原告：鄭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地新疆庫(kù)爾勒市。
　　委托訴訟代理人：陳攀，上海君恩律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海浦東威某某自來(lái)水有限公司，住所地中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)浦建路XXX號(hào)。
　　法定代表人：顧麗華，董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：周韌捷，上海市光明律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：韓靜，上海市光明律師事務(wù)所律師。
　　原告鄭某某與被告上海浦東威某某自來(lái)水有限公司(以下簡(jiǎn)稱威某某自來(lái)水公司)健康權(quán)糾紛一案，本院于2020年2月27日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告鄭某某的委托訴訟代理人陳攀，被告威某某自來(lái)水公司的委托訴訟代理人周韌捷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　鄭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告支付原告醫(yī)療費(fèi)15,091.05元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元、護(hù)理費(fèi)320元、交通費(fèi)200元、律師費(fèi)3,000元，合計(jì)18,711.05元；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。庭審中，原告變更訴訟請(qǐng)求中的醫(yī)療費(fèi)為14,961.85元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)129.20元、護(hù)理費(fèi)為160元，總金額為18,451.05元。事實(shí)和理由：2018年1月12日7時(shí)30分許，原告騎行電動(dòng)自行車沿上海市閔行區(qū)三魯公路的非機(jī)動(dòng)車道由北向南行駛至陳行公路路口北側(cè)約100米處時(shí)，由于管道漏水，造成路面大面積結(jié)冰而導(dǎo)致整車滑倒受傷，后被送至上海市仁濟(jì)醫(yī)院南院救治，本起事故經(jīng)公安機(jī)關(guān)處理，認(rèn)定被告負(fù)事故全責(zé)。上海市閔行區(qū)人民法院已于2019年2月20日作出(2018)滬0112民初30491號(hào)民事判決書(shū)，現(xiàn)原告就后續(xù)治療費(fèi)用再次訴訟來(lái)院。
　　被告威某某自來(lái)水公司辯稱，對(duì)于基本事實(shí)予以確認(rèn)，責(zé)任無(wú)異議，對(duì)于醫(yī)療費(fèi)憑證扣除餐飲費(fèi)后金額認(rèn)可，認(rèn)可住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，護(hù)理費(fèi)在之前的判決中已經(jīng)一并處理過(guò)，不應(yīng)當(dāng)重復(fù)計(jì)算，交通費(fèi)沒(méi)有憑證，不予認(rèn)可。關(guān)于律師費(fèi)，被告認(rèn)為原告沒(méi)必要訴訟至法院，此為擴(kuò)大了訴訟成本，且相應(yīng)的律師費(fèi)在之前的判決中已經(jīng)予以支持，本案中主張的金額過(guò)高。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)。對(duì)原告提供的民事判決書(shū)、出院小結(jié)、病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單、護(hù)理費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票等證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告鄭某某訴稱的事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定情況屬實(shí)。2018年10月10日，原告就醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金等相關(guān)費(fèi)用起訴至法院要求被告賠償，本院于2019年2月20日作出(2018)滬0112民初30491號(hào)民事判決書(shū)，判決：被告上海浦東威某某自來(lái)水有限公司在本判決生效之日起十日內(nèi)，賠償原告鄭某某各項(xiàng)損失計(jì)354,914.30元。
　　另，原告于2019年11月27日入住上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬仁濟(jì)醫(yī)院南院，行內(nèi)固定取出術(shù)，同年12月2日出院，共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)14,961.85元(已扣除伙食費(fèi)129.20元并包含浦東新區(qū)三林社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心換藥費(fèi)50元)。
　　為參與本次訴訟，原告支出律師費(fèi)3,000元。
　　本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。公共場(chǎng)所的管理人，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。針對(duì)本案，被告作為自來(lái)水管道的管理人，未能做好管道的維護(hù)保養(yǎng)等管理工作，以致水管漏水后造成路面積水結(jié)冰，并致原告騎行電動(dòng)自行車路過(guò)時(shí)摔倒受傷。對(duì)原告由此產(chǎn)生的相應(yīng)損失，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
　　原告的各項(xiàng)損失中：1.醫(yī)療費(fèi)14,961.85元(已扣除伙食費(fèi)129.20元)，有票據(jù)為證，均系治療傷情所需，本院予以認(rèn)可；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)129.20元，系原告住院期間實(shí)際支出，本院予以認(rèn)可；3.交通費(fèi)，系受害人及其必要的陪護(hù)人員就醫(yī)治療中實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，酌情認(rèn)可200元；4.原告提供住院期間4天護(hù)理費(fèi)實(shí)際支出320元(80元/天)，扣除(2018)滬0112民初30491號(hào)生效判決中按照40元/天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)的后續(xù)治療護(hù)理費(fèi)，被告仍需支付原告160元；5.律師費(fèi)，雖系原告為處理本次訴訟所支出的費(fèi)用，但訴訟代理費(fèi)的賠償應(yīng)以不加重賠償義務(wù)人的責(zé)任為限，故本院酌定為2,000元。上述共計(jì)17,451.05元，由威某某自來(lái)水公司承擔(dān)。
　　綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第三十七條第一款之規(guī)定，判決如下：
　　被告上海浦東威某某自來(lái)水有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告鄭某某各項(xiàng)損失計(jì)17,451.05元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)133.89元，由被告上海浦東威某某自來(lái)水有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　

審判員：葉??嵐

書(shū)記員：朱??成