原告：鄭某某，男，漢族，住安達(dá)市。
委托訴訟代理人：鄧淑華，女，漢族，住安達(dá)市。（系原告鄭某某妻子）
被告：鄭某某，男，漢族，住安達(dá)市。
委托訴訟代理人：楊宏偉，黑龍江玉軒律師事務(wù)所律師。

原告鄭某某與被告鄭某某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2017年8月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鄭某某及委托訴訟代理人鄧淑華、被告鄭某某及委托訴訟代理人楊宏偉到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
鄭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告協(xié)助辦理×××號(hào)客車營(yíng)運(yùn)許可證更名手續(xù)。事實(shí)和理由：原、被告合伙經(jīng)營(yíng)客車四輛，雙方各兩輛。在運(yùn)管站及公交公司的手續(xù)都是鄭某某名下。2016年8月24日，雙方簽訂客車買(mǎi)賣(mài)轉(zhuǎn)讓合同一份，約定被告將自己的兩輛客車以400,000.00元價(jià)格轉(zhuǎn)讓給原告，車款已全部付清。其中×××、×××、×××客車手續(xù)及營(yíng)運(yùn)許可證已更名為鄭某某，但×××號(hào)車輛營(yíng)運(yùn)許可證被告拒不協(xié)助辦理更名手續(xù)。原告訴至法院。請(qǐng)求法院支持其訴訟請(qǐng)求。
鄭某某辯稱，1、×××客車歸原告所有的訴訟請(qǐng)求已經(jīng)由安達(dá)市人民法院（2017）黑1281民初1703號(hào)民事判決書(shū)判決在案，原告不應(yīng)再行提起訴訟。原告要求被告協(xié)助辦理營(yíng)運(yùn)許可證更名手續(xù)，該訴訟請(qǐng)求違法，被告無(wú)法協(xié)助。2、原告與被告簽訂的車輛買(mǎi)賣(mài)合同與線路無(wú)關(guān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證。原告提交證據(jù)：客車買(mǎi)賣(mài)合同一份、買(mǎi)車協(xié)議書(shū)一份，證實(shí)雙方存在車輛買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，并以交付購(gòu)車款。被告對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為2016年8月24日客車買(mǎi)賣(mài)合同中證實(shí)雙方買(mǎi)賣(mài)的只是×××的產(chǎn)權(quán)手續(xù),與營(yíng)運(yùn)許可證無(wú)關(guān)。對(duì)2016年11月15日賣(mài)車協(xié)議書(shū)，被告認(rèn)為該協(xié)議只能證實(shí)案外三輛車的買(mǎi)賣(mài)事宜，與涉案車輛無(wú)關(guān)。因被告對(duì)該證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，故本院對(duì)該證據(jù)予以采信。被告提交證據(jù)：安達(dá)市人民法院（2017）黑1281民初1703號(hào)民事判決書(shū)一份，證實(shí)涉案車輛原告經(jīng)法院判決被告協(xié)助辦理車輛所有權(quán)變更登記手續(xù)，原告無(wú)權(quán)再就同一事實(shí)進(jìn)行訴訟。原告對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：原告與被告于2016年8月24日簽訂客車買(mǎi)賣(mài)合同一份，約定原、被告共同購(gòu)買(mǎi)的×××號(hào)、×××號(hào)、×××號(hào)及×××號(hào)四輛客車的一半產(chǎn)權(quán)出售給原告，價(jià)款400,000.00元于合同簽訂之日一次付清。合同簽訂后，原告給付被告購(gòu)車款400,000.00元，但被告一直未將×××號(hào)車輛手續(xù)過(guò)戶給原告。2017年4月28日，原告訴至法院，要求被告協(xié)助辦理×××號(hào)車輛變更登記手續(xù)。安達(dá)市人民法院經(jīng)審理下發(fā)了（2017）黑1281民初1703號(hào)判決書(shū)，判決：被告鄭某某協(xié)助原告鄭國(guó)玉辦理×××號(hào)車輛變更登記手續(xù)，于判決生效后三日內(nèi)履行完畢。2017年8月7日，原告再次向法院提起訴訟，要求被告協(xié)助辦理×××號(hào)客車營(yíng)運(yùn)許可證更名手續(xù)。

本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是被告應(yīng)否協(xié)助原告辦理×××號(hào)車輛營(yíng)運(yùn)許可證變更登記手續(xù)。原告與被告經(jīng)協(xié)商一致達(dá)成客車買(mǎi)賣(mài)協(xié)議，該協(xié)議系雙方真實(shí)意思表示，合法有效。原告已將購(gòu)車款400,000.00元交付給被告。被告應(yīng)當(dāng)按照合同約定交付車輛并應(yīng)協(xié)助原告辦理轉(zhuǎn)讓車輛所有的更名手續(xù)。被告辯稱其只是將×××號(hào)車輛所有權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告，與營(yíng)運(yùn)許可證無(wú)關(guān)。本院認(rèn)為，被告轉(zhuǎn)讓給原告的車輛，系營(yíng)運(yùn)車輛，該車輛在具備營(yíng)運(yùn)許可證條件下，才能正常運(yùn)營(yíng)、獲得收益，車輛營(yíng)運(yùn)證與該車輛具有關(guān)聯(lián)性。被告主張只轉(zhuǎn)讓車輛所有權(quán)，與車輛營(yíng)運(yùn)許可證無(wú)關(guān)的理由違背交易習(xí)慣，不符合常理。故被告的主張本院不予采納。原告要求被告協(xié)助辦理×××號(hào)車輛營(yíng)運(yùn)許可證變更登記手續(xù)的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十六條規(guī)定，判決如下：

鄭某某協(xié)助鄭某某辦理×××號(hào)車輛營(yíng)運(yùn)許可證變更登記手續(xù)，于判決生效后三日內(nèi)履行完畢；
案件受理費(fèi)1，150.00元，由鄭某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。

審判員 付彥輝

書(shū)記員： 安籽玥