原告：鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲叢臺區(qū)。
原告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市叢臺區(qū)。
被告：鄭某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住天津市東麗區(qū)。
被告：蘭莉莉，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住天津市河?xùn)|區(qū)。
委托代理人：葉昌明，天津哲科律師事務(wù)所律師。

原告鄭某某、楊某某訴被告鄭某、蘭莉莉民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告鄭某某，原告楊某某委托代理人鄭某某，被告鄭磊，被告蘭莉莉及其委托代理人葉昌明到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭某某、楊某某向本院提出如下訴訟請求：判令二被告向二原告共同償還借款本金36萬元；本案的訴訟全部費用由二被告承擔(dān)。事實與理由：二原告系被告鄭某的父母、被告蘭莉莉的公婆。2011年5月，二被告因欲購買位于天津市××路雅××樓××單元××室的房產(chǎn)，向二原告借款26萬元（22萬元轉(zhuǎn)賬及4萬元現(xiàn)金）用于繳納購房款，被告鄭某與2011年6月11日寫下借條。2013年2月和4月，被告鄭某又因上述房產(chǎn)裝修及購買家具、家用電器等，分兩次向二原告借款共計10萬元并寫下兩張借條。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明。二原告提交了兩份銀行轉(zhuǎn)款憑證、三份收據(jù)、（2016）津0100民初2030號民事判決書以及單植光等四證言，用于證明原、被告借貸關(guān)系成立，被告蘭莉莉?qū)Υ穗m不予認(rèn)可，但其提交的證據(jù)不足以反駁原告的證據(jù)。庭審中，蘭莉莉雖提出對三份借據(jù)的形成時間進行鑒定，但該申請未在舉證期限內(nèi)提出，且未能合理解釋逾期申請的原因，故本院不予準(zhǔn)許。根據(jù)當(dāng)事人提供的證據(jù)，并結(jié)合相關(guān)事實，結(jié)合分析判斷確信二原告主張的事實具有高度可能性，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定二原告主張的民間借貸事實成立。被告鄭某提交的《天津市商品房買賣合同》，能夠證明鄭某借款使用目的用于購房和房屋裝飾。上述債務(wù)發(fā)生時，蘭莉莉與鄭某系夫妻關(guān)系并共同生活，應(yīng)為夫妻共同債務(wù)。故二人應(yīng)共同償還原告借款36萬元。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條以及第一百零八條之規(guī)定，判決如下：

被告鄭某、蘭莉莉于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告鄭某某、楊某某借款36萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6700元，減半收取3350元，保全費2320元，由被告鄭某、蘭莉莉負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　李張平

書記員：張旭 附相關(guān)法律條文 《中華人民共和國民法通則》 第九十條合法的借貸關(guān)系受法律保護。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二條第一款出借人向人民法院起訴時，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》 第二十四條債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》 第九十條當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。 第一百零八條對負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人提供的證據(jù)，人民法院經(jīng)審查并結(jié)合相關(guān)事實，確信待證事實的存在具有高度可能性的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該事實存在。 對一方當(dāng)事人為反駁負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人所主張事實而提供的證據(jù)，人民法院經(jīng)審查并結(jié)合相關(guān)事實，認(rèn)為待證事實真?zhèn)尾幻鞯?，?yīng)當(dāng)認(rèn)定該事實不存在。 法律對于待證事實所應(yīng)達到的證明標(biāo)準(zhǔn)另有規(guī)定的，從其規(guī)定。