原告：郎某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省繁峙縣人。
訴訟委托代理人：康惠姝，女，山西臺峰律師事務所律師。
訴訟委托代理人：郭勇雁，男，山西臺峰律師事務所實習律師。
被告：陳某某，綽號”老虎”，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省繁峙縣人。
被告：天安財產(chǎn)保險股份有限公司忻州中心支公司。
法定代表人：羅慶紅，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：薄旭峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省五臺縣人。天安財產(chǎn)保險股份有限公司忻州中心支公司員工。

原告郎某某與被告陳某某、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司忻州中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年8月27日立案，依法適用簡易程序于2018年10月23日公開開庭進行了審理，原告郎某某之訴訟委托代理人康惠姝、郭勇雁，被告陳某某及被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司忻州中心支公司訴訟委托代理人薄旭峰到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告賠償原告因交通事故產(chǎn)生的傷殘賠償金、護理費、營養(yǎng)費、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、鑒定費等共計人民幣208751元。2、訴訟費由被告承擔。
事實與理由：2017年3月23日22時許，被告陳某某駕駛比亞迪小型轎車沿永豐東街由東向西行駛至印刷廠門口附近路段時，將同向步行的郎某某、郎潤秀撞倒，造成郎某某、郎潤秀受傷的交通事故，事故發(fā)生后，被告陳某某駕車逃離事故現(xiàn)場。經(jīng)交警部門認定：陳某某負事故的全部責任。
事故發(fā)生后，郎某某被送往忻州市人民醫(yī)院、山西煤炭中心醫(yī)院住院治療。2018年7月13日，山西國科司法鑒定中心對郎某某損傷后的傷殘程度評定及三期評定進行司法鑒定，經(jīng)鑒定：郎某某因車禍致其急性特重型內(nèi)開放性顱腦損傷后遺癥的致殘程度分別評定為八級和三項十級；損傷后的誤工期、護理期至傷殘評定之日，營養(yǎng)期為90--180日，支付鑒定費2500元。
原告認為，被告陳某某駕駛車輛致郎某某受傷，該車輛在被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司忻州中心支公司處辦理了交強險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，故亦應對事故造成的損失承擔賠償責任。并提供證據(jù)如下：
1、原告身份證復印件，證明原告身份情況。
2、交通事故認定書，證實被告陳某某負事故的全部責任。
3、山西省繁峙縣人民法院（2017）晉0924刑初59號刑事附帶民事判決書，證明已判決的民事賠償部分及被告陳某某肇事車輛在被告保險公司投保情況。
4、收取鑒定費發(fā)票一支，證實收取鑒定費2500元。
5、繁峙縣巖頭鄉(xiāng)土嶺村村委會證明一份及張某身份證復印件，證實張某，女，xxxx年xx月xx日出生，共有子女五人。
6、司法鑒定意見書（2018年7月18日），鑒定意見為：被鑒定人郎某某因車禍致其急性特重型內(nèi)開放性顱腦損傷后遺癥的致殘程度分別評定為八級和三項十級；損傷后的誤工期、護理期至傷殘評定之日，營養(yǎng)期為90--180日。
被告陳某某未作書面答辯，庭審過程中表示愿意在合理范圍內(nèi)承擔賠償責任。
被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司忻州中心支公司未作書面答辯，在庭審過程中辯稱，保險公司依據(jù)（2017）晉0924刑初59號刑事附帶民事判決書確定的項目對原告郎某某進行了部分賠償。鑒定費、訴訟費、精神損害撫慰金保險公司不予賠償，原告超過60歲，應當沒有被扶養(yǎng)人生活費。
并提供于2017年12月13日支付（2017）晉0924刑初59號刑事附帶民事判決書所確定的賠償款電子回單。
針對原告圍繞訴訟請求依法提交的證據(jù)，及被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司忻州中心支公司提供的證據(jù)，本院依法組織進行了質(zhì)證，原、被告均表示無異議，本院對上述證據(jù)予以確認并在卷作證。
經(jīng)審理本院認定事實如下：2017年3月23日22時許，被告陳某某駕駛比亞迪小型轎車沿永豐東街由東向西行駛至印刷廠門口附近路段時，將同向步行的郎某某、郎潤秀撞倒，造成郎某某、郎潤秀受傷的交通事故，事故發(fā)生后，被告陳某某駕車逃離事故現(xiàn)場。該事故經(jīng)交警大隊現(xiàn)場勘查認定，被告陳某某負事故的全部責任。
事故發(fā)生后，郎某某被送往繁峙縣人民醫(yī)院治療，后于3月24日凌晨轉(zhuǎn)往忻州市人民醫(yī)院住院治療，2017年4月23日又轉(zhuǎn)入太原煤炭醫(yī)院，到5月17日出院，2017年7月23日再次入住忻州市人民醫(yī)院，2017年8月7日出院。共住院69天。
2017年12月8日，本院就原告郎某某對其因該交通事故造成的人身損害賠償提起的刑事附帶民事訴訟請求作出（2017）晉0924刑初59號刑事附帶民事判決書，依法對其住院期間的醫(yī)藥費等各項費用情況作出判決。判決被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司忻州中心支公司在交強險傷殘賠償限額內(nèi)賠償郎某某護理費、交通費、誤工費26439.14元，賠償朗潤秀護理費、交通費、誤工費8302.2元。
但就傷殘鑒定部分費用，因其傷情尚在恢復期，未能進行相關鑒定，故未予支持。
2018年7月13日，山西國科司法鑒定中心對郎某某損傷后的傷殘程度評定及三期評定進行司法鑒定，經(jīng)鑒定：郎某某因車禍致其急性特重型內(nèi)開放性顱腦損傷后遺癥的致殘程度分別評定為八級和三項十級；損傷后的誤工期、護理期至傷殘評定之日，營養(yǎng)期為90--180日，支付鑒定費2500元。
另查，原告郎某某弟兄姊妹共計五人，其母張某，女，xxxx年xx月xx日出生。郎某某家庭戶口性質(zhì)，職業(yè)為糧農(nóng)。
根據(jù)《關于轉(zhuǎn)發(fā)山西省2017年有關統(tǒng)計數(shù)據(jù)的通知》，山西省2017年農(nóng)村居民人均生活消費性支出為8424元。2017年農(nóng)村居民人均可支配收入為10788元；”農(nóng)村居民人均純收入”參照”農(nóng)村居民人均生活消費性支出”和”農(nóng)村居民人均純收入”之和的標準計算。

本院認為：原、被告對交通事故發(fā)生的時間、地點、責任劃分、肇事車輛的投保情況均無異議，應予認定。因該事故給原告郎某某造成的經(jīng)濟損失，除原判決已支持部分外，因該事故造成原告?zhèn)麣埖臍埣操r償金、護理費、營養(yǎng)費、鑒定費、被扶養(yǎng)人生活費等亦應予以賠償；被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司忻州中心支公司應在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任。
原告要求的護理費、營養(yǎng)費因本院（2017）晉0924刑初59號刑事附帶民事判決書就其住院的69天期間的相關損失已支持相關費用，故應扣除該住院期間相關費用；鑒定費系因為原告為做傷殘鑒定所支出的合理必要費用，故應予以支持；關于原告請求的精神損害撫慰金，因該案系（2017）晉0924刑初59號刑事附帶民事訴訟案件民事賠償遺留部分，仍應按照原訴訟原則處理，精神損害賠償金依法不予支持。綜上，原告因該交通事故造成的損失，除（2017）晉0924刑初59號刑事附帶民事判決書確定的部分外，鑒定后的剩余損失為：
1、殘疾賠償金。被扶養(yǎng)人生活費，被扶養(yǎng)人張某，xxxx年xx月xx日出生，85周歲。被扶養(yǎng)人生活費=8424元年×5年×36%÷5人=3032.64元，計入殘疾賠償金。原告經(jīng)鑒定評定為八級和三項十級傷殘，xxxx年xx月xx日出生，年齡達到60周歲，每增加一歲，減少一年。故殘疾賠償金為=（8424元+10788元）×17×36%=117577.44元。兩項共計120610.08元。
2、護理費應根據(jù)護理期限和護理人員的收入狀況來確定，護理期限為鑒定護理期至傷殘評定之日，扣除住院期間天數(shù)，故護理費應從2017年8月8日計算至2018年7月18日，計344天。護理標準按居民服務、修理和其他服務業(yè)，38547元年計算，即為（38547元365）×344天=36329.23元。
3、營養(yǎng)費根據(jù)營養(yǎng)期限和營養(yǎng)標準計算，營養(yǎng)期限為鑒定營養(yǎng)期90-180日，以135天計算，扣除已支持的住院期間69天，計66天。每天30元，共計1980元；
4、鑒定費2500元。
以上四項共計161419.31元。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、原告郎某某的經(jīng)濟損失為殘疾賠償金120610.08元、護理費36329.23元、營養(yǎng)費1980元、鑒定費2500元，共計161419.31元，由被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司忻州中心支公司應在交強險傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告郎某某殘疾賠償金75258.66元。
由被告陳某某賠償原告郎某某經(jīng)濟損失86160.65元（161419.31元-75258.66元）。
上述款項于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2216元，由被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司忻州中心支公司負擔1033元，被告陳某某負擔1183元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省忻州市中級人民法院。

審判員 韓亮平

書記員： 魏振天