郎某某
武文昭（河北建平律師事務(wù)所）
于某某
太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司
付勝華

原告:郎某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市滄縣。
委托訴訟代理人:武文昭，河北建平律師事務(wù)所律師。
被告:于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市新華區(qū)。
被告:太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司，住所地滄州市運(yùn)河區(qū)迎賓大道東側(cè)泰大家居廣場B座1層11、12、13室，統(tǒng)一社會信用代碼:91130903070829666Y。
負(fù)責(zé)人:高立升，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:付勝華，系該公司員工。
原告郎某某與被告于某某、太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告郎某某訴訟代理人武文昭、被告太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司訴訟代理人付勝華到庭參加訴訟，被告于某某經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。
本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郎某某訴稱，2016年3月10日，被告于某某駕駛駕駛冀Ｊ×××××號小型轎車沿滄州市長蘆大道由南向北行駛至精誠汽貿(mào)門前，與由西向東橫過道路的原告駕駛的電動自行車相撞，造成原告受傷，車輛受損。
經(jīng)交警二大隊(duì)認(rèn)定，于某某負(fù)事故的主要責(zé)任。
經(jīng)查，冀Ｊ×××××號轎車在被告太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司投保交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險。
現(xiàn)各方就原告的損失賠償事宜無法達(dá)成一致意見，故訴至法院，請求法院依法判令二被告賠償原告的各項(xiàng)損失共計(jì)186137.1元，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司辯稱，依法核實(shí)駕駛?cè)藛T的駕駛證、事故車輛的行駛證是否合法有效，若不存在拒賠免賠情形，對原告合理合法的損失在保險責(zé)任限額內(nèi)賠償。
我公司已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)1萬元。
訴訟費(fèi)等程序性費(fèi)用不予承擔(dān)。
本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。
被告于某某駕駛小型轎車與原告駕駛電動自行車相撞，導(dǎo)致原告受傷車輛損壞。
經(jīng)滄州市公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)認(rèn)定，被告于某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。
被告于某某駕駛的冀Ｊ×××××號小型轎車在被告太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和責(zé)任限額為50萬元的第三者責(zé)任保險（不計(jì)免賠）。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，原告的損失應(yīng)先由被告太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償；對于不足部分，由該保險公司在商業(yè)三者險的責(zé)任限額內(nèi)按照70%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
對于醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金，原告主張證據(jù)確實(shí)充分，計(jì)算公平合理，本院予以支持。
對于誤工費(fèi)，經(jīng)鑒定誤工期限為120日。
原告提交的勞動合同未經(jīng)勞動行政主管部門備案，且未提交社會保險的繳納證明，無法證實(shí)其有固定收入或者最近三年的平均收入狀況，故應(yīng)參照河北省2015年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工年平均工資19779元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工費(fèi)應(yīng)為6503元。
對于護(hù)理費(fèi)，經(jīng)鑒定護(hù)理期限為80日，一人護(hù)理。
原告提交的護(hù)理人員的勞動合同未經(jīng)勞動行政主管部門備案，且未提交社會保險的繳納證明，不能證明護(hù)理人員有固定收入或最近三年的平均收入狀況，故應(yīng)參照河北省2015年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資33543元的標(biāo)準(zhǔn)，原告的護(hù)理費(fèi)計(jì)算方法為33543元/年÷365天×80天，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為7352元。
對于交通費(fèi)，根據(jù)原告提交的交通費(fèi)票據(jù)，并參照原告及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，本院酌定為1500元。
對于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，因原告未提交證據(jù)證明其喪失勞動能力的程度，且其傷殘等級較低，故本院不予支持。
對于對于鑒定費(fèi)，系原告為查明損失所支出的必要費(fèi)用，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?的規(guī)定，應(yīng)由保險公司予以承擔(dān)
原告各項(xiàng)損失如下:醫(yī)療費(fèi)134661.66元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7500元，營養(yǎng)費(fèi)3000元，護(hù)理費(fèi)7352元，誤工費(fèi)6503元，殘疾賠償金22102元，精神損害撫慰金6000元，交通費(fèi)1500元，鑒定費(fèi)2000元。
具體分配如下:醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)145161.66元，應(yīng)由被告太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)承擔(dān)10000元；對于不足部分135161.66元，由該保險公司在商業(yè)三者險的限額內(nèi)按照70%的比例承擔(dān)94613元。
護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)45457元，由被告太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額內(nèi)承擔(dān)。
因被告保險公司已向原告賠付醫(yī)療費(fèi)1萬元，故應(yīng)從向原告賠付的保險金中予以扣除。
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院》的相關(guān)規(guī)定，判決如下:
被告太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)140070元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2011元，由原告承擔(dān)498元，被告太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司承擔(dān)1513元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。
被告于某某駕駛小型轎車與原告駕駛電動自行車相撞，導(dǎo)致原告受傷車輛損壞。
經(jīng)滄州市公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)認(rèn)定，被告于某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。
被告于某某駕駛的冀Ｊ×××××號小型轎車在被告太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和責(zé)任限額為50萬元的第三者責(zé)任保險（不計(jì)免賠）。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，原告的損失應(yīng)先由被告太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償；對于不足部分，由該保險公司在商業(yè)三者險的責(zé)任限額內(nèi)按照70%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
對于醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金，原告主張證據(jù)確實(shí)充分，計(jì)算公平合理，本院予以支持。
對于誤工費(fèi)，經(jīng)鑒定誤工期限為120日。
原告提交的勞動合同未經(jīng)勞動行政主管部門備案，且未提交社會保險的繳納證明，無法證實(shí)其有固定收入或者最近三年的平均收入狀況，故應(yīng)參照河北省2015年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工年平均工資19779元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工費(fèi)應(yīng)為6503元。
對于護(hù)理費(fèi)，經(jīng)鑒定護(hù)理期限為80日，一人護(hù)理。
原告提交的護(hù)理人員的勞動合同未經(jīng)勞動行政主管部門備案，且未提交社會保險的繳納證明，不能證明護(hù)理人員有固定收入或最近三年的平均收入狀況，故應(yīng)參照河北省2015年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資33543元的標(biāo)準(zhǔn)，原告的護(hù)理費(fèi)計(jì)算方法為33543元/年÷365天×80天，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為7352元。
對于交通費(fèi)，根據(jù)原告提交的交通費(fèi)票據(jù)，并參照原告及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，本院酌定為1500元。
對于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，因原告未提交證據(jù)證明其喪失勞動能力的程度，且其傷殘等級較低，故本院不予支持。
對于對于鑒定費(fèi)，系原告為查明損失所支出的必要費(fèi)用，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?的規(guī)定，應(yīng)由保險公司予以承擔(dān)
原告各項(xiàng)損失如下:醫(yī)療費(fèi)134661.66元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7500元，營養(yǎng)費(fèi)3000元，護(hù)理費(fèi)7352元，誤工費(fèi)6503元，殘疾賠償金22102元，精神損害撫慰金6000元，交通費(fèi)1500元，鑒定費(fèi)2000元。
具體分配如下:醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)145161.66元，應(yīng)由被告太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)承擔(dān)10000元；對于不足部分135161.66元，由該保險公司在商業(yè)三者險的限額內(nèi)按照70%的比例承擔(dān)94613元。
護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)45457元，由被告太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額內(nèi)承擔(dān)。
因被告保險公司已向原告賠付醫(yī)療費(fèi)1萬元，故應(yīng)從向原告賠付的保險金中予以扣除。

根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院》的相關(guān)規(guī)定，判決如下:
被告太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)140070元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2011元，由原告承擔(dān)498元，被告太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司承擔(dān)1513元。

審判長：耿文樂

書記員：李揚(yáng)