郎某某
董自華（河北鼎合律師事務(wù)所）
寧某某

原告:郎某某。
法定代理人:郎瑞濤。
委托代理人:董自華，河北鼎合律師事務(wù)所律師。
被告:寧某某。
原告郎某某訴被告寧某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2015年11月19日在曲周縣人民法院公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告郎某某的法定代理人及其委托代理人董自華到庭參加訴訟，被告寧某某經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郎某某訴稱(chēng)，2015年5月29日13時(shí)許，被告寧某某明知自己無(wú)駕駛證，并騎無(wú)牌號(hào)豪爵鉆豹牌125型普通二輪摩托車(chē)上路行駛，當(dāng)其沿曲周縣河南疃鎮(zhèn)振興路由西向東行駛至雪馳服裝店門(mén)前路段處時(shí)，將由北向南步行橫過(guò)公路的行人原告郎某某撞倒致傷。
事故發(fā)生后，雙方均有調(diào)解、和解意愿故未立即報(bào)警，后因被告推諉、扯皮未達(dá)成一致意見(jiàn)。
2015年6月29日，原告郎某某父親郎瑞濤被迫到曲周縣公安交警大隊(duì)報(bào)案，2015年7月27日，曲周縣公安交通警察大隊(duì)作出了曲公交認(rèn)字（2015）第145號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)。
該認(rèn)定書(shū)確認(rèn)事故責(zé)任為:被告寧某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，原告郎某某負(fù)本次事故的次要責(zé)任。
事故發(fā)生后原告被送至曲周縣醫(yī)院救治，經(jīng)曲周縣醫(yī)院診斷，該次事故造成原告右脛腓骨骨折、右裸部皮膚挫傷。
原告在該院治療69天，期間僅醫(yī)藥費(fèi)就支出9千余元。
2015年9月8日，曲周縣公安交通警察大隊(duì)向原告提出人身?yè)p傷程度鑒定的告知，后經(jīng)邯鄲縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)原告的人身?yè)p傷程度進(jìn)行評(píng)定，該次交通事故造成原告十級(jí)傷殘一處，原告認(rèn)為本次事故的發(fā)生，主要是由于被告違反了《道路交通安全法》所致，其過(guò)錯(cuò)明顯且造成了嚴(yán)重后果。
故請(qǐng)求法院依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等各項(xiàng)共計(jì)59100元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
為支持其主張，原告提交下列證據(jù):
1、常住人口登記卡、出生醫(yī)學(xué)證明，用于證明原告的訴訟主體資格。
2、曲周縣公安交通警察大隊(duì)（2015）第145號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份，證明事發(fā)經(jīng)過(guò)及責(zé)任分擔(dān)。
3、曲周縣醫(yī)院診斷證明1份、住院病歷1份、費(fèi)用清單1份、曲周縣醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)1張9225.41元，門(mén)診收費(fèi)票據(jù)3張，用于證明原告受傷后醫(yī)療費(fèi)用情況及住院期間1人陪護(hù)，出院后1人陪護(hù)1個(gè)月，主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元。
4、護(hù)理人員郎瑞濤身份證復(fù)印件一份、曲周縣知心通信門(mén)市營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼等，用于證明原告的護(hù)理費(fèi)用。
5、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份，用于證明該次事故造成原告輕傷二級(jí)和十級(jí)傷殘一處，據(jù)此主張精神損害撫慰金。
6、交通費(fèi)票據(jù)2張，用于證明原告因事故所產(chǎn)生的交通費(fèi)用800元。
被告寧某某親屬庭審中向本院遞交了書(shū)面答辯狀，辯稱(chēng)對(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)有異議，不應(yīng)該由被告負(fù)主要責(zé)任，對(duì)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)有異議，要求重新鑒定，請(qǐng)求判令原告父親賠償私自扣押被告摩托所造成的全部損失。
被告未提交證據(jù)。
本院認(rèn)為，原告因事故受傷，依法應(yīng)得到賠償。
道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，是公安交通管理部門(mén)根據(jù)交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查、調(diào)查情況和有關(guān)的檢驗(yàn)、鑒定結(jié)論，依照交通法規(guī)對(duì)交通事故的當(dāng)事人有無(wú)違章行為，以及對(duì)違章行為與交通事故損害后果之間的因果關(guān)系進(jìn)行定性、定量評(píng)斷時(shí)所形成的文書(shū)材料，是處理交通事故的主要證據(jù)。
被告雖然對(duì)事故責(zé)任劃分有異議，但其未在法定期限內(nèi)提起復(fù)議，又無(wú)證據(jù)推翻該事故認(rèn)定書(shū)，故對(duì)被告的辯解本院不予采信。
關(guān)于傷殘鑒定司法意見(jiàn)書(shū)，系曲周縣公安交通警察大隊(duì)依法委托有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)出具的專(zhuān)業(yè)鑒定意見(jiàn)，被告雖有異議，但未提供相反證據(jù)也未在法定期限內(nèi)要求重新鑒定，故對(duì)被告的辯解不予采信。
關(guān)于護(hù)理費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，原告提供的證據(jù)不足以證明護(hù)理人員所從事行業(yè)系信息技術(shù)服務(wù)業(yè)，但可以證明系零售業(yè)，故本院按2014年河北省零售業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
護(hù)理期限為住院期間和診斷書(shū)確定的出院后1個(gè)月。
關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因無(wú)醫(yī)囑，本院不予支持。
對(duì)精神損害撫慰金，原告?zhèn)麆?shì)經(jīng)鑒定已構(gòu)成十級(jí)傷殘，使其在精神上遭受痛苦，故本院對(duì)精神損害撫慰金予以支持，酌情認(rèn)定為5000元。
交通費(fèi)結(jié)合原告?zhèn)榧熬歪t(yī)地點(diǎn)，本院酌定為500元。
關(guān)于被告主張?jiān)娓赣H賠償私自扣押被告摩托所造成的全部損失，與本案非同一法律關(guān)系，被告可另行起訴。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》有關(guān)護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等的計(jì)算規(guī)定，結(jié)合原告提交的證據(jù)，原告的損失為:醫(yī)療費(fèi)9464.31元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元×69天＝3450元、護(hù)理費(fèi)35863元÷365天×（69＋30）天＝9678.40元、殘疾賠償金10186×20×10%＝20372元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)800元、交通費(fèi)500元，共計(jì)49264.71元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條 ?、第十九條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告寧某某于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告郎某某各項(xiàng)損失26385.30元。
二、駁回原告郎某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1277元，減半收取，由被告寧某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告因事故受傷，依法應(yīng)得到賠償。
道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，是公安交通管理部門(mén)根據(jù)交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查、調(diào)查情況和有關(guān)的檢驗(yàn)、鑒定結(jié)論，依照交通法規(guī)對(duì)交通事故的當(dāng)事人有無(wú)違章行為，以及對(duì)違章行為與交通事故損害后果之間的因果關(guān)系進(jìn)行定性、定量評(píng)斷時(shí)所形成的文書(shū)材料，是處理交通事故的主要證據(jù)。
被告雖然對(duì)事故責(zé)任劃分有異議，但其未在法定期限內(nèi)提起復(fù)議，又無(wú)證據(jù)推翻該事故認(rèn)定書(shū)，故對(duì)被告的辯解本院不予采信。
關(guān)于傷殘鑒定司法意見(jiàn)書(shū)，系曲周縣公安交通警察大隊(duì)依法委托有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)出具的專(zhuān)業(yè)鑒定意見(jiàn)，被告雖有異議，但未提供相反證據(jù)也未在法定期限內(nèi)要求重新鑒定，故對(duì)被告的辯解不予采信。
關(guān)于護(hù)理費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，原告提供的證據(jù)不足以證明護(hù)理人員所從事行業(yè)系信息技術(shù)服務(wù)業(yè)，但可以證明系零售業(yè)，故本院按2014年河北省零售業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
護(hù)理期限為住院期間和診斷書(shū)確定的出院后1個(gè)月。
關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因無(wú)醫(yī)囑，本院不予支持。
對(duì)精神損害撫慰金，原告?zhèn)麆?shì)經(jīng)鑒定已構(gòu)成十級(jí)傷殘，使其在精神上遭受痛苦，故本院對(duì)精神損害撫慰金予以支持，酌情認(rèn)定為5000元。
交通費(fèi)結(jié)合原告?zhèn)榧熬歪t(yī)地點(diǎn)，本院酌定為500元。
關(guān)于被告主張?jiān)娓赣H賠償私自扣押被告摩托所造成的全部損失，與本案非同一法律關(guān)系，被告可另行起訴。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》有關(guān)護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等的計(jì)算規(guī)定，結(jié)合原告提交的證據(jù)，原告的損失為:醫(yī)療費(fèi)9464.31元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元×69天＝3450元、護(hù)理費(fèi)35863元÷365天×（69＋30）天＝9678.40元、殘疾賠償金10186×20×10%＝20372元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)800元、交通費(fèi)500元，共計(jì)49264.71元。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條 ?、第十九條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告寧某某于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告郎某某各項(xiàng)損失26385.30元。
二、駁回原告郎某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1277元，減半收取，由被告寧某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：楊鵬飛

書(shū)記員：曲偉仙