原告：郎某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省雞東縣。委托訴訟代理人：李長利，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省雞東縣。被告：司品江，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省雞東縣。被告：安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司延邊中心支公司。主要負(fù)責(zé)人：金武，總經(jīng)理。住所地吉林省延吉市天池路****號。委托訴訟代理人：楊光遠(yuǎn)，男，xxxx年xx月xx日出生，住吉林省龍井市。

郎某某向本院提出訴訟請求：1.要求安華保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元，交強險醫(yī)療費用賠償限額不足部分醫(yī)療費17410.58元、二次手術(shù)費8000元、營養(yǎng)費1800元、住院伙食補助費2900元，合計30110.58元的30%，即9033.17元由司品江承擔(dān)。2.要求安華保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償殘疾賠償金54892元、誤工費26217元、護理費9108.60元、精神損害撫慰金5000元、交通費200元、復(fù)印費50.50元、摩托車維修費500元，合計96040.10元。3.鑒定費、訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年9月17日7時35分許，郎某某駕駛嘉陵牌70型兩輪摩托車，沿雞東鎮(zhèn)藍(lán)天名苑道路由西向東行駛至7號樓附近時，與由南向北司品江駕駛的比亞迪牌小型轎車相撞，二車損壞，郎某某受傷。郎某某傷后被送到雞東縣人民醫(yī)院住院治療29天，診斷為右小腿脛腓骨閉合性粉碎性骨折，進行內(nèi)復(fù)位固定術(shù)，支付醫(yī)療費三萬余元。經(jīng)雞東縣公安交通警察大隊認(rèn)定，司品江負(fù)交通事故的次要責(zé)任。司品江駕駛的比亞迪牌小型轎車在安華保險公司投保交強險，事故發(fā)生在保險合同期內(nèi)，雙方就賠償事宜協(xié)商未果，郎某某訴至人民法院。司品江對原告陳述的事實及理由無異議。但認(rèn)為賠償責(zé)任應(yīng)由安華保險公司承擔(dān)。安華保險公司辯稱：對交通事故發(fā)生的事實無異議，事故車輛小型轎車在安華保險公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。根據(jù)交警部門出具的事故認(rèn)定，被保險車輛承擔(dān)次要責(zé)任，安華保險公司同意在交強險內(nèi)賠償郎某某合理部分的損失。關(guān)于對各項賠償請求的意見待質(zhì)證后確定。訴訟費、鑒定費、律師費，安華保險公司不負(fù)賠償責(zé)任。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：司品江、安華保險公司對郎某某提供的證據(jù)道路交通事故認(rèn)定書、雞東縣人民醫(yī)院住院病案、門診費票據(jù)、住院費票據(jù)、患者費用明細(xì)、原告身份信息、戶口簿、護理人員身份信息、復(fù)印費收據(jù)、鑒定費收據(jù)、司法鑒定意見書、交強險保單真實性均未提出異議，予以采信。司品江、安華保險公司對郎某某提供的林口縣奎山骨傷醫(yī)院門診票據(jù)及用藥清單提出異議，認(rèn)為郎某某應(yīng)提供雞東縣人民醫(yī)院不能對其有效醫(yī)治、同意其轉(zhuǎn)往林口縣奎山骨傷醫(yī)院治療的證據(jù)。對郎某某提供的摩托車照片提出異議，認(rèn)為不能確認(rèn)就是郎某某交通肇事時駕駛的摩托車。因郎某某支付的林口縣奎山骨傷醫(yī)院醫(yī)療費發(fā)生在醫(yī)療終結(jié)期間之內(nèi)，應(yīng)當(dāng)屬于必要治療所支付的費用，予以采信。司品江認(rèn)可照片上體現(xiàn)的摩托車系郎某某發(fā)生交通事故時駕駛的摩托車，且道路交通事故認(rèn)定書也明確“二車損壞”，故證據(jù)具有真實性，予以采信。司品江、安華保險公司均未向法庭提供證據(jù)。上述采信的證據(jù)結(jié)合雙方當(dāng)事人陳述能夠認(rèn)定：2017年9月17日7時35分許，郎某某無證駕駛嘉陵牌70型兩輪摩托車，沿雞東縣雞東鎮(zhèn)藍(lán)天名苑道路由西向東行駛至7號樓附近時，與由南向北司品江駕駛的比亞迪牌小型轎車相撞，兩車損壞，郎某某受傷。經(jīng)雞東縣公安交通警察大隊認(rèn)定，郎某某無機動車駕駛證駕駛兩輪摩托車、未讓右側(cè)來車先行，負(fù)交通事故的主要責(zé)任。司品江駕車未確保安全，負(fù)事故的次要責(zé)任。郎某某傷后被送往雞東縣人民醫(yī)院住院治療29天，診斷為右脛腓骨閉合性粉碎性骨折、右小腿外傷，支付急救費、門診費、住院費合計25150.58元。2017年10月7日、11月9日郎某某又先后兩次到林口縣奎山骨傷醫(yī)院購藥支付費用2260元。郎某某系城鎮(zhèn)居民，傷前無職業(yè)，傷后由其妻子付春霞進行護理，付春霞亦系城鎮(zhèn)居民，無固定職業(yè)。為本次訴訟，郎某某復(fù)印住院病案支付復(fù)印費50.50元。經(jīng)郎某某申請，本院委托雞東縣人民醫(yī)院司法鑒定所進行司法鑒定。2018年3月22日，該所作出鑒定意見書，鑒定意見為：1.郎某某的診斷右脛腓骨骨折（中下段），構(gòu)成十級傷殘。2.醫(yī)療終結(jié)時間為傷后6個月內(nèi)予以保護。3.護理期限為傷后60天內(nèi)予以保護，每天需護理人員1人。4.營養(yǎng)期限為傷后60天內(nèi)予以保護，每天可適當(dāng)增加營養(yǎng)。5.郎某某需要第二次手術(shù)，取出右脛骨處內(nèi)固定物，費用約需8000元。郎某某支付鑒定費3310元。肇事車輛比亞迪牌小型轎車系司品江所有，其為該車在安華保險公司投保交強險，保險期限自2017年7月21日起至2018年7月20日止。嘉陵牌70型摩托車系郎某某于三、四年前支付2000元購買，在本起交通事故中受到損壞。
原告郎某某與被告司品江、安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司延邊中心支公司（下稱安華保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月4日立案，依法適用簡易程序，于2018年6月28日公開開庭進行了審理。原告郎某某及其委托訴訟代理人李長利，被告司品江、安華保險公司的委托訴訟代理人楊光遠(yuǎn)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，司品江違反道路交通安全法規(guī)，違章駕駛機動車輛發(fā)生交通事故，致郎某某身體損傷并構(gòu)成十級傷殘，且負(fù)交通事故的次要責(zé)任，系侵權(quán)人，依法應(yīng)當(dāng)向郎某某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但安華保險公司承保比亞迪牌小型轎車的交強險業(yè)務(wù)，其依法應(yīng)首先在交強險賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。如交強險賠償限額不足以彌補郎某某的經(jīng)濟損失，不足部分因郎某某負(fù)交通事故的主要責(zé)任，對損害結(jié)果的發(fā)生具有較大過錯，司品江的侵權(quán)責(zé)任依法可以減輕。郎某某要求交強險賠償限額不足部分由司品江承擔(dān)30%賠償責(zé)任的訴訟請求，具有事實根據(jù)，予以支持。綜上，郎某某要求賠償醫(yī)療費，應(yīng)按照其提供的有效醫(yī)療費收據(jù)體現(xiàn)的金額計算，即27410.58元。要求按照實際住院天數(shù)，每天100元主張住院伙食補助費，符合客觀實際，予以支持，即100元×29天=2900元。根據(jù)鑒定意見確定的增加營養(yǎng)期限，每天按照30元主張營養(yǎng)費，予以支持，即30元×60天=1800元。取脛骨處內(nèi)固定物費用，按照鑒定意見書確定的金額確定，即8000元。殘疾賠償金，按照法庭辯論終結(jié)時上一年度黑龍江省城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合鑒定意見評定的傷殘等級計算，即27446元×20年×10%=54892元。護理人員付春霞無職業(yè)，護理費參照本地護工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬計算較為適宜，結(jié)合郎某某右脛腓骨閉合性粉碎性骨折的傷情，每日按照100元計算，即100元×60天=6000元。郎某某系城鎮(zhèn)居民，受傷前無固定職業(yè)，且受傷時年齡已近46周歲，誤工費結(jié)合本地實際情況，平均每月按照3500元確定較為適宜，即3500元×6個月=21000元。復(fù)印費50.50元，系因訴訟復(fù)印住院病案所產(chǎn)生，屬于合理損失范疇，予以支持。但該項不屬于交強險的賠償范圍，應(yīng)由司品江按照賠償比例予以承擔(dān)。按照200元主張交通費符合實際情況，予以支持。精神損害撫慰金，因郎某某負(fù)交通事故的主要責(zé)任，結(jié)合其身體損傷程度，酌定按照1000元確定較為適宜。郎某某未能提供有效的證據(jù)證明維修摩托車所支付的具體費用數(shù)額，結(jié)合其提供的道路交通事故認(rèn)定書及照片體現(xiàn)的摩托車損壞狀態(tài)，該損失按照300元確定較為公平合理。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第六項、第十六條、第十九條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款規(guī)定，判決如下：

一、安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司延邊中心支公司在機動車交強險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)賠償郎某某醫(yī)療費27410.58元中的10000元，在交強險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償郎某某護理費6000元、誤工費21000元、殘疾賠償金54892元、交通費200元、精神損害撫慰金1000元，在交強險財產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償郎某某摩托車損失300元，以上合計93392元，于本判決發(fā)生法律效力后付清；二、司品江賠償郎某某交強險醫(yī)療費用賠償限額不足部分醫(yī)療費17410.58元、住院伙食補助費2900元、營養(yǎng)費1800元、二次手術(shù)費8000元，復(fù)印費50.50元，合計30161.08元的30%，即9048.32元，于本判決發(fā)生法律效力后付清；三、駁回郎某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。郎某某已支付的鑒定費3310元，由司品江負(fù)擔(dān)993元，由郎某某負(fù)擔(dān)2317元。郎某某已按減半金額交納的案件受理費1301元，由司品江負(fù)擔(dān)1158元，郎某某負(fù)擔(dān)143元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級人民法院。