原告：郎某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住石家莊市裕華區(qū)。
委托訴訟代理人：任超慧，河北遠(yuǎn)昇律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司，住所地河北省石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號。
負(fù)責(zé)人：王翔，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：賈艷飛，河北天宏律師事務(wù)所律師。

原告郎某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年5月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郎某某的委托訴訟代理人任超慧、被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司的委托訴訟代理人賈艷飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郎某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)57170元，其中車損51485元，施救費(fèi)3300元，第一次評估費(fèi)2385元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年9月19日，劉立強(qiáng)駕駛冀Ａ×××××重型自卸車，沿方西線由北向南邵字莊村南路段，超越前方同向行駛的黃云甫駕駛的冀Ａ×××××重型自卸車時(shí)，兩車相撞，又撞上路邊的電線桿。該事故導(dǎo)致了兩車損壞、電線桿及附屬線路受損。經(jīng)石家莊市欒城區(qū)交警大隊(duì)認(rèn)定，劉立強(qiáng)負(fù)事故的主要責(zé)任，黃云甫負(fù)次要責(zé)任。因原、被告雙方未能就賠償事宜達(dá)成一致意見，故訴至法院。
被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為：1、原告未提交施救單位是否具有施救資質(zhì)的相關(guān)證明，且施救費(fèi)過高；2、原告應(yīng)當(dāng)提交車輛的實(shí)際維修發(fā)票及清單；3、單方公估報(bào)告的公估費(fèi)用不予承擔(dān)。

本院認(rèn)為，被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司承認(rèn)原告郎某某在本案中主張的事實(shí)，故對郎某某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。原告為事故車輛冀Ａ×××××在被告處投保了商業(yè)險(xiǎn)，其中車損險(xiǎn)312200元且不計(jì)免賠。原告與被告簽訂的機(jī)動車保險(xiǎn)合同是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容合法有效，雙方應(yīng)當(dāng)按照合同的約定履行權(quán)利義務(wù)。在保險(xiǎn)期間內(nèi)被保險(xiǎn)車輛發(fā)生交通事故而致?lián)p，屬于保險(xiǎn)合同承保的保險(xiǎn)責(zé)任范圍。被告應(yīng)當(dāng)按照合同的約定承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。對原告的各項(xiàng)訴訟請求，本院認(rèn)為：一、關(guān)于車輛損失，應(yīng)首先以實(shí)際修理費(fèi)用為賠償依據(jù)，未實(shí)際修理的則應(yīng)以預(yù)估費(fèi)的數(shù)額確定，本案沒有證據(jù)證實(shí)對事故車輛進(jìn)行了實(shí)際修理，故應(yīng)以雙方協(xié)商選定、本院依法委托的公估機(jī)構(gòu)做出的鑒定結(jié)論55845元作為確定本案車輛損失的依據(jù)，被告在車損險(xiǎn)限額內(nèi)據(jù)此進(jìn)行賠付。二、關(guān)于單方公估費(fèi)用，因單方公估報(bào)告并未被本院采納，故單方公估費(fèi)用并非原告為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，故被告不予承擔(dān)。三、關(guān)于施救費(fèi)用，原告提交了裕華區(qū)路順汽車服務(wù)中心出具的拖車費(fèi)發(fā)票，但是未能證明該汽車服務(wù)中心具有施救資質(zhì)，故本院對該發(fā)票不予采信，鑒于事故發(fā)生后車輛需要救援的客觀事實(shí)，本院酌情支持1000元。綜上，原告郎某某要求被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司賠償車輛損失費(fèi)、施救費(fèi)的訴訟請求，符合法律規(guī)定及合同約定，本院予以支持。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二條、第十四條、第五十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告郎某某車輛損失費(fèi)、施救費(fèi)56845元；
二、駁回原告郎某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1338元，減半收取計(jì)669元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司承擔(dān)618元（于本判決生效后七日內(nèi)交納），由原告郎某某承擔(dān)51元（已交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 張璐璐

書記員： 尹云婷