原告郎某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省清河縣。法定代理人：郎某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系郎某1之父。委托訴訟代理人：張一峰，河北振環(huán)律師事務(wù)所律師。被告薛某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，住河北省清河縣。委托訴訟代理人：高用國，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省清河縣，系薛某某配偶。被告高海某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中專文化，銷售，住河北省清河縣。被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺中心支公司，住所地河北省邢臺市橋西區(qū)守敬北路506號交通花園四號樓。負(fù)責(zé)人：楊少楠，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：段祎鵬，該公司職工。

郎某1向本院提出訴訟請求：1．判令被告賠償原告各項(xiàng)損失221,000元；2．保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年5月21日20時(shí)50分，被告薛某某駕駛冀Ｅ×××××號轎車，沿清河縣文昌路由南向北行駛到×××××停車場門前時(shí)，與步行兒童郎某1發(fā)生交通事故，造成原告嚴(yán)重受傷。清河縣交警隊(duì)作出事故認(rèn)定，認(rèn)定薛某某承擔(dān)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。冀Ｅ×××××號轎車在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，現(xiàn)依法起訴，望依法判決。當(dāng)庭變更訴訟請求為229,163元。被告薛某某辯稱，所有賠償由保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)。被告高海某辯稱，由保險(xiǎn)公司賠償。被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺中心支公司辯稱，我司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年5月21日20時(shí)50分，被告薛某某駕駛冀Ｅ×××××號轎車，沿清河縣文昌路由南向北行駛至×××××停車場門前時(shí)，與步行兒童郎某1發(fā)生交通事故，造成原告受傷。清河縣公安局交通警察大隊(duì)于2017年7月6日作出清公交認(rèn)字［2017］第00072號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告薛某某承擔(dān)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。冀Ｅ×××××號轎車車主系高海某，該車在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份和限額為50萬的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)并不計(jì)免賠。對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。事故發(fā)生后，原告被送往清河縣中心醫(yī)院住院治療，被主要診斷為×××××，住院75天后于2017年08月04日出院，花去醫(yī)療費(fèi)39,121元，于2017年08月09日入國家電網(wǎng)公司北京電力醫(yī)院住院治療，被診斷為×××××，住院12天，花去醫(yī)療費(fèi)16,585元，2017年07月27日至2017年07月31日在中國人民解放軍總醫(yī)院治療，花去醫(yī)療費(fèi)2,037.7元，2017年12月24日在河北眼科醫(yī)院治療，花去醫(yī)療費(fèi)376元，2017年12月25日、2018年02月11日在邢臺市人民醫(yī)院治療，花去醫(yī)療費(fèi)695元。應(yīng)原告申請，經(jīng)本院委托，邢臺正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2018年02月22日作出邢司醫(yī)鑒［2017］臨鑒字第1362號司法鑒定意見書，原告花去鑒定費(fèi)2,100元。該鑒定書鑒定意見為：1．被鑒定人郎某1，×××××，為XX傷殘。2．被鑒定人郎某1，護(hù)理期為90日，營養(yǎng)期為90日。3．被鑒定人郎某1，無需后續(xù)治療費(fèi)。原告在清河縣中心醫(yī)院住院期間系一級護(hù)理，由其父親郎某2和母親裴某護(hù)理，其父親郎某2系清河縣×××××有限公司法定代表人，上年度河北省制造業(yè)年平均工資為50,983元。原告及其父母居住在清河縣縣城。上年度河北省全省在崗職工年平均工資為56,987元，城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入為28,249元。事故發(fā)生后被告薛某某為原告墊付15,000元，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺中心支公司為原告墊付30,000元。本院認(rèn)為，被告薛某某與原告郎敬啟發(fā)生交通事故，依據(jù)清河縣公安局交通警察大隊(duì)出具的清公交認(rèn)字［2017］第00072號道路交通事故認(rèn)定書的認(rèn)定，被告薛某某負(fù)此事故全部責(zé)任。原告在事故中受傷，其應(yīng)得到的賠償項(xiàng)目包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)。根據(jù)原告方提交的證據(jù)，可以認(rèn)定原告的醫(yī)療費(fèi)為58,815元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)在清河中心醫(yī)院住院75天，每天50元，為3,750元，在國家電網(wǎng)公司北京電力醫(yī)院住院12天。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天100元，為1,200元，營養(yǎng)費(fèi)每天30元，營養(yǎng)期90天，為2,700元，護(hù)理費(fèi)參照上年度河北省全省在崗職工年平均工資為56,987元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，二人護(hù)理，護(hù)理期限90天，護(hù)理費(fèi)為56987÷365×90×2=28,103元，殘疾賠償金參照上年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入為28,249元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告兩處XX傷殘，賠償系數(shù)為22%，殘疾賠償金為28249×22%×20=124,296元，精神撫慰金支持13,000元，交通費(fèi)支持2,312元，鑒定費(fèi)2,100元。原告在2017年08月02日在北京檢查，2017年08月09日住院，期間支持8天的住宿費(fèi)，每天260.2元，住宿費(fèi)為2,081.6元，伙食費(fèi)每天支持100元，為800元。以上原告的損失共計(jì)236,458元。冀Ｅ×××××號轎車在被告保險(xiǎn)公司投保，被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失237,057.6元，鑒定費(fèi)2,100元由被告薛某某賠償，被告薛某某已經(jīng)墊付15,000元，扣減其應(yīng)擔(dān)負(fù)的鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)703元，剩余12,197元應(yīng)由原告退還。被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺中心支公司為原告墊付的30,000元應(yīng)予扣減。被告高海某在本次事故中無過錯(cuò)，不承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上所述，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺中心支公司賠償原告各項(xiàng)損失207,057.6元。依照《中華人民共和國民法總則》第一百七十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十一條的規(guī)定，判決如下：
原告郎某1與被告薛某某、高海某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺中心支公司（以下簡稱平安保險(xiǎn)）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郎某1的法定代理人郎某2、委托訴訟代理人張一峰、被告薛某某及其委托訴訟代理人高用國、被告高海某、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺中心支公司的委托訴訟代理人段祎鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失207,057.6元（包括其應(yīng)退還給被告薛某某已墊付的12,197元）二、駁回原告對被告薛某某、高海某的訴訟請求。如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1,405.0元，減半收取計(jì)703元，由被告薛某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　孫　慧

書記員：劉曉芳