原告：郎某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張某某市橋東區(qū)。委托訴訟代理人：李永立，河北揚正律師事務(wù)所律師。被告：田衛(wèi)兵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，出租車司機，現(xiàn)住張某某市橋西區(qū)。委托訴訟代理人：郭少偉、趙福林，河北環(huán)都律師事務(wù)所律師。被告：陽某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司。營業(yè)場所：張某某市橋西區(qū)明德南街10號。負(fù)責(zé)人：李震，公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：邢學(xué)涵，公司職員。

原告郎某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告依法賠償因交通事故給原告造成經(jīng)濟損失30000元（暫定）；2.由被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實和理由：2017年7月19日21時許，原告在橋東區(qū)勝利北路德勝南街路口等待橫過馬路時，被被告田衛(wèi)兵駕駛的冀Ｇ×××××轎車沿勝利北路由南向北行駛到德勝南街路口左轉(zhuǎn)彎時撞傷，原告被緊急送往張某某市第一醫(yī)院住院治療。此事故造成原告右側(cè)內(nèi)外踝骨折。經(jīng)張某某市公安交警三大隊認(rèn)定，原、被告承擔(dān)同等責(zé)任。為維權(quán)，特向法院起訴，要求被告依法賠償因交通事故給原告造成經(jīng)濟損失30000元（暫定），并由被告承擔(dān)本案訴訟費用。訴訟中原告住所鑒定意見書，變更訴訟請求，要求被告賠償：⑴醫(yī)療費39527元，⑵護理費6000元(100元/天×60天)，⑶住院伙食補助費840元(30元/天×28天)，⑷營養(yǎng)費1800元(30元/天×60天)，⑸交通費300元，⑹傷殘賠償金56498元（28249元/年×20年×10%），⑺精神撫慰金3000元，⑻二次手術(shù)費8000元，⑼鑒定費2950元，以上共計發(fā)生費用118915元，根據(jù)強險和事故責(zé)任劃分，要求二被告賠償106915元。被告田衛(wèi)兵辯稱：被告擁有有效的駕駛證和道路運輸從業(yè)資格證，并依法投保了交強險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，應(yīng)當(dāng)由保險公司在強險范圍內(nèi)給予賠償。原告住院期間被告墊付押金13100元，待原告確定賠償數(shù)額后依法扣除。被告陽某財險張某某支公司辯稱：肇事車輛在我公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，對于原告的合理損失我公司在強險限額內(nèi)依法賠償，我公司不承擔(dān)訴訟費、鑒定費等。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年7月19日21時20分許，被告田衛(wèi)兵駕駛冀Ｇ×××××小型轎車，沿勝利北路由南向北行駛到勝利北路德勝南街路口左轉(zhuǎn)彎時，刮撞原告郎某某，造成郎某某受傷的交通事故。經(jīng)張某某市公安交通警察支隊城區(qū)三大隊認(rèn)定，原告郎某某與被告田衛(wèi)兵負(fù)事故同等責(zé)任。被告田衛(wèi)兵駕駛的冀Ｇ×××××小型轎車在陽某財險張某某支公司投有交強險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。原告受傷后被送往張某某市第一醫(yī)院治療，診斷為右側(cè)內(nèi)外踝骨折。原告門診及住院期間花費39527元，其中被告田衛(wèi)兵墊付13100元。出院后，原、被告就賠償事宜達不成一致意見，原告訴至法院，要求被告賠償。訴訟中原告申請司法鑒定，經(jīng)張某某正浩法醫(yī)鑒定所鑒定，原告郎某某為10級傷殘、需1人護理期限2個月、營養(yǎng)期2個月、擇期手術(shù)取出內(nèi)固定費用約8000元、醫(yī)療終結(jié)時間截止到鑒定日2017年12月8日。庭審中原告提交醫(yī)療費票據(jù)2張金額39527元、鑒定費票據(jù)2張金額2950元、事故責(zé)任認(rèn)定書一份、診斷證明一份、病歷一冊、費用清單一份、體溫記錄一冊，二被告對上述證據(jù)無異議，但被告田衛(wèi)兵提出其為原告墊付了醫(yī)療費13100元，原告對此表示認(rèn)可，被告陽某財險張某某分公司提出鑒定費不屬于保險責(zé)任，不予承擔(dān)。對于原告要求賠償?shù)尼t(yī)療費39527元、護理費6000元、住院伙食補助費840元、營養(yǎng)費1800元、傷殘賠償金56498元、精神撫慰金3000元，二被告均無異議。對于原告要求賠償?shù)亩问中g(shù)費8000元，被告陽某財險張某某分公司無異議，被告田衛(wèi)兵提出待原告實際發(fā)生后再另行起訴。對于原告要求支付的鑒定費2950元，被告陽某財險張某某分公司提出不予承擔(dān)，被告田衛(wèi)兵提出應(yīng)由保險公司承擔(dān)。對于原告主張的交通費300元，未提供證據(jù)。另庭審中原告提出，關(guān)于機動車與行人發(fā)生交通事故，雙方負(fù)同等責(zé)任時，機動車應(yīng)適當(dāng)多承擔(dān)賠償責(zé)任，故原告主張保險公司在強險限額內(nèi)賠償后，剩余費用由被告田衛(wèi)兵賠償70%。被告田衛(wèi)兵對此不予認(rèn)可。
原告郎某某與被告田衛(wèi)兵、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司（以下簡稱陽某財險張某某支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告郎某某及委托訴訟代理人李永立、被告田衛(wèi)兵及委托訴訟代理人郭少偉、被告陽某財險張某某支公司委托訴訟代理人邢學(xué)涵到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，經(jīng)交警部門認(rèn)定，原、被告在此次交通事故中負(fù)同等責(zé)任，雙方均無異議。被告田衛(wèi)兵駕駛的冀Ｇ×××××號轎車在陽某財險張某某分公司投有交強險，且事故發(fā)生在保險期內(nèi)，故陽某財險張某某分公司應(yīng)在強險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，同時投保交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，應(yīng)先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人予以賠償。對于原告主張的被告無異議的醫(yī)療費39527元、護理費6000元、住院伙食補助費840元、營養(yǎng)費1800元、傷殘賠償金56498元、精神撫慰金3000元，本院予以認(rèn)定。對于原告要求賠償?shù)亩问中g(shù)費8000元，系原告根據(jù)鑒定機構(gòu)作出的鑒定意見書的結(jié)論主張的，且原告確實需要進行二次手術(shù)取出內(nèi)固定物，此費用系后續(xù)必然發(fā)生的費用，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定，在本案中一并予以處理。對于原告主張的交通費，雖無證據(jù)證實，但確系發(fā)生過的費用，本院酌定200元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性賠償原告郎某某醫(yī)療費7360元、住院伙食補助費840元、營養(yǎng)費1800元、傷殘賠償金56498元、護理費6000元、精神撫慰金3000元、交通費200元、鑒定費2950元，以上合計78648元；二、被告田衛(wèi)兵賠償原告郎某某剩余醫(yī)療費32167元和二次手術(shù)費8000元兩項費用合計的一半，即20083.5元，扣除被告田衛(wèi)兵已墊付的13100元，被告田衛(wèi)兵實際應(yīng)當(dāng)賠償原告郎某某6983.5元，此款于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1219元，原告郎某某負(fù)擔(dān)243元，被告田衛(wèi)兵負(fù)擔(dān)74元，被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司負(fù)擔(dān)902元.如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

審判員　　田燕飛

書記員：王倩