原告郎增強(qiáng)，男，1982年3月6日出生，漢族，住高碑店市。
訴訟委托代理人要鴻志，河北匡合律師事務(wù)所律師。
被告保定駿誠皮革制品有限公司，住所地高碑店市白溝鎮(zhèn)小高村。
法定代表人郎冬海，職位總經(jīng)理。
訴訟委托代理人劉建民、金永偉，高碑店市信誠法律服務(wù)所法律工作者。

原告郎增強(qiáng)與被告保定駿誠皮革制品有限公司勞動(dòng)爭議一案，本院于2018年12月5日立案后，另案原告保定駿誠皮革制品有限公司就同一勞動(dòng)爭議起訴另案被告郎增強(qiáng)，本院決定合并審理。本院依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郎增強(qiáng)的訴訟委托代理人要鴻志、被告保定駿誠皮革制品有限公司訴訟委托代理人金永偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案查明的事實(shí)如下：
一、入職時(shí)間：2016年2月26日；
二、簽訂書面勞動(dòng)合同時(shí)間：未簽訂；
三、勞動(dòng)者工作崗位：裁料員；
四、約定的工時(shí)制度、每月工資數(shù)及工資構(gòu)成：計(jì)件工資每月4500元；
五、發(fā)生工傷時(shí)間：2016年2月28日；
六、參加社會(huì)保險(xiǎn)的時(shí)間和險(xiǎn)種：未參加；
七、住院起止時(shí)間：2016年2月28日至2016年3月29日；
八、工傷認(rèn)定情況：2017年9月20日認(rèn)定工傷。
九、傷殘等級(jí)鑒定時(shí)間：2018年4月20日初次鑒定結(jié)果為五級(jí)傷殘，2018年8月20日再次鑒定結(jié)果為五級(jí)傷殘；
十、工傷各項(xiàng)費(fèi)用：部分醫(yī)療費(fèi)已由被告支付，原告支付醫(yī)療費(fèi)48545元、租床費(fèi)等830元；
十一、停工留薪期：2016年2月28日至2016年5月28日；
十二、受傷后至勞動(dòng)能力鑒定前工資發(fā)放情況：工資未發(fā)；
十三、上年度本省職工月平均工資：5438.83元；
十四、解除或終止勞動(dòng)關(guān)系前十二個(gè)月勞動(dòng)者的月平均工資數(shù)額：原告工作不滿一個(gè)月，按雙方約定每月4500元計(jì)算；
十五、用人單位需支付的保險(xiǎn)待遇種類及金額：一次性傷殘補(bǔ)助金（18個(gè)月本人工資）81000元；一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金（22個(gè)月上年度本省職工平均工資）119654元；一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金（44個(gè)月上年度本省職工平均工資）239309元；
十六、勞動(dòng)者的工作年限：3個(gè)月；
十七、解除或終止勞動(dòng)關(guān)系的原因：停工留薪期間，雙方就是否存在勞動(dòng)關(guān)系發(fā)生爭議；
十八、解除或終止勞動(dòng)關(guān)系的時(shí)間：2018年8月30日原告申請工傷待遇勞動(dòng)仲裁時(shí)要求解除勞動(dòng)關(guān)系；
十九、申請仲裁時(shí)間：2018年8月30日；
二十、仲裁請求：1、解除勞動(dòng)關(guān)系；2、被申請人支付申請人墊付的醫(yī)療費(fèi)49375元；3、被申請人支付住院伙食補(bǔ)貼3000元；4、被申請人支付護(hù)理費(fèi)3000元；5、被申請人支付停工留薪期工資14635元；6、被申請人支付申請人一次性傷殘補(bǔ)助金87810元；7、被申請人支付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金119654元；8、被申請人支付一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金239309元；9、被申請人支付申請人鑒定費(fèi)600元；10、被申請人支付二次手術(shù)費(fèi)20000元；11、被申請人支付交通費(fèi)2417元；12、被申請人支付輔助矯形器費(fèi)500元；
二十一、仲裁結(jié)果：1、2018年8月30日申請人與被申請人解除勞動(dòng)關(guān)系；2、裁決書生效之日起15日內(nèi)被申請人支付申請人醫(yī)療費(fèi)502.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元、勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)600元、住院期間護(hù)理費(fèi)1480元、停工留薪期工資13500元、一次性傷殘補(bǔ)助金81000元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金119654元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金239309元；3、駁回申請人其他仲裁請求事項(xiàng)；
二十二、原告郎增強(qiáng)的訴訟請求：1、撤銷保定市勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁委員會(huì)保勞仲案【2018】176號(hào)仲裁裁決；2、確認(rèn)原告與被告解除勞動(dòng)關(guān)系；3、被告支付原告墊付的醫(yī)療費(fèi)49375元；4、被告支付原告住院伙食補(bǔ)貼3000元；5、被告支付護(hù)理費(fèi)3000元；6、被告支付停工留薪期工資14635元；7、被告支付原告一次性傷殘補(bǔ)助金87810元；8、被告支付原告一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金119654元；9、被告支付原告一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金239309元；10、被告支付申請鑒定費(fèi)600元；11、被告支付二次手術(shù)費(fèi)20000元；12、被告支付交通費(fèi)2417元；13、被告支付輔助矯形器費(fèi)500元；14、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
二十三、被告保定駿誠皮革制品有限公司的訴訟請求：1、不支付醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)貼、護(hù)理費(fèi)、停工留薪期工資、一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、鑒定費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、交通費(fèi)、輔助矯形器費(fèi)；2、訴訟費(fèi)用由原告承擔(dān)。

本院認(rèn)為：原、被告均不服保定市勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁委員會(huì)作出的保勞仲案【2018】176號(hào)仲裁裁決，分別向本院提起訴訟。因提起本案訴訟，保勞仲案【2018】176號(hào)仲裁裁決并不生效。原告申請撤銷保定市勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁委員會(huì)保勞仲案【2018】176號(hào)仲裁裁決書，沒有法律依據(jù)。原告在工作中受傷，應(yīng)享受相應(yīng)的工傷保險(xiǎn)待遇。被告沒有為原告繳納工傷保險(xiǎn)，應(yīng)按照工傷保險(xiǎn)條例規(guī)定的工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)支付費(fèi)用，即原告享受一次性傷殘補(bǔ)助金81000元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金119654元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金239309元。工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目中勞動(dòng)者月工資是指勞動(dòng)者合同終止前12個(gè)月的平均工資。原告工作不滿一個(gè)月，其工資應(yīng)按雙方約定的每月4500元計(jì)算。原告停工留薪期3個(gè)月，停工留薪期工資應(yīng)為13500元。原告主張墊付醫(yī)療費(fèi)49375元，提供了醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院押金收據(jù)、住院預(yù)交款收據(jù)及租床費(fèi)收據(jù)等共計(jì)82592.7元，其中部分醫(yī)療費(fèi)是被告墊付；對原告主張的墊付醫(yī)療費(fèi)49375元，予以采信。原告主張住院伙食補(bǔ)貼3000元、護(hù)理費(fèi)3000元，不符合工傷保險(xiǎn)條例規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)；住院伙食補(bǔ)貼支持1050元，護(hù)理費(fèi)支持1480元。原告主張二次手術(shù)費(fèi)20000元，未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)的鑒定意見，不予支持。原告主張鑒定費(fèi)600元，提供了相應(yīng)票據(jù)，予以支持。原告主張交通費(fèi)2417元，提供了相應(yīng)的票據(jù)，予以支持。原告主張輔助矯形器費(fèi)500元，未提供相應(yīng)醫(yī)囑建議，不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國勞動(dòng)法》第七十二條、第七十三條，《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第三十八條，《工傷保險(xiǎn)條例》第三十條、第三十三條、第三十六條、第六十二條的規(guī)定，判決如下：

一、原、被告之間勞動(dòng)關(guān)系自2018年8月30日解除；
二、被告保定駿誠皮革制品有限公司向原告郎增強(qiáng)支付一次性傷殘補(bǔ)助金81000元，一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金119654元，一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金239309元，停工留薪期工資13500元、住院伙食補(bǔ)貼1050元、住院期間護(hù)理費(fèi)1480元、交通費(fèi)2417元、勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)600元，共計(jì)459010元，于本判決生效后10日內(nèi)付清；
三、被告保定駿誠皮革制品有限公司償還原告郎增強(qiáng)墊付的醫(yī)療費(fèi)49375元，于本判決生效后10日內(nèi)付清；
四、駁回原、被告其余的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，由被告保定駿誠皮革制品有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 閆冠軍

書記員： 韓子丹