原告郎某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,四川省涪陵市人。
委托代理人周曉娟,湖北佑君律師事務(wù)所律師(特別授權(quán)代理)。
被告杜某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市新洲區(qū)人。
被告羅某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市新洲區(qū)人。
上列二被告共同委托代理人權(quán)磊,男,xxxx年xx月xx日出生,江蘇省徐州市人(特別授權(quán)代理)。
被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司。
負(fù)責(zé)人劉洪,該公司總經(jīng)理。
委托代理人張曉霞,該公司員工(特別授權(quán)代理)。
上列當(dāng)事人機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,原告郎某某訴請:1、被告杜某、羅某某連帶賠償原告郎某某各項損失118,937.04元;2、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;3、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。本院受理后,依法進(jìn)行了審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
雙方無爭議的事項:
一、事故發(fā)生概況:2014年8月15日14時許,被告杜某駕駛鄂A×××××號小轎車,在武漢市新洲區(qū)倉埠街周鋪村羅家灣路段行駛,由于操作不當(dāng),與對向案外人劉秀清駕駛的二輪摩托車(后載原告郎某某)相撞,造成原告郎某某受傷的交通事故;
二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果:原告郎某某不負(fù)事故責(zé)任,被告杜某負(fù)事故全部責(zé)任,案外人劉秀清不負(fù)事故責(zé)任;
三、受害人概況:原告郎某某,xxxx年xx月xx日出生,農(nóng)業(yè)戶口,現(xiàn)住武漢市新洲區(qū)倉埠街獨(dú)屋村劉家上房灣三組14號,受傷前在武漢市鄒燕藝術(shù)裝飾公司從事油漆工作,每日工資200元,按實際工作天數(shù)領(lǐng)取報酬,并租住在武漢市新洲區(qū)陽邏街江北社區(qū)居民委員會;
四、鑒定結(jié)論:原告郎某某傷情構(gòu)成十級傷殘,需后期治療費(fèi)10,000元,傷后休息150日,傷后護(hù)理70日,用去鑒定費(fèi)1,300元;
五、醫(yī)療費(fèi):34,590.97元;
六、護(hù)理費(fèi):26,008元/月÷365×70=4,987.84元
七、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):15元/日×17=255元;
八、受害人已獲得的賠償情況:原告郎某某住院醫(yī)療費(fèi)34590.97元中,被告羅某某支付醫(yī)療費(fèi)34,451.47元,原告郎某某自行支付139.5元;
九、有關(guān)保險合同主體、類型及主要內(nèi)容:被告杜某駕駛的鄂A×××××號小轎車屬被告羅某某所有,該車在被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任保險,保險期限自2014年6月16日零時至2015年6月15日二十四時止;其中交強(qiáng)險的死亡傷殘賠償限額110,000元、醫(yī)療費(fèi)賠償限額10,000元、財產(chǎn)損失賠償限額2,000元,商業(yè)第三者責(zé)任保險限額200,000元,并投保不計免賠特約險。
十、機(jī)動車使用人與其他賠償義務(wù)主體:鄂A×××××號小轎車所有人為被告羅某某,使用人為被告杜某;
雙方有爭議事項:
十一、原告郎某某主張誤工費(fèi)按2014年湖北省在崗職工年工資38,766元計算即38,766元/月÷365×150=15,931.23元,被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司認(rèn)為原告郎某某年滿55周歲,已納入農(nóng)村居民養(yǎng)老保險,不應(yīng)當(dāng)計算誤工損傷;
十二、原告郎某某主張殘疾賠償金22,906元/年×20×10%=45,812元,被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司主張按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算;
十三、原告郎某某主張交通費(fèi)2,000元,被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司主張過高,只認(rèn)可300元;
十四、原告郎某某主張精神損害撫慰金4,000元,被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司認(rèn)為過高,只認(rèn)可1,000元。
判決結(jié)果
本院認(rèn)為,本案系因機(jī)動車交通事故引起的責(zé)任糾紛。被告杜某駕駛機(jī)動車上路行駛,由于操作不當(dāng),與對向案外人劉秀清(后載原告郎某某)駕駛二輪摩托車相撞,是造成此交通事故發(fā)生的根本原因,被告杜某應(yīng)負(fù)此事故的全部責(zé)任,原告郎某某及案外人劉秀清不負(fù)此事故的責(zé)任,故原告郎某某因交通事故造成的損傷,被告杜某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告杜某駕駛的鄂A×××××號小轎車屬被告羅某某所有,被告杜某系被告羅某某雇傭司機(jī),被告杜某承擔(dān)的民事責(zé)任由被告羅某某承擔(dān),被告羅某某為鄂A×××××號小轎車在被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任保險,且事故發(fā)生在保險期限內(nèi),故被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司應(yīng)在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告郎某某受傷前在武漢市鄒燕藝術(shù)裝飾公司從事油漆工作,每日工資200元,按實際工作天數(shù)領(lǐng)取報酬,并租住在武漢市新洲區(qū)陽邏街江北社區(qū)居民委員會,其受傷前居住在城鎮(zhèn),消費(fèi)在城鎮(zhèn),故原告郎某某的殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入每年22,906元計算,原告郎某某雖年滿55周歲,但每月只領(lǐng)取150元農(nóng)村居民養(yǎng)老保險金,不足以維持生活,原告郎某某受傷前,身體較好,從事力所能及的工作,但不是固定收入,故原告郎某某主張誤工費(fèi)應(yīng)按2014年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年收入23,693元計算從受傷之日計至定殘日前一天(從2014年8月15日計至2015年1月14日)即150日;原告郎某某受傷后住院治療,需要一定的交通費(fèi)支出,但原告郎某某主張交通費(fèi)2,000元過高,本院酌情認(rèn)定1,000元;原告郎某某傷殘十級,主張精神損害撫慰金4,000元過高,結(jié)合本案實際情況,本院酌情認(rèn)定1,000元。原告郎某某因交通事故受傷造成的損失,本院依法認(rèn)定為:醫(yī)療費(fèi)34,590.97元,后期醫(yī)療費(fèi)10,000元,護(hù)理費(fèi)26,008元÷365×70=4,987.8元,誤工費(fèi)23,693元÷365×150=9,736.85元,交通費(fèi)1,000元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15元×21=315元,殘疾賠償金22,906元×20×10%=45,812元,精神損害撫慰金1,000元,合計107,442.62元。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定:機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。原告郎某某的醫(yī)療費(fèi)34,590.97元,后期醫(yī)療費(fèi)10,000元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)315元,合計44,905.97元,超出交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)賠償限額,應(yīng)由被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償10,000元;原告郎某某護(hù)理費(fèi)4,987.8元,誤工費(fèi)9,736.85元,交通費(fèi)1,000元,殘疾賠償金45,812元,精神損害撫慰金1,000元,合計62,536.65元,未超出交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額,應(yīng)由被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償62,536.65元;被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)共賠償原告郎某某損失10,000元+62,536.65元=72,536.65元。余額107,442.62元-72,536.65元=34,905.97元由被告羅某某賠償,被告杜某駕駛的鄂A×××××號小轎車屬被告羅某某所有,在被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任保險,保險限額為200,000元,并投保了不計免賠特約險,故被告羅某某應(yīng)當(dāng)賠償原告郎某某34,905.97元,由被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠付。被告羅某某已支付原告郎某某34,451.47元,原告郎某某得到被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司賠付后返還被告羅某某。
綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告郎某某損失72,536.65元,在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告郎某某34,905.97元,合107,442.62計元,限于本判決生效之日起十日內(nèi)一次付清。
二、原告郎某某返還被告羅某某墊付款34,451.47元,限于本判決生效之日起十日內(nèi)一次付清。
三、駁回原告郎某某的其他訴訟請求。
本案訴訟費(fèi)2,680元減半收取1,340元,鑒定費(fèi)1,300元,共計2,640元,由被告羅某某負(fù)擔(dān)2,200元,原告郎某某負(fù)擔(dān)440元。
如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預(yù)交案件受理費(fèi)2,680元,款交武漢市中級人民法院。戶名:武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶--市中院訴訟費(fèi)分戶;賬號:079501040000393;開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886;上訴人在上訴期滿七日內(nèi)未預(yù)交訴訟的,按自動撤回上訴處理。
審判員 林 莉
書記員:胡行勇
成為第一個評論者