原告：郄龍某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市鹿泉區(qū)。
委托代理人：杜燁、張旭達，河北弘宇律師事務所律師。
被告：黃海某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省臨清市。
被告：東阿縣第九運輸隊，住所地：山東省東阿縣新城辦事處工業(yè)園*號。
被告：邢臺匯眾汽車銷售服務有限公司，住所地：河北省邢臺市迎賓路。
被告：中國人民財產保險股份有限公司聊城市分公司，住所地：山東省聊城市柳園南路62號。統(tǒng)一社會信用代碼91371500753544811H。
負責人：姚志宏，該公司總經理。
委托代理人：陳其衛(wèi)，河北陸港律師事務所律師。

原告郄龍某與被告黃海某、東阿縣第九運輸隊、邢臺匯眾汽車銷售服務有限公司、中國人民財產保險股份有限公司聊城市分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年3月20日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告郄龍某及其委托代理人杜燁、張旭達與被告保險公司委托代理人陳其衛(wèi)到庭參加訴訟。被告黃海某、被告東阿縣第九運輸隊、被告邢臺匯眾汽車銷售服務有限公司經本院依法傳喚，未到庭。本案現已審理終結。
郄龍某向本院提出訴訟請求：1、請求法院依法判決被告賠償原告因交通事故造成的各項損失109261.4元，并保留后續(xù)繼續(xù)針對治療費用及其他費用進行追訴的權利；2、本案的訴訟費費用由被告負擔。事實和理由：2017年12月30日晚9時許，原告郄龍某駕駛無牌照二輪摩托車，沿232省道由北向南行駛至曲寨水泥廠路段時，與同向在前停在公路西側被告黃海某駕駛的魯Ｐ×××××、冀Ｅ×××××號重型半掛車相撞，致使原告郄龍某受傷，造成交通事故。事故發(fā)生之后，石家莊市鹿泉區(qū)公安交通警察大隊對事故進行了處理，并出具事故認定書，認定被告黃海某與原告郄龍某負此次事故的同等責任。原告受傷后送至醫(yī)院治療。經查明，被告黃海某駕駛的車輛主車魯Ｐ×××××號車登記車主為被告東阿縣第九運輸隊，該車在中國人民財產保險股份有限公司聊城市分公司入有車輛保險。掛車冀Ｅ×××××號車的登記車主為邢臺匯眾汽車銷售服務有限公司。原告為維護自己的合法權益，特向法院提起民事訴訟，請求法院依法查明案件事實，支持原告的訴訟請求。
被告保險公司辯稱，魯Ｐ×××××號涉案車輛在我公司投有交強險一份和商業(yè)三者險200萬元附加不計免賠，對原告的各項合理合法損失我公司在交強險各分項限額內進行賠償，超過部分按照保險合同約定予以賠償。商業(yè)三者險保險合同約定，事故發(fā)生后未依法采取措施的情況下，駕駛被保險機動車離開事故現場的保險人不負責賠償。本次事故的道路交通事故認定書明確載明黃海某駕車駛離現場，根據以上條款約定，我公司在商業(yè)三者險范圍內不承擔賠償責任。訴訟費等間接損失我公司不予承擔。
被告黃海某、被告東阿縣第九運輸隊、被告邢臺匯眾汽車銷售服務有限公司未答辯。
經審理查明，2017年12月30日21時許，原告郄龍某飲酒后持與準駕車型不符的駕駛證駕駛無號牌二輪摩托車，沿232省道由北向南行駛至曲寨水泥廠段時，與同向在前停在公路西側被告黃海某駕駛的魯Ｐ×××××、冀Ｅ×××××號重型半掛車相撞，致原告郄龍某受傷，雙方車輛受損，造成交通事故。事故后被告黃海某駕駛車輛駛離現場。經石家莊市鹿泉區(qū)公安交通警察大隊勘查處理，認定郄龍某、黃海某負此事故同等責任。另查明，被告黃海某駕駛的魯Ｐ×××××號主車登記在被告東阿縣第九運輸隊名下，該車在被告保險公司投保交強險和200萬元商業(yè)三者險附加不計免賠，本次事故發(fā)生在保險有效期內。冀Ｅ×××××號掛車登記在被告邢臺匯眾汽車銷售服務有限公司名下。
庭審中，原告郄龍某就事故發(fā)生經過及其損失，陳述并提供證據如下：
1、提交道路事故認定書、肇事方行駛證、駕駛證、保險單，證明郄龍某、黃海某負事故的同等責任。關于事故認定書記載黃海某駛離現場的問題向法庭作如下說明：事故發(fā)生時，原告和朋友范新峰各自駕駛摩托車和電動車，原告郄龍某與被告黃海某車輛相撞后，被告黃海某下車察看了原告的傷情，并向原告做了詢問，因當時原告?zhèn)檩^重，已經處于昏迷狀態(tài)，又因事發(fā)時原告處于酒后狀態(tài)，且原告當時并無外傷，朋友范新峰誤以為原告處于酒后睡眠狀態(tài)，告知黃海某問題應該不大，后黃海某駕車離開，之后，郄龍某被朋友送至醫(yī)院接受治療，發(fā)現傷情極其嚴重，后進行了報警，交警隊要求黃海某將車輛開至指定停車場。因此，我方認為黃海某駕車駛離現場并不是為了惡意的實施逃逸行為，而是陷入了一種錯誤認識，因此，我方認為被告保險公司所稱的以黃海某駕車駛離現場為由不在商業(yè)險范圍內進行賠付的主張不能成立。以上陳述均有當事人在事故科所述的筆錄為證。
2、醫(yī)療費73170.07元；提交石家莊市鹿泉區(qū)人民醫(yī)院住院票據1張，門診票據15張，在該院花費27334.69元；提交石家莊市第一醫(yī)院住院票據2張，門診票據2張，其中77186.45元的票據，通過醫(yī)保報銷了51367.93元，剩余25818.52元。在該院除醫(yī)保報銷外的花費為22930.6元。提交河北醫(yī)科大學第二醫(yī)院住院票據1張，門診票據2張，在該院花費22844.78元。石家莊急救中心票據1張，花費60元。
3、住院伙食補助費3200元（100元天×住院32天）。
4、營養(yǎng)費6500元；河北醫(yī)大二院的出院記錄顯示加強營養(yǎng)、注意休息，原告按50元天計算至今。
5、誤工費15851.33元；提交原告單位出具的工資證明、工資表、勞動合同、銀行流水，顯示原告月平均工資3658元，請假至今計130日。
6、護理費7040元；提交護理人員郄增祥所在單位出具的工資證明、工資表、勞動合同等，護理人員郄增祥系原告父親，月工資3300元，請假64天。
7、輔助器具費1500元；提交石家莊市公交醫(yī)院收據一張。
8、交通費2000元。
以上共計109261.4元。
被告保險公司對以上陳述及證據發(fā)表如下質證意見：
1、對道路交通事故認定書真實性、合法性無異議，應當認定黃海某系事故發(fā)生后駕車駛離現場，黃海某的行為完全符合保險條款約定的駛離現場，屬于保險拒賠情形。
2、對石家莊市鹿泉人民醫(yī)院、石家莊第一醫(yī)院、河北醫(yī)科大學第二醫(yī)院病案真實性無異議，對關聯性有異議，在鹿泉區(qū)人民醫(yī)院住院記錄中現病史描述為源于1.5小時前工作時不慎致傷胸腹部，是工作所致，而非交通事故所致，故對其關聯性有異議。對醫(yī)療費票據的真實性無異議，但其未提交醫(yī)藥費明細，無法證實其真實的用藥治療情況，故對其關聯性有異議。
3、關于營養(yǎng)費，原告提交的病案醫(yī)囑中未顯示需加強營養(yǎng)，且原告主張50元天的標準過高，結合原告?zhèn)?，我公司主張?0元天計算，營養(yǎng)期不超過60天。
4、對原告郄龍某勞動合同真實性無異議，根據原告所提交的工資表、銀行流水，顯示其月工資超過3500元，但其并未提交完稅的相關證據，故對其合法性有異議。對原告主張的誤工期限130天有異議，結合其傷情誤工期最長不超過90天。
5、對護理費不認可，護理期限認可住院期間，出院后無醫(yī)囑證明需進行護理。
6、交通費主張過高，我公司認可300元。

本院認為，公民的生命健康權、財產權受法律保護。行為人因過錯侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。侵害他人造成損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。投保交強險的非機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，應當先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；不足部分依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人根據事故責任比例予以賠償。
本次交通事故經石家莊市鹿泉區(qū)公安交通警察大隊勘查后作出道路交通事故認定書，認定原告郄龍某、被告黃海某負此事故同等責任，該道路交通事故認定書合法有效，本院予以采信。涉案車輛在被告保險公司投保交強險和200萬元商業(yè)三者險（含不計免賠），被告保險公司對原告郄龍某的損失應依法首先在交強險限額內承擔先付賠償責任，不足部分，在商業(yè)三者險范圍內按事故責任比例承擔賠償責任。事故發(fā)生后，被告黃海某經詢問原告郄龍某無事后駕車駛離現場，并非其主觀故意，也并未影響交警部門對事故事實的認定及責任的劃分以及事故造成損失的擴大，故被告保險公司以被告黃海某駕車駛離現場為由，拒絕承擔商業(yè)三者險保險責任，本院不予支持。
原告因交通事故造成的損失，結合庭審舉證、質證情況，本院審查認定如下：1、醫(yī)療費73170元；2、住院伙食補助費3200元（100元天×住院32天）；3、營養(yǎng)費4000元（自事發(fā)之日2017年12月30日至立案之日2018年3月20日，共計80日，結合醫(yī)囑及原告?zhèn)榘?0元天計算）；4、誤工費9755元（自事發(fā)之日2017年12月30日至立案之日2018年3月20日，共計80日，按月平均工資3658元計算）；5、護理費6600元（結合原告?zhèn)椋o理費按3300元月計算2個月）；6、輔助器具費1500元；7、交通費酌定1000元；共計99225元。上述損失有相應證據證實，且符合法律規(guī)定，本院予以認定。該損失首先由被告保險公司在交強險醫(yī)療費項下承擔10000元，在交強險人身傷亡項下承擔誤工費、護理費、輔助具費、交通費合計18855元；對于超出交強險醫(yī)療費限額的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費70370元，由被告保險公司在商業(yè)三者險范圍內按事故責任比例承擔50%即35185元。原告主張過高部分，缺乏事實和法律依據，本院不予支持。綜上，依據《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條，《中國人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產保險股份有限公司聊城市分公司于本判決生效之日起十五日內賠償原告郄龍某因交通事故造成的各項損失64040元。
二、駁回原告郄龍某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1550元減半收取775元，由被告黃海某、東阿縣第九運輸隊承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。當事人上訴的，應在遞交上訴狀次日起七日內向石家莊市中級人民法院預交上訴案件受理費（戶名：河北省石家莊市中級人民法院，開戶行：河北銀行華興支行，賬號：62×××47）。逾期不交的，按撤回上訴處理。

審判員 王愛民

書記員： 劉靈芝