原告：郄某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住博野縣。原告：郄松松，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住博野縣。原告：吳素強，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住博野縣。三原告的委托訴訟代理人：靳英英，河北久天律師事務所律師。被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住博野縣。被告：李雅銘，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住博野縣。二被告的委托訴訟代理人：何曉菊，河北久天律師事務所律師。被告：燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司，地址：保定市競秀區(qū)電谷科技中心4號樓1區(qū)104、105底商。負責人：張建廣，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：祖瑋琳，系該公司員工。委托訴訟代理人：王衛(wèi)，系該公司員工。

原告郄某某、郄松松、吳素強向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費等共計237113.15元；2、訴訟費、保全費由被告承擔。事實與理由：2018年4月11日，李某駕駛冀Ｆ×××××號輕型普通貨車沿博望路由南向北行駛至博野縣北楊村路段時，撞郄某某停放的發(fā)生故障的無牌照三輪汽車，后三輪汽車又撞郄松松停放在路邊的冀Ｆ×××××號小型普通客車，造成公路邊修理三輪車的郄某某、郄松松、吳素強受傷，三車損壞的道路交通事故。經(jīng)博野縣公安交通警察大隊認定，李某負此事故的主要責任，郄某某負此事故的次要責任，郄松松、吳素強無事故責任。事故發(fā)生后，郄某某、郄松松、吳素強被送往保定醫(yī)院住院治療。因傷情嚴重，原告有兩人截止今日仍在重癥監(jiān)護室昏迷狀態(tài)，原被告就賠償事宜協(xié)商未果，原告一家無法承受高昂的醫(yī)療費用，無奈，暫時起訴目前產(chǎn)生的醫(yī)療費，得以保證后續(xù)的治療。望貴院依法如訴訟請求從快判決。被告李某辯稱，1、冀Ｆ×××××號輕型普通貨車在燕趙保險投保有交強險和50萬元的商業(yè)三者險，保險期間2017年6月21日至2018年6月20日止，現(xiàn)原告起訴數(shù)額未超過保險限額，先由保險公司賠償，李某不賠償。2、對于交通事故認定書，郄松松無事故責任，李某不認可。3、事故發(fā)生后，被告李某給原告墊付2萬元醫(yī)療費交到交警隊，對車輛損失賠償了1600元交給了車主。被告李雅銘辯稱，1、李雅銘系冀Ｆ×××××號輕型普通貨車的車主，李某是借用該車，出借時車輛手續(xù)齊全，保險齊全，李某有合格的駕駛資質(zhì)，侵權(quán)責任法第49條規(guī)定，李雅銘沒有過錯不應承擔賠償責任。2、事故發(fā)生之日至今，車輛一直扣押，影響使用，因此要求原告返還車輛，對其造成的損失進行賠償。3、此次事故造成李的車輛嚴重損壞，預計車損在2萬元以上，三原告應予賠償，或在賠償款中扣減。被告燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司辯稱，請求法院核實標的車的行駛證和肇事司機的駕駛證是否合法有效。我司在交強險賠償限額內(nèi)支付合理合法的損失。商業(yè)險根據(jù)交警事故責任認定書責任劃分及責任免除情況下，承擔相應的賠償責任，不承擔訴訟費和鑒定費等其他間接費用。本院經(jīng)審理認定事實如下：1、2018年4月11日21時30分左右，被告李某駕駛冀Ｆ×××××號輕型普通貨車沿博望路由南向北行駛至博野縣北楊村路段時，撞郄某某停放的發(fā)生故障的無牌照三輪汽車，后三輪汽車又撞郄松松停放在路邊的冀Ｆ×××××號小型普通客車，造成路邊修理三輪汽車的郄某某、郄松松、吳素強受傷，三車損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)博野縣公安交通警察大隊作出道路交通事故認定書，認定被告李某負此事故的主要責任，原告郄某某負此事故的次要責任，原告郄松松、吳素強無事故責任。2、肇事車輛冀Ｆ×××××號輕型普通貨車的登記車主是被告李雅銘，肇事司機是被告李某，發(fā)生交通事故時，被告李某系借用被告李雅銘的車輛。該車在被告燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司投保一份交強險和一份50萬元不計免賠商業(yè)第三者責任險，此次交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。經(jīng)法庭核實，被保險車輛的行駛證、被告李某的駕駛證均合法有效。3、出事后，被告保險公司在交強險限額內(nèi)為原告墊付醫(yī)療費10000元，被告李某為原告墊付醫(yī)療費20000元，墊付車損1600元，原告對墊付車損不認可。4、被告李某此次事故存在超載現(xiàn)象。被告保險公司提供了被保險人簽字的保險投保單、保險投保提示及保險條款各一份。原告郄某某、郄松松、吳素強主張的賠償項目分別為：①郄松松的醫(yī)療費：240990.42元。原告提供了博野縣醫(yī)院門診票據(jù)4張；河北大學附屬醫(yī)院住院收費票據(jù)2張，門診票據(jù)13張；中國人民武裝警察部隊醫(yī)院住院票據(jù)1張，門診票據(jù)2張；外購藥票據(jù)1張；氣墊床票據(jù)1張；河北大學附屬醫(yī)院住院病例兩份、診斷證明2份、用藥清單2份；中國人民武裝警察部隊醫(yī)院住院病例1份、診斷證明1份、用藥清單1份。②吳素強的醫(yī)療費用：87756.93元。原告提供了保定市第一中心醫(yī)院住院收費票據(jù)1張，門診票據(jù)7張。保定市第一中心醫(yī)院住院病歷1份、診斷證明1份、用藥清單1份。被告燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司對吳素強提供的證據(jù)沒有異議，對郄松松的外購藥票據(jù)119元、氣墊床票據(jù)400元有異議，認為沒有提供相關(guān)的購藥證明、氣墊床票據(jù)不正規(guī)。被告李某、李雅銘同意保險公司的意見。③原告郄松松的救護車費：5700元。原告提供了救護車正式票據(jù)2張。被告燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司對費用不認可，認為費用過高。被告李某、李雅銘同意保險公司的意見。
原告郄某某、郄松松、吳素強與被告李某、李雅銘、燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年5月25日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告郄某某、郄松松、吳素強的委托訴訟代理人靳英英，被告李某、被告李雅銘的委托訴訟代理人何曉菊，被告燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司的委托訴訟代理人祖瑋琳、王衛(wèi)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告李某在駕駛車輛過程中與原告郄某某停放的發(fā)生故障的無牌照三輪汽車、郄松松停放在路邊的冀Ｆ×××××號小型普通客車相撞發(fā)生交通事故，造成三原告受傷，三車損壞的交通事故。被告李某作為肇事司機負事故的主要責任，理應對原告的各項損失進行賠償。因被告駕駛的肇事車輛冀Ｆ×××××號輕型普通貨車在被告燕趙保險公司投保一份交強險和一份50萬元不計免賠商業(yè)三者險，故被告燕趙保險公司應在交強險限額內(nèi)予以賠償，超額部分應由被告燕趙保險公司在商業(yè)險限額內(nèi)按照70%的比例進行賠償。被告李雅銘在此次事故中無過錯，故不承擔賠償責任。原告的各項損失具體核定為：①郄松松的醫(yī)療費，因原告未提供外購藥相關(guān)證明、購買氣墊床票據(jù)不正規(guī)，故對以上兩項不予認定；其它原告提供了正式票據(jù)、診斷證明、費用清單等相關(guān)證據(jù)，予以認定金額為240471.42元。②吳素強的醫(yī)療費87756.93元，原告提供了相關(guān)證據(jù)，被告無異議，予以認定。③原告郄松松的交通費（救護車費）5700元，原告提供了相關(guān)證據(jù)，予以認定。綜上，被告燕趙保險公司應在交強險限額內(nèi)賠償原告郄松松醫(yī)療費計10000元。超額部分應由被告燕趙保險公司在商業(yè)險限額內(nèi)按照70%的責任比例承擔，具體計算為：（240471.42元-10000元）×70%=161329.99元；被告燕趙保險公司應在交強險限額內(nèi)賠償原告郄松松交通費5700元。被告燕趙保險公司在商業(yè)險限額內(nèi)按照70%的責任比例賠償原告吳素強醫(yī)療費87756.93元×70%=61429.85元。因被告李某違反安全裝載規(guī)定，違法裝載，根據(jù)保險條款，被告燕趙保險公司應在商業(yè)險范圍內(nèi)少承擔10%即（161329.99元+61429.85元）×10%=22275.98元應由被告李某承擔。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十九條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告郄松松醫(yī)療費10000元（已賠付）、交通費5700元。二、被告燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告郄松松醫(yī)療費145196.99元。三、被告燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告吳素強醫(yī)療費55286.86元。四、被告李某賠償原告郄松松、吳素強醫(yī)療費22275.98元（已付20000元）。五、被告李雅銘不承擔賠償責任。以上給付于本判決生效后十日內(nèi)日付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2525元，由被告李某負擔；保全費520元，由三原告負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　趙　強

書記員：郭會娟