郄會娣
何曉菊（河北久天律師事務所）
肖俊虎
趙某某
趙某某

原告:郄會娣，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住址博野縣。
委托代理人:何曉菊，河北久天律師事務所律師。
委托代理人:肖俊虎，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住址博野縣，系原告郄會娣的丈夫。
被告:趙某某，又名趙小六，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住址博野縣。
被告:趙某某，又名趙小培，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住址博野縣。
原告郄會娣與被告趙某某、趙某某物權保護糾紛一案，本院受理后，依法由審判員周文杰獨任審判，公開開庭進行了審理。
原告郄會娣及其委托代理人何曉菊和肖俊虎、被告趙某某和趙某某到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告郄會娣訴稱，原告郄會娣在本村村北有責任田2.5畝。
1998年，原告郄會娣外出做生意，責任田被被告趙某某、趙某某私自耕種，其中道路北邊的1.8畝耕地被告趙某某耕種，道路南邊的0.7畝耕地被告趙某某耕種。
原告郄會娣回家后發(fā)現(xiàn)此事，一直要求二被告歸還未果。
原告郄會娣為此多次找到村委會調解不成。
現(xiàn)原告郄會娣提起訴訟，要求被告趙某某返還耕地1.8畝，并賠償原告損失27,360元；要求被告趙某某返還耕地0.7畝，并賠償原告損失10,640元；訴訟費被告負擔。
被告趙某某辯稱，自己沒有侵占原告郄會娣的耕地1.8畝。
自己是以許村楊樹道的1.4畝耕地換取了王銀生的1.4畝耕地，證明人為郄更分、韓某。
被告趙某某辯稱，自己沒有侵占原告郄會娣0.7畝耕地。
本院認為，公民對集體所有的土地的承包經(jīng)營權，受法律保護。
承包雙方的權利和義務，依照法律由承包合同規(guī)定。
博野縣人民政府頒發(fā)的土地承包經(jīng)營權證明確了原告郄會娣承包的博野縣城東鎮(zhèn)西許村村民委員會的土地的位置、面積、四至、承包期限等。
據(jù)此，原告郄會娣對位于許村村北的2.5土地的承包經(jīng)營權受法律保護。
現(xiàn)在原告郄會娣要求被告趙某某和趙某某返還2.5畝土地，符合法律規(guī)定，應當支持。
根據(jù)上述爭議土地的使用現(xiàn)狀，本院酌定二被告自收到本判決書之日起60日內清除土地上的附屬物，然后返還原告。
被告趙某某提出自己是以許村楊樹道的1.4畝耕地換取了王銀生1.4畝耕地的意見，證據(jù)不足，不予認定。
原告郄會娣要求被告趙某某賠償損失27,360元，要求被告趙某某賠償損失10,640元，沒有證據(jù)，不予支持。
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十條 ?、第一百三十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告趙某某、趙某某自收到本判決書之日起60日內返還原告郄會娣承包土地2.5畝（土地現(xiàn)狀詳見審理查明部分）。
二、駁回原告郄會娣的其他訴訟請求。
案件受理費本院減半收取375元，由原告負擔275元，由被告趙某某、趙某某各自負擔50元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，公民對集體所有的土地的承包經(jīng)營權，受法律保護。
承包雙方的權利和義務，依照法律由承包合同規(guī)定。
博野縣人民政府頒發(fā)的土地承包經(jīng)營權證明確了原告郄會娣承包的博野縣城東鎮(zhèn)西許村村民委員會的土地的位置、面積、四至、承包期限等。
據(jù)此，原告郄會娣對位于許村村北的2.5土地的承包經(jīng)營權受法律保護。
現(xiàn)在原告郄會娣要求被告趙某某和趙某某返還2.5畝土地，符合法律規(guī)定，應當支持。
根據(jù)上述爭議土地的使用現(xiàn)狀，本院酌定二被告自收到本判決書之日起60日內清除土地上的附屬物，然后返還原告。
被告趙某某提出自己是以許村楊樹道的1.4畝耕地換取了王銀生1.4畝耕地的意見，證據(jù)不足，不予認定。
原告郄會娣要求被告趙某某賠償損失27,360元，要求被告趙某某賠償損失10,640元，沒有證據(jù)，不予支持。

根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十條 ?、第一百三十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告趙某某、趙某某自收到本判決書之日起60日內返還原告郄會娣承包土地2.5畝（土地現(xiàn)狀詳見審理查明部分）。
二、駁回原告郄會娣的其他訴訟請求。
案件受理費本院減半收取375元，由原告負擔275元，由被告趙某某、趙某某各自負擔50元。

審判長：周文杰

書記員：吳蘭靜