原告：郁某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)。
　　法定代理人：郁云高(系原告父親)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)堡鎮(zhèn)堡港村X(qián)XX號(hào)。
　　委托訴訟代理人：鄒飛紅，上海之法律師事務(wù)所律師。
　　被告：曾某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)。
　　被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所上海市。
　　負(fù)責(zé)人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：黃勐，上海明倫律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：邢佑程，上海明倫律師事務(wù)所律師。
　　原告郁某與被告曾某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(下稱“平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司”)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月3日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郁某的法定代理人郁云高及委托訴訟代理人鄒飛紅、被告曾某某、被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司的委托訴訟代理人邢佑程到庭參加訴訟。審理中，被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司對(duì)原告的傷殘等級(jí)有異議，遂申請(qǐng)重新鑒定。嗣后，原、被告一致同意至復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心進(jìn)行重新鑒定。隨后，原、被告就殘疾賠償金及精神損害撫慰金達(dá)成一致意見(jiàn)。被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司遂撤回重新鑒定申請(qǐng)。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告郁某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令兩被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣(以下幣種均為“人民幣”)386030.81元；2、判令被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)先行承擔(dān)賠付責(zé)任，不足部分由被告曾某某賠償；3、本案訴訟費(fèi)由被告曾某某承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年8月14日7時(shí)10分許，被告曾某某駕駛牌號(hào)為滬CHXXXX小型轎車(chē)于崇明區(qū)大通路、堡鎮(zhèn)中路路口東約50米處與原告騎駛的電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生碰撞，造成車(chē)輛損壞、原告受傷的交通事故。崇明區(qū)公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告曾某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。
　　原告對(duì)自己的請(qǐng)求向本院提供如下證據(jù)：1、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單和商業(yè)險(xiǎn)保單；2、病史資料、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院費(fèi)用清單；3、鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)；4、被告曾某某駕駛證、行駛證；5、戶籍資料；6、車(chē)輛修理費(fèi)票據(jù)及清單；7、代理費(fèi)票據(jù)；8、交通費(fèi)及護(hù)理費(fèi)票據(jù)。
　　被告曾某某辯稱，對(duì)事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，愿意依法賠償原告合理的經(jīng)濟(jì)損失。
　　被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司辯稱，對(duì)事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，愿意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告合理的經(jīng)濟(jì)損失。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年8月14日7時(shí)10分許，被告曾某某駕駛牌號(hào)為滬CHXXXX小型轎車(chē)于崇明區(qū)大通路、堡鎮(zhèn)中路路口東約50米處與原告騎駛的電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生碰撞，造成車(chē)輛損壞、原告受傷的交通事故。崇明區(qū)公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告曾某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告郁某不負(fù)事故責(zé)任。事故當(dāng)日原告入院治療。2018年4月16日，上海市東方醫(yī)院司法鑒定所對(duì)原告的精神狀態(tài)進(jìn)行鑒定，結(jié)論為：被鑒定人郁某因2017年8月14日交通事故受傷，導(dǎo)致患有器質(zhì)性精神障礙，構(gòu)成XXX傷殘；可酌情考慮被鑒定人郁某營(yíng)養(yǎng)期30日，護(hù)理期120日，誤工期180日。同年4月20日，該機(jī)構(gòu)對(duì)原告的傷情進(jìn)行鑒定，結(jié)論為：(一)被鑒定人郁某因交通事故致左脛骨平臺(tái)骨折，目前遺有左膝關(guān)節(jié)疼痛不適，活動(dòng)受限，左膝關(guān)節(jié)功能喪失25%以上，其損傷評(píng)定為人體損傷XXX傷殘。(二)被鑒定人郁某的上述損傷(含需行內(nèi)固定物取出術(shù)等后續(xù)治療)，酌情給予治療休息期限240日、營(yíng)養(yǎng)期限150日、護(hù)理期限150天。事發(fā)后，被告曾某某曾給付原告現(xiàn)金10000元。
　　另查明：牌號(hào)為滬CHXXXX小型轎車(chē)已向被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)(含不計(jì)免賠，保額為XXXXXXX元)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
　　本院核定原告的經(jīng)濟(jì)損失如下：
　　一、原、被告就住院伙食補(bǔ)助費(fèi)250元、誤工費(fèi)19360元、殘疾賠償金180268.80元、精神損害撫慰金11000元達(dá)成一致意見(jiàn)，本院予以確認(rèn)。
　　二、醫(yī)療費(fèi)：原告主張醫(yī)療費(fèi)52018.41元，被告曾某某無(wú)異議，被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司要求扣除非醫(yī)保部分費(fèi)用。本院經(jīng)對(duì)原告提供的票據(jù)審核，核定醫(yī)療費(fèi)為52018.41元。
　　三、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元(40元/天×150天)，兩被告認(rèn)可每日營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元。本院根據(jù)鑒定結(jié)論，結(jié)合原告的傷情，核定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為4500元。
　　四、護(hù)理費(fèi)：原告主張護(hù)理費(fèi)9230元(920元+60元/天×138.5天)，兩被告認(rèn)可每日護(hù)理費(fèi)40元。本院認(rèn)為，原告住院期間花去護(hù)理費(fèi)920元，由護(hù)理費(fèi)票據(jù)佐證。出院后的護(hù)理費(fèi)，參照本地區(qū)護(hù)工市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)，故核定護(hù)理費(fèi)為7845元。
　　五、物損費(fèi)：原告主張物損費(fèi)1400元(車(chē)損900元，衣物損500元)，兩被告認(rèn)可車(chē)損700元，衣物損200元。本院認(rèn)為，原告因本起事故車(chē)輛損壞，花去修理費(fèi)900元，由修理費(fèi)票據(jù)及清單佐證，應(yīng)予確認(rèn)。關(guān)于衣物損，考慮折舊等因素，酌定為200元。故物損費(fèi)為1100元。
　　六、交通費(fèi)：原告主張交通費(fèi)1000元，兩被告認(rèn)可300元。本院根據(jù)原告就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、次數(shù)等因素，酌定交通費(fèi)為800元。
　　七、鑒定費(fèi)：原告主張鑒定費(fèi)7350元，兩被告表示在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)。本院認(rèn)為，原告因本起事故花去鑒定費(fèi)7350元，屬合理費(fèi)用，應(yīng)予確認(rèn)。故鑒定費(fèi)為7350元。
　　八、代理費(fèi)：原告主張代理費(fèi)3000元，被告曾某某表示不同意賠償，被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司表示不屬于理賠范圍。本院認(rèn)為，原告的代理費(fèi)用原則上可以作為損失，且已實(shí)際發(fā)生，但不能超過(guò)應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的范圍，結(jié)合本案的實(shí)際情況，核定代理費(fèi)為3000元。
　　綜上，原告的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)287492.21元。
　　本院認(rèn)為，本起道路交通事故發(fā)生后，公安機(jī)關(guān)認(rèn)定被告曾某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告郁某不負(fù)事故責(zé)任，并無(wú)不當(dāng)，依法予以確認(rèn)。因被告曾某某駕駛的車(chē)輛已向被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，故原告要求被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)先行賠付責(zé)任，依法予以支持。超出交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)部分的損失，由被告曾某某承擔(dān)。但原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)以雙方當(dāng)事人認(rèn)可和本院確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告郁某精神損害撫慰金11000元、醫(yī)療費(fèi)5250元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)250元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、護(hù)理費(fèi)7845元、殘疾賠償金70995元、誤工費(fèi)19360元、交通費(fèi)800元、物損費(fèi)1100元，合計(jì)人民幣121100元；
　　二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告郁某醫(yī)療費(fèi)46768.41元、殘疾賠償金109273.80元、鑒定費(fèi)7350元，合計(jì)人民幣163392.21元；
　　三、被告曾某某賠償原告郁某代理費(fèi)3000元，扣除被告曾某某曾給付的現(xiàn)金10000元，原告郁某于保險(xiǎn)理賠款取得之日返還被告曾某某人民幣7000元；
　　四、原告郁某的其余訴請(qǐng)，不予支持。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)人民幣7090元，減半收取計(jì)人民幣3545元，由原告郁某負(fù)擔(dān)人民幣739元，被告曾某某負(fù)擔(dān)人民幣2806元。
　　如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：蘇??芳

書(shū)記員：施萬(wàn)莉