原告：郁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　委托訴訟代理人：張花，上海達尊律師事務所律師。
　　被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省。
　　被告：中國平安財產保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
　　負責人：陳雪松，總經理。
　　委托訴訟代理人：周靖魯，上海盛沃律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：任保玲，上海盛沃律師事務所律師。
　　原告郁某某與被告王某某、中國平安財產保險股份有限公司上海分公司(以下簡稱“平安上海分公司”)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年1月7日立案受理，由審判員聶平適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告郁某某的委托訴訟代理人張花，被告平安上海分公司的委托訴訟代理人周婧魯?shù)酵⒓釉V訟。被告王某某經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審判，本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告郁某某向本院提出訴訟請求：醫(yī)藥費83,132.51元、住院伙食補助費580元、營養(yǎng)費2,400元、護理費6,216元、誤工費12,500元、殘疾賠償金48,600元、精神損害撫慰金5,000元、交通費600元、衣物損失500元、修車費2,000元、鑒定費1,950元、律師費4,000元,上述金額共計167,478.51元，由被告平安上海分公司在交強險及商業(yè)險范圍內承擔賠償責任(精神損害撫慰金在交強險內優(yōu)先賠償)，超出保險范圍的賠償金額由被告王某某承擔。事實和理由：2018年1月25日，被告王某某駕駛鄂J3XXXX小型普通客車行駛至閔行區(qū)浦江鎮(zhèn)浦連路江馳路口，與原告駕駛的電動自行車發(fā)生事故，致原告受傷、車輛損壞。事故發(fā)生后，經上海市公安局奉賢分局交通警察支隊認定，被告王某某承擔事故全部責任。涉案車輛投保于被告平安上海分公司，故兩被告應當承擔相應的賠償責任?，F(xiàn)為維護其合法權益，遂訴至法院。
　　被告王某某辯稱，對事故發(fā)生、責任認定均沒有異議。事故發(fā)生后向原告支付現(xiàn)金5,000元，要求在本案中一并處理。
　　被告平安上海分公司辯稱，對事故發(fā)生經過及責任認定無異議。涉案車輛在其公司投保了交強險和150萬元的商業(yè)三者險(含不計免賠)，事故發(fā)生在保險期間內，同意在保險范圍內承擔賠償責任。事故發(fā)生后，其為原告墊付了1萬元，要求在本案中一并處理。
　　本院經審理認定事實如下：2018年1月25日7時19分許，被告王某某駕駛鄂J3XXXX小型普通客車行駛至閔行區(qū)浦江鎮(zhèn)浦連路江馳路口，與原告駕駛的電動自行車發(fā)生事故，致原告受傷、車輛損壞，構成事故。事故發(fā)生后，經上海市公安局奉賢分局交通警察支隊認定，被告王某某承擔事故全部責任。
　　另查明，涉案機動車在被告平安上海分公司處投保了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)險(含不計免賠)150萬元。保險期間自2017年11月8日起至2018年11月7日止。
　　經上海市公安局閔行分局交警支隊委托，上海楓林司法鑒定有限公司于2018年8月30日出具鑒定意見書，載明：“……被鑒定人郁某某之右肩袖損傷、破裂，肱二頭肌損傷，經手術治療后，現(xiàn)遺留右肩關節(jié)功能喪失41%，構成十(拾)級傷殘；傷后可酌情予休息期150天、營養(yǎng)期60天、護理期60天”。原告為此支付鑒定費1,950元。
　　另查明，事故發(fā)生后，被告平安上海分公司墊付原告1萬元，被告王某某墊付原告5,000元。
　　訴訟中，被告平安上海分公司對醫(yī)療費82923.91元、住院伙食補助費580元、鑒定費1950元無異議，認可交通費200元、衣物損200元和修車費1700元。對上述賠償項目金額，原告亦予以認可。另，原告與被告王某某就訴訟費和律師費達成一致意見，同意被告王某某承擔律師費和訴訟費共計5000元。關于護理費，原告主張按照護理行業(yè)平均工資計算，被告保險公司同意按照每天40元計算。關于誤工費，原告提供了《聘用退休人員協(xié)議》及誤工證明，證明其誤工損失，被告保險公司不予認可。
　　本院認為，交通事故的責任者對交通事故造成的人身損害及財產損失應承擔民事賠償責任。根據(jù)法律規(guī)定，同時投保交強險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；不足部分，由承保第三者責任商業(yè)保險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。本起事故系機動車與非機動車之間發(fā)生，公安機關交通管理部門根據(jù)雙方在事故中的違法行為，認定王某某負全部責任，故根據(jù)上述事故責任認定，王某某應對所造成的損失承擔全部的賠償責任。
　　對于賠償范圍及金額，應以填平損失為原則，以合理為限。關于醫(yī)療費82,923.91元、住院伙食補助費580元、鑒定費1,950元，被告保險公司予以認可，與法不悖，本院予以確認。關于交通費200元、衣物損失200元和車輛維修費1,700元，原、被告均予確認，本院予以支持。關于營養(yǎng)費2,400元，根據(jù)在案證據(jù)原告主張的賠償金額尚屬合理，本院予以支持。關于誤工費，雖然原告已經達到退休年齡，但原告提供的證據(jù)可以證明其仍從事勞動，原告因本起事故受傷，主張相應的誤工損失并無不當，然原告并未提供充分證據(jù)證明其誤工損失金額，故本院酌情按最低工資標準計算為12,100元。關于護理費，根據(jù)在案證據(jù)，結合本案的實際情況，本院酌情支持2,400元。關于殘疾賠償金，根據(jù)在案證據(jù)，原告按照農村標準主張48,600元，并無不當，本院予以確認。對于精神損害撫慰金，本起事故造成原告?zhèn)麣垼o其精神必然造成痛苦，現(xiàn)原告要求以金錢方式進行撫慰尚屬必要，根據(jù)原告的傷殘等級，原告主張5,000元尚屬合理，本院予以支持。關于律師費，訴訟中原告與被告王某某就律師費和訴訟費已達成協(xié)議，與法不悖，本院予以確認，因王某某亦墊付了5,000元，故經測算，被告王某某無需再支付原告錢款，故本案中亦不再予以處理。綜上，原告因本起事故造成的損失：醫(yī)療費82,923.91元、住院伙食補助費580元、鑒定費1,950元、交通費200元、衣物損失200元、車輛維修費1,700元、營養(yǎng)費2,400元、精神損害撫慰金5,000元，殘疾賠償金48,600元、誤工費12,100元、護理費2,400元，上述款項共計158,053.91元。因平安上海分公司已先期墊付1萬元，為減少當事人訴累，本案一并處理。被告平安上海分公司尚需賠償原告各項損失148,053.91元。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：
　　被告中國平安財產保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內賠償原告郁某某醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、衣物損失、修車費、鑒定費等共計148,053.91元(精神損害撫慰金在交強險范圍內優(yōu)先賠付)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費1,783.99元，由原告郁某某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：聶??平

書記員：顧丹蓓