原告：郁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住沽源縣。
原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住沽源縣。
原告：劉鳳英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住沽源縣。
三原告委托訴訟代理人：張成亮，河北金源律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市東河支公司，住所地內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市東河區(qū)沿巴彥塔拉東大街保險(xiǎn)營業(yè)樓。
法定代表人：葉建中，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：方超，河北康惠律師事務(wù)所律師。
被告：包頭市奧博物流有限公司，住所地內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市。
法定代表人：豐日雄。
被告：吳建國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，現(xiàn)住內(nèi)蒙古烏蘭察布市興和縣。

原告郁某某、劉某某、劉鳳英與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市東河支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）、包頭市奧博物流有限公司（以下簡稱物流公司）、吳建國機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月31日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告劉某某及三原告委托訴訟代理人張成亮、被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人方超到庭參加訴訟，原告郁某某、劉鳳英，被告物流公司未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
三原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告親屬劉某死亡賠償金及精神損害撫慰金110000元（原告的損失為：死亡賠償金143028元、喪葬費(fèi)28493.50元、精神損害撫慰金30000元、交通費(fèi)3000元、處理事故人員誤工費(fèi)100元/天×7天×3人=2100元、鑒定費(fèi)1200元）；2、超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分各項(xiàng)損失97821.50元，要求被告物流公司、吳建國承擔(dān)40％的責(zé)任即39128.6元，由被告保險(xiǎn)公司在第三者保險(xiǎn)限額內(nèi)直接賠償給原告；3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告郁某某系劉某妻子，原告劉某某系劉某之子，原告劉鳳英系劉某之女。2017年6月6日6時(shí)40分許，劉某無證駕駛無號牌二輪摩托車沿半虎線由西向東行駛至黃蓋淖鎮(zhèn)“中國電信”底商門前路段處，在左轉(zhuǎn)彎過程中與沿半虎線由東向西行駛的被告吳建國駕駛的蒙Ｂ×××××/蒙Ｂ×××××號陜汽牌重型半掛牽引車發(fā)生碰撞，造成劉某當(dāng)場死亡及雙方車輛損壞的道路交通事故。經(jīng)沽源縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，劉某應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任，被告吳建國負(fù)事故的次要責(zé)任。經(jīng)查，被告吳建國駕駛的蒙Ｂ×××××/蒙Ｂ×××××號陜汽牌重型半掛牽引車的登記所有人為被告物流公司，該車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)1050000元。為維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至貴院，請支持原告的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：1、2017年6月6日6時(shí)40分許，死者劉某無證駕駛無號牌二輪摩托車沿半虎線由西向東行駛至黃蓋淖鎮(zhèn)“中國電信”底商門前路段處，在左轉(zhuǎn)彎過程中與沿半虎線由東向西行駛的被告吳建國駕駛的蒙Ｂ×××××/蒙Ｂ×××××號陜汽牌重型半掛牽引車發(fā)生碰撞，造成劉某當(dāng)場死亡及雙方車輛損壞的道路交通事故。經(jīng)沽源縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，劉某應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任，被告吳建國負(fù)事故的次要責(zé)任；2、被告吳建國駕駛的蒙Ｂ×××××/蒙Ｂ×××××號陜汽牌重型半掛牽引車的登記所有人為被告物流公司；3、肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限從2016年11月4日起至2017年11月3日止，該車輛并在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動車第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限分別從2016年11月5日起至2017年11月4日止、從2016年11月13日起至2017年11月12日止，第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額分別為1000000元、50000元（均不計(jì)免賠）。事故發(fā)生在上述保險(xiǎn)期限內(nèi)。4、事故發(fā)生后，原告與被告吳建國經(jīng)交管部門主持調(diào)解，雙方達(dá)成了協(xié)議，除了應(yīng)當(dāng)由被告保險(xiǎn)公司給付的賠償款由原告享有外，被告吳建國又另外給付原告70000元，并配合原告聯(lián)系被告保險(xiǎn)公司獲得賠償所需手續(xù)。5、原告郁某某系劉某妻子，原告劉某某系劉某之子，原告劉鳳英系劉某之女。死者劉某出生于1948年9月10日。

本院認(rèn)為，被告吳建國駕駛車牌號蒙Ｂ×××××/蒙Ｂ×××××號陜汽牌重型半掛牽引車與死者劉某無證駕駛無號牌二輪摩托車發(fā)生交通事故，導(dǎo)致劉某死亡，交管部門對此次事故處理認(rèn)定被告吳建國負(fù)事故次要責(zé)任，故被告吳建國應(yīng)對原告因本次事故產(chǎn)生的合理損失承擔(dān)30％的賠償責(zé)任。被告物流公司系肇事車輛的所有人，應(yīng)當(dāng)與被告吳建國共同承擔(dān)賠償責(zé)任。因肇事車輛在保險(xiǎn)公司投有機(jī)動車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和機(jī)動車第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和機(jī)動車第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告與被告吳建國經(jīng)交管部門主持調(diào)解，雙方達(dá)成了協(xié)議，被告吳建國承諾配合原告聯(lián)系被告保險(xiǎn)公司獲得賠償所需手續(xù)，但被告吳建國未舉證證明自己已履行了該項(xiàng)義務(wù)。關(guān)于交通費(fèi)，原告主張數(shù)額過高，本院根據(jù)實(shí)際情況酌定為940元。關(guān)于處理事故人員的誤工費(fèi)，本院酌定為每人每天60.23元。關(guān)于原告主張的鑒定費(fèi)1200元，因原告未提交有效票據(jù)，本院無法認(rèn)定。本案中，原告的損失為：1、死亡賠償金143028元（11919×12）；2、喪葬費(fèi)28493.5元；3、精神損害撫慰金30000元；4、交通費(fèi)940元；5、處理事故人員誤工費(fèi)1264.83元（60.23×7×3），上述損失共計(jì)203726.33元。被告保險(xiǎn)公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告110000元，剩余93726.33元，應(yīng)當(dāng)由被告吳建國、物流公司賠償28117.9元（93726.33×30％），此款由被告保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第十八條第一款、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市東河支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告郁某某、劉某某、劉鳳英賠償款110000元，在機(jī)動車商業(yè)保險(xiǎn)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告賠償款28117.9元；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1641元，由三原告共同負(fù)擔(dān)121元，由被告吳建國、包頭市奧博物流有限公司共同負(fù)擔(dān)1520元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　韓躍文

書記員：馮立媛