原告：郁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：董桂生，上海駟言律師事務(wù)所律師。
　　被告：霍某顯，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省。
　　被告：上海婷雨貨運(yùn)代理有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：李青元，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：王曉玉，上海市華榮律師事務(wù)所律師。
　　原告郁某某與被告霍某顯、上海婷雨貨運(yùn)代理有限公司(以下簡(jiǎn)稱“婷雨貨運(yùn)公司”)健康權(quán)糾紛一案，本院于2019年4月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年5月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告郁某某的委托訴訟代理人董桂生、被告婷雨貨運(yùn)公司的委托訴訟代理人王曉玉到庭參加訴訟。被告霍某顯經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告郁某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令兩被告共同賠償原告醫(yī)療費(fèi)111元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元、護(hù)理費(fèi)12,100元、交通費(fèi)500元、殘疾賠償金68,034元、精神損害撫慰金10,000元、鑒定費(fèi)1,950元、衣物損500元、律師費(fèi)4,000元。事實(shí)和理由：2018年9月15日14時(shí)10分許，在松江西路出三新路西約60米處，被告霍某顯駕駛電動(dòng)自行車為被告婷雨貨運(yùn)公司送貨時(shí)，與原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷。經(jīng)上海市公安局松江分局交通警察支隊(duì)(以下簡(jiǎn)稱“松江交警支隊(duì)”)事故認(rèn)定，雙方承擔(dān)事故的同等責(zé)任。原告?zhèn)蠼?jīng)鑒定構(gòu)成XXX傷殘。
　　被告霍某顯辯稱，其在婷雨貨運(yùn)公司工作，事發(fā)時(shí)正在為婷雨貨運(yùn)公司送外賣，應(yīng)當(dāng)由婷雨貨運(yùn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　被告婷雨貨運(yùn)公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定無異議，霍某顯事發(fā)時(shí)是婷雨貨運(yùn)公司員工，屬職務(wù)行為。
　　經(jīng)審理查明：2018年9月15日14時(shí)10分許，在松江區(qū)松匯西路出三新路西約60米處，被告霍某顯駕駛電動(dòng)自行車由東向西行駛，原告由北向南行走時(shí)，雙方發(fā)生碰撞，造成原告受傷。經(jīng)松江交警支隊(duì)事故認(rèn)定，雙方承擔(dān)事故的同等責(zé)任。
　　2019年1月15日，原告委托復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心對(duì)原告的傷殘等級(jí)、休息期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行鑒定。2019年2月26日，該中心出具了復(fù)醫(yī)[2019]殘鑒字第109號(hào)鑒定意見書，鑒定意見為：郁某某因交通事故所致右股骨頸骨折伴移位，經(jīng)右全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后，構(gòu)成XXX傷殘；郁某某傷后可予以休息至評(píng)殘前一日、營(yíng)養(yǎng)90日、護(hù)理150日。
　　原告為非農(nóng)業(yè)家庭戶；被告霍某顯事發(fā)時(shí)為被告婷雨貨運(yùn)公司員工，在履行工作職務(wù)過程中。
　　以上事實(shí)，主要有道路交通事故認(rèn)定書、門急診病歷、鑒定意見書、戶口本及當(dāng)事人陳述等證據(jù)證實(shí)。
　　本院認(rèn)為：行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)事故認(rèn)定，被告霍某顯與原告各承擔(dān)事故的同等責(zé)任，鑒于被告霍某顯事發(fā)時(shí)為被告婷雨貨運(yùn)公司員工，屬職務(wù)行為，故根據(jù)雙方的過錯(cuò)程度，本院確定由被告婷雨貨運(yùn)公司承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。原告要求被告霍某顯承擔(dān)共同賠償責(zé)任，于法不符，本院不予支持。
　　關(guān)于賠償項(xiàng)目及相應(yīng)數(shù)額問題：
　　對(duì)于醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。根據(jù)原告提供的證據(jù)，原告主張111元，本院予以確認(rèn)。
　　對(duì)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)鑒定意見，本院按每天30元，計(jì)算90天，確定為2,700元。
　　對(duì)于護(hù)理費(fèi)，根據(jù)鑒定意見，本院按每天40元，計(jì)算150天，確定為6,000元。
　　對(duì)于殘疾賠償金，應(yīng)根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。原告為非農(nóng)業(yè)家庭戶，定殘時(shí)78周歲，故原告按本市城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)68,034元，根據(jù)鑒定意見，計(jì)算5年，主張68,034元，本院予以確認(rèn)。
　　對(duì)于交通費(fèi)，根據(jù)原告的治療情況，本院酌定為300元。
　　對(duì)于精神損害撫慰金，根據(jù)原告的傷殘和過錯(cuò)程度，本院酌定為5,000元。
　　對(duì)于鑒定費(fèi)，原告提供發(fā)票主張1,950元，本院予以確認(rèn)。
　　對(duì)于衣物損失，根據(jù)本案實(shí)際，本院酌定為200元。
　　對(duì)于律師費(fèi)，根據(jù)本案實(shí)際，本院酌定為2,000元。
　　上述費(fèi)用中醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、衣物損，合計(jì)79,295元，由被告婷雨貨運(yùn)公司賠償50%，計(jì)39,647.50元；精神損害撫慰金、律師費(fèi)合計(jì)7,000元，由被告婷雨貨運(yùn)公司全額賠償，故被告婷雨貨運(yùn)公司總計(jì)賠償原告46,647.50元。
　　綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十四條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海婷雨貨運(yùn)代理有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告郁某某46,647.50元；
　　二、駁回原告郁某某的其余訴訟請(qǐng)求。
　　如果當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)2,316元，減半收取1,158元，由原告郁某某負(fù)擔(dān)675元(已付)，被告上海婷雨貨運(yùn)代理有限公司負(fù)擔(dān)483元(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：姚偉勇

書記員：翟學(xué)蓬