原告鄒某，男，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市夷陵區(qū)。
委托代理人鄒守國（系鄒某之父），xxxx年xx月xx日出生，住隨州市曾都區(qū)。（特別授權(quán)）
委托代理人朱發(fā)剛，湖北民基律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）
原告黃某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市西陵區(qū)。
委托代理人朱發(fā)剛，湖北民基律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）
委托代理人肖慶，湖北民基律師事務(wù)所實習(xí)律師。（特別授權(quán)）
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司點軍營業(yè)部，住所地宜昌市點軍區(qū)江南大道188號。
代表人曾海，該營業(yè)部經(jīng)理。
委托代理人鄭富喜，湖北三峽律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）
委托代理人丁雪蓮，湖北三峽律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）

原告鄒某、黃某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司點軍營業(yè)部（以下簡稱中財保宜昌市分公司點軍營業(yè)部）保險合同糾紛一案，本院于2017年3月21日立案受理后，依法由審判員程丹獨任審理，于同年4月19日公開開庭進行審理。庭后，案外人鄒某向本院提交申請，申請作為本案原告參加訴訟，本院依法予以準(zhǔn)許，并于2017年5月5日再次公開開庭進行審理。原告鄒某的委托代理人鄒守國、朱發(fā)剛，原告黃某某的委托代理人朱發(fā)剛，被告中財保宜昌市分公司點軍營業(yè)部的委托代理人鄭富喜、丁雪蓮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄒某、黃某某訴稱，黃某某駕駛鄒某所有的鄂Ｅ×××××號轎車與陳某某發(fā)生交通事故，黃某某自行墊付陳某某醫(yī)療費22335.42元、護理費2280元，該墊付款項在陳某某訴請的交通事故責(zé)任糾紛中未納入保險公司賠償范圍，鄒某所有的鄂Ｅ×××××號轎車在中財保宜昌市分公司點軍營業(yè)部購買交強險和商業(yè)三者險，故訴至法院，請求判令：1、中財保宜昌市分公司點軍營業(yè)部支付黃某某墊付的醫(yī)療費22335.42元、護理費2280元，合計24615.42元；2、被告承擔(dān)本案訴訟費用。
被告中財保宜昌市分公司點軍營業(yè)部辯稱，本案的原告主體不適格，黃某某是本車駕駛員，不是被保險人，不是合同當(dāng)事人。醫(yī)療費應(yīng)該按照合同約定對非醫(yī)保用藥進行核減，保險公司對核減條款履行了告知義務(wù)。沒有提交“護理協(xié)議”，應(yīng)按照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)確定護理費。保險公司不承擔(dān)本案訴訟費用。
經(jīng)審理查明，2016年6月30日，黃某某駕駛鄂Ｅ×××××號轎車與陳某某發(fā)生交通事故，黃某某負(fù)事故全部責(zé)任，陳某某住院治療18天，黃某某墊付陳某某醫(yī)療費22335.42元、護理費2280元，合計24615.42元。上述事實在本院生效判決書（2016）鄂0502民初2292號《民事判決書》中予以確認(rèn)。
另查明，鄒某是鄂Ｅ×××××號轎車的車主，鄒某在中財保宜昌市分公司點軍營業(yè)部購買交強險和商業(yè)三者險，購買不計免賠，黃某某駕駛該車發(fā)生交通事故時仍在保險合同期間內(nèi)。
原告鄒某提交《解除授權(quán)委托申請書》，申請解除對湖北民基律師事務(wù)所實習(xí)律師肖慶的授權(quán)委托；被告中財保宜昌市分公司點軍營業(yè)部提交《解除授權(quán)委托申請書》，申請解除對湖北三峽律師事務(wù)所律師鄭伏艷的授權(quán)委托。
上述事實，有（2016）鄂0502民初2292號《民事判決書》、《保險單》，當(dāng)事人陳述及庭審筆錄等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，鄒某在中財保宜昌市分公司點軍營業(yè)部為鄂Ｅ×××××號轎車購買交強險和商業(yè)三者險，是《保險合同》的合同相對方，黃某某駕駛該車并在發(fā)生交通事故后墊付醫(yī)療費、護理費，承保的保險公司應(yīng)盡可能簡化理賠手續(xù)進行賠付，現(xiàn)鄒某、黃某某以保險合同糾紛訴請保險公司承擔(dān)理賠責(zé)任并無不當(dāng)，保險公司應(yīng)予以賠付。黃某某駕駛鄂Ｅ×××××號轎車發(fā)生交通事故后，向被侵權(quán)人墊付醫(yī)療費、護理費共計24615.42元，作為該車承保的保險公司應(yīng)按照《保險合同》的約定賠付該墊付款給黃某某，故本院對原告的訴訟請求予以支持。保險公司認(rèn)為墊付的醫(yī)療費應(yīng)按照醫(yī)保扣減，因雙方所簽訂的合同系格式條款且免除保險公司責(zé)任，應(yīng)盡到完全提示義務(wù)，故該條款未對投保人生效。綜上依據(jù)《中華人民共和國保險法》第二十三條、第十七條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司點軍營業(yè)部支付原告黃某某保險理賠金24615.42元。
上述判決于判決生效之日起10日內(nèi)履行，未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費375元（原告已預(yù)交），減半收取187.5元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司點軍營業(yè)部負(fù)擔(dān)，在履行上述判項時一并支付給原告黃某某。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員 程丹

書記員： 高源