鄒某學
顧強（湖北思揚律師事務所）
張郁（湖北思揚律師事務所）
湖北花樣年置業(yè)有限公司
湖北鼎豊置業(yè)有限公司
劉某某

原告鄒某學，男，
委托代理人顧強，湖北思揚律師事務所律師。代理權限為特別授權。
委托代理人張郁，湖北思揚律師事務所律師。代理權限為特別授權。
被告湖北花樣年置業(yè)有限公司（以下簡稱花樣年置業(yè)公司）。住所地:湖北省襄陽市高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)追日路2號B座502。
法定代表人劉某某，花樣年置業(yè)公司董事長。
被告湖北鼎豊置業(yè)有限公司（以下簡稱鼎豊置業(yè)公司）。住所地:湖北省襄陽市樊城區(qū)大慶東路22號市招商局。
法定代表人劉某某，鼎豊置業(yè)公司董事長。
被告劉某某，男，
本院在審理原告鄒某學訴被告花樣年置業(yè)公司、鼎豊置業(yè)公司、劉某某民間借貸糾紛一案中，原告于2014年11月21日向本院提出財產保全申請，要求對被告花樣年置業(yè)公司、鼎豊置業(yè)公司、劉某某在1700萬元的財產范圍內采取查封、扣押、凍結等保全措施。原告鄒某學自愿以其與曾凡清共同共有的坐落于襄陽市襄城區(qū)西街小井巷1號18幢1單元1層3室的房屋（房屋所有權證號為襄樊市房權證襄城區(qū)字第70071389號，登記時間為2011年1月17日，規(guī)劃用途為非住宅，房屋總層數為2層，建筑面積為150.00平方米，套內建筑面積為145.20平方米）、坐落于襄陽市襄城區(qū)西街小井巷1號18幢1單元1層4室的房屋（房屋所有權證號為襄樊市房權證襄城區(qū)字第70071391號，登記時間為2011年1月17日，規(guī)劃用途為非住宅，房屋總層數為2層，建筑面積為75.00平方米，套內建筑面積為72.60平方米）、坐落于襄陽市襄城區(qū)西街小井巷1號18幢1單元1層2室的房屋（房屋所有權證號為襄樊市房權證襄城區(qū)字第70071392號，登記時間為2011年1月17日，規(guī)劃用途為非住宅，房屋總層數為2層，建筑面積為150.00平方米，套內建筑面積為145.20平方米）為其財產保全申請?zhí)峁！?br/>
本院認為，原告鄒某學的申請符合法律規(guī)定。同時，為避免原告鄒某學提供的擔保財產發(fā)生抵押、轉讓等權屬變更、轉移情形，從而影響其擔保能力，應對該擔保財產一并予以查封。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百條 ?、第一百零二條 ?、第一百零三條 ?之規(guī)定，裁定如下:
一、查封、扣押或者凍結被告花樣年置業(yè)公司、鼎豊置業(yè)公司、劉某某價值1700萬元的財產；
二、查封原告鄒某學與曾凡清共同共有的坐落于襄陽市襄城區(qū)西街小井巷1號18幢1單元1層3室的房屋（房屋所有權證號為襄樊市房權證襄城區(qū)字第70071389號）；
三、查封原告鄒某學與曾凡清共同共有的坐落于襄陽市襄城區(qū)西街小井巷1號18幢1單元1層4室的房屋（房屋所有權證號為襄樊市房權證襄城區(qū)字第70071391號）；
四、查封原告鄒某學與曾凡清共同共有的坐落于襄陽市襄城區(qū)西街小井巷1號18幢1單元1層2室的房屋（房屋所有權證號為襄樊市房權證襄城區(qū)字第70071392號）。
本裁定書送達后立即執(zhí)行。
如不服本裁定，可以向本院申請復議一次。復議期間不停止裁定的執(zhí)行。

本院認為，原告鄒某學的申請符合法律規(guī)定。同時，為避免原告鄒某學提供的擔保財產發(fā)生抵押、轉讓等權屬變更、轉移情形，從而影響其擔保能力，應對該擔保財產一并予以查封。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百條 ?、第一百零二條 ?、第一百零三條 ?之規(guī)定，裁定如下:

一、查封、扣押或者凍結被告花樣年置業(yè)公司、鼎豊置業(yè)公司、劉某某價值1700萬元的財產；
二、查封原告鄒某學與曾凡清共同共有的坐落于襄陽市襄城區(qū)西街小井巷1號18幢1單元1層3室的房屋（房屋所有權證號為襄樊市房權證襄城區(qū)字第70071389號）；
三、查封原告鄒某學與曾凡清共同共有的坐落于襄陽市襄城區(qū)西街小井巷1號18幢1單元1層4室的房屋（房屋所有權證號為襄樊市房權證襄城區(qū)字第70071391號）；
四、查封原告鄒某學與曾凡清共同共有的坐落于襄陽市襄城區(qū)西街小井巷1號18幢1單元1層2室的房屋（房屋所有權證號為襄樊市房權證襄城區(qū)字第70071392號）。

審判長：陳守軍
審判員：趙炬
審判員：潘海珍

書記員：張悅