鄒雪
單際昌（河北律捷律師事務所）
羅樹彬
羅艷麗
陽某財產保險股份有限公司天津市分公司
曹宇（河北秦海律師事務所）

原告鄒雪，農民。
委托代理人單際昌，河北律捷律師事務所律師。
被告羅樹彬，農民。
委托代理人羅艷麗，農民。
被告陽某財產保險股份有限公司天津市分公司，所在地天津市河西區(qū)黃浦南路旭光里物業(yè)樓。下簡稱保險公司。
代表人李益民，保險公司經理。
委托代理人曹宇，河北秦海律師事務所律師。
原告鄒雪與被告羅樹彬、保險公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年5月13日立案受理，依法由代理審判員陳小芳適用簡易程序獨任審判，于2015年6月26日公開開庭進行了審理。原告鄒雪委托代理人單際昌、被告羅樹彬委托代理人羅艷麗、被告保險公司委托代理人曹宇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告羅樹彬與被告保險公司簽訂的保險合同系雙方當事人的真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，為有效合同。在合同履行期限內，被保險車輛發(fā)生交通事故，造成原告鄒雪受傷，被告羅樹彬負事故全部責任、原告鄒雪無責任的事實清楚。依據(jù)相關法律規(guī)定及機動車交通事故責任強制保險合同的約定，被告保險公司應在機動車交通事故責任強制保險責任限額內，賠償原告鄒雪醫(yī)療費賠償項下10000元，傷殘賠償項下35927.83元，合計45927.83元；原告鄒雪剩余經濟損失27349.48元（73277.31元-45427.83元），應由被告羅樹彬予以賠償?；诒桓媪_樹彬與被告保險公司之間存在第三者責任保險合同及不計免賠特約險合同，被告羅樹彬承擔的賠償數(shù)額應由被告保險公司予以賠償。
綜上，被告保險公司應賠償原告鄒雪的經濟損失73277.31元（45927.83元＋27349.48元），被告羅樹彬不承擔民事賠償責任。故依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，參照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽某財產保險股份有限公司天津市分公司在保險責任限額內賠償原告鄒雪經濟損失73277.31元。
二、駁回原告鄒雪要求被告羅樹彬賠償其經濟損失的訴訟請求。因被告羅樹彬為原告鄒雪墊付醫(yī)療費4757元，原告鄒雪應予以返還。
上述一、二項內容合并履行，被告陽某財產保險股份有限公司天津市分公司于本判決生效之日起十日內給付原告鄒雪68520.31元，給付被告羅樹彬4757元。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1706元，減半收取853元，由原告負擔53元，被告陽某財產保險股份有限公司天津市分公司負擔800元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

本院認為，被告羅樹彬與被告保險公司簽訂的保險合同系雙方當事人的真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，為有效合同。在合同履行期限內，被保險車輛發(fā)生交通事故，造成原告鄒雪受傷，被告羅樹彬負事故全部責任、原告鄒雪無責任的事實清楚。依據(jù)相關法律規(guī)定及機動車交通事故責任強制保險合同的約定，被告保險公司應在機動車交通事故責任強制保險責任限額內，賠償原告鄒雪醫(yī)療費賠償項下10000元，傷殘賠償項下35927.83元，合計45927.83元；原告鄒雪剩余經濟損失27349.48元（73277.31元-45427.83元），應由被告羅樹彬予以賠償。基于被告羅樹彬與被告保險公司之間存在第三者責任保險合同及不計免賠特約險合同，被告羅樹彬承擔的賠償數(shù)額應由被告保險公司予以賠償。
綜上，被告保險公司應賠償原告鄒雪的經濟損失73277.31元（45927.83元＋27349.48元），被告羅樹彬不承擔民事賠償責任。故依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，參照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告陽某財產保險股份有限公司天津市分公司在保險責任限額內賠償原告鄒雪經濟損失73277.31元。
二、駁回原告鄒雪要求被告羅樹彬賠償其經濟損失的訴訟請求。因被告羅樹彬為原告鄒雪墊付醫(yī)療費4757元，原告鄒雪應予以返還。
上述一、二項內容合并履行，被告陽某財產保險股份有限公司天津市分公司于本判決生效之日起十日內給付原告鄒雪68520.31元，給付被告羅樹彬4757元。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1706元，減半收取853元，由原告負擔53元，被告陽某財產保險股份有限公司天津市分公司負擔800元。

審判長：陳小芳

書記員：徐盈