原告：鄒長(zhǎng)壽。
被告：陳寶某。
委托代理人：李明。
第三人：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市青羊支公司，住所地成都市琴臺(tái)路11號(hào)。
負(fù)責(zé)人：張平，經(jīng)理。
委托代理人：白蘭根，四川華楚律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)。

原告鄒長(zhǎng)壽訴被告陳寶某、第三人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市青羊支公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)保青羊支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2011年12月16日立案受理后，由代理審判員楊登瓊適用簡(jiǎn)易程序分別于2012年1月12日、2012年2月9日公開開庭審理本案。原告鄒長(zhǎng)壽、被告陳寶某的委托代理人李明，第三人財(cái)保青羊支公司的委托代理人白蘭根均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄒長(zhǎng)壽訴稱：2011年2月27日，陳寶某駕駛川＊＊＊＊＊＊小型轎車沿龍西路行駛，至事發(fā)地，與鄒松林駕駛的電瓶車發(fā)生碰撞，致兩車受損，鄒長(zhǎng)壽受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，陳寶某負(fù)全部責(zé)任。請(qǐng)求法院判令：被告賠償原告各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)55136元；第三人在保險(xiǎn)范圍內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告陳寶某辯稱：1.川＊＊＊＊＊＊車在財(cái)保青羊支公司已購買交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)（20萬）、不計(jì)免賠，本次事故損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)全部責(zé)任；2.原告住院費(fèi)用及出院后復(fù)查、治療等費(fèi)用21863.48元和交通費(fèi)320元，被告已墊付，第三人應(yīng)向被告支付。
第三人財(cái)保青羊支公司述稱：1.交通事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議；2.對(duì)后續(xù)治療費(fèi)有異議；3.鑒定費(fèi)不應(yīng)由公司承擔(dān)；4.殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
經(jīng)審理查明，2011年2月27日，陳寶某駕駛川＊＊＊＊＊＊小型轎車沿龍西路從平安場(chǎng)往西河方向行駛，至事發(fā)地，與鄒松林駕駛的電瓶車發(fā)生碰撞，致電瓶車受損，乘坐電瓶車的鄒長(zhǎng)壽受傷。事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，陳寶某負(fù)全部責(zé)任。鄒長(zhǎng)壽受傷后在龍泉驛區(qū)中醫(yī)院住院治療。傷情經(jīng)四川華西法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，為十級(jí)傷殘。事故發(fā)生時(shí)，川＊＊＊＊＊＊車處于第三人財(cái)保青羊支公司的交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)（20萬）保險(xiǎn)期間。
上述事實(shí)，除有當(dāng)事人的相關(guān)陳述外，有道路交通事故認(rèn)定書、司法鑒定意見書、門診病情診斷證明書等在案佐證，本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，一、公民的健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，鄒長(zhǎng)壽因交通事故損害所提起的訴請(qǐng)，本院在法律范圍內(nèi)予以支持。二、依照相關(guān)法律規(guī)定和證據(jù)，對(duì)本次事故所生損害，本院確認(rèn)如下：1.殘疾賠償金（不包括被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）30922元（2010年四川省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入15461元×20年×10%）。鄒長(zhǎng)壽的戶籍雖然顯示為農(nóng)村居民，但其向本院提交的西河鎮(zhèn)勞動(dòng)保障所、上游社區(qū)居民委員會(huì)、上游社區(qū)第四居民小組均加蓋印章的證明，證實(shí)其土地已被征用，戶口正在辦理征地農(nóng)轉(zhuǎn)非。2.醫(yī)療費(fèi)21948.48元（除鄒長(zhǎng)壽給付85元外，其余為陳寶某給付）。自費(fèi)藥部分，當(dāng)事人同意按15%予以確定，為3292.27元。3.后續(xù)治療費(fèi)，依據(jù)龍泉驛區(qū)中醫(yī)院門診病情診斷書，確定為5000元。4.護(hù)理費(fèi)1620元（27天×60元）。5.誤工費(fèi)7750元（155天×50元）。6.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)405元（27天×15元）。7.鑒定費(fèi)用830元。8.交通費(fèi)500元。9.精神撫慰金3000元。10.電瓶車維修費(fèi)400元。11.被扶養(yǎng)人（鄒漢鈺、謝光珍）生活費(fèi)779.34元（2010年全省農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出3896.7元×10年÷5人×10%）。以上共計(jì)73154.82元，扣除自費(fèi)藥3292.27元、鑒定費(fèi)830元，余下69032.55元，屬于保險(xiǎn)賠償范圍。當(dāng)事人墊付款項(xiàng)，由財(cái)保青羊支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)轉(zhuǎn)移支付。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十八條的規(guī)定，判決如下：

一、第三人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市青羊支公司于本判決生效后三十日內(nèi)向原告鄒長(zhǎng)壽賠償50991.34元；
二、第三人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市青羊支公司于本判決生效后三十日內(nèi)向被告陳寶某支付18041.21元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取589元，由被告陳寶某負(fù)擔(dān)（案件受理費(fèi)已由原告立案時(shí)預(yù)交，被告于本判決生效后，將所負(fù)擔(dān)案件受理費(fèi)直接給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級(jí)人民法院。

代理審判員 楊登瓊

書記員： 朱佳妮