鄒某
杜素偉（河北杜素偉律師事務所）
劉某某

原告鄒某，男。
委托代理人杜素偉，河北杜素偉律師事務所律師。
被告劉某某，男。
原告鄒某與被告劉某某民間借貸糾紛一案，本院受理后依法適用簡易程序由本院審判員孫波獨任審判，公開開庭進行了審理。原告鄒某的委托代理人杜素偉，被告劉某某到庭參加訴訟，本案現已審理終結。

本院認為，根據原告鄒某所提供的證據能夠證實其與被告借貸關系的成立，借條證據本身能夠證實雙方間債權、債務關系明確，本院予以確認。被告雖然提交光盤的證據但該證據所反映的對話內容不能對抗其為原告所出具借款證據的證明效力，不足以證實自己的主張。因此不能否認借貸關系的存在，且該光盤的證據系復制品無法與原始錄音載體核對，故此，本院不予采納。雙方以借條形式所確定的債務合同，根據《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?“債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當事人之間產生的特定的權利和義務關系，享有權利的人是債權人，負有義務的是債務人，債權人有權要求債務人按照合同的規(guī)定或者依照法律的規(guī)定履行義務?！?br/>關于原告鄒某要求被告劉某某承擔自起訴之日起按中國人民銀行同期貸款利率計算的利息至本案執(zhí)行完畢之日止的主張，根據《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第9條 ?“公民之間的定期無息借款，出借人要求借款人償還逾期利息，或者不定期無息借貸經崔告不還，出借人要求償還催告后利息的，可參照銀行同類貸款的利率計息”之規(guī)定，被告劉某某應自2014年5月7日起承擔按中國人民銀行同期貸款利率計算的利息至本案執(zhí)行完畢之日止。本案經調解無效，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條 ?第二款 ?，參照《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第9條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告劉某某于本判決生效之日起十日內一次性歸還原告鄒某借款15萬元，并承擔自2014年5月7日起按中國人民銀行同期貸款利率計算的利息至本案執(zhí)行完畢之日止。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3300元，由被告劉某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，根據原告鄒某所提供的證據能夠證實其與被告借貸關系的成立，借條證據本身能夠證實雙方間債權、債務關系明確，本院予以確認。被告雖然提交光盤的證據但該證據所反映的對話內容不能對抗其為原告所出具借款證據的證明效力，不足以證實自己的主張。因此不能否認借貸關系的存在，且該光盤的證據系復制品無法與原始錄音載體核對，故此，本院不予采納。雙方以借條形式所確定的債務合同，根據《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?“債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當事人之間產生的特定的權利和義務關系，享有權利的人是債權人，負有義務的是債務人，債權人有權要求債務人按照合同的規(guī)定或者依照法律的規(guī)定履行義務?！?br/>關于原告鄒某要求被告劉某某承擔自起訴之日起按中國人民銀行同期貸款利率計算的利息至本案執(zhí)行完畢之日止的主張，根據《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第9條 ?“公民之間的定期無息借款，出借人要求借款人償還逾期利息，或者不定期無息借貸經崔告不還，出借人要求償還催告后利息的，可參照銀行同類貸款的利率計息”之規(guī)定，被告劉某某應自2014年5月7日起承擔按中國人民銀行同期貸款利率計算的利息至本案執(zhí)行完畢之日止。本案經調解無效，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條 ?第二款 ?，參照《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第9條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告劉某某于本判決生效之日起十日內一次性歸還原告鄒某借款15萬元，并承擔自2014年5月7日起按中國人民銀行同期貸款利率計算的利息至本案執(zhí)行完畢之日止。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3300元，由被告劉某某承擔。

審判長：孫波

書記員：吳娜