原告鄒某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省鄂州市鄂城區(qū)，
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省鄂州市鄂城區(qū)，
委托代理人曹正華，湖北長(zhǎng)捷律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告喻某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，
被告楊金開，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省鄂州市鄂城區(qū)，

原告鄒某某訴被告王某某、喻某某、楊金開民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月24日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄒某某、被告王某某的委托代理人曹正華及被告楊金開到庭參加訴訟，被告喻某某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄒某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告王某某、喻某某連帶償還原告鄒某某借款人民幣550,000.00元并承擔(dān)截止至2017年1月24日利息人民幣202,000.00元，后期利息按月息2%計(jì)算；2、判令被告楊金開對(duì)上述借款及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年2月1日，被告王某某以做生意需要資金為由向原告借款950,000.00元，約定月利率2.5%，并出具借款人民幣950,000.00元借條一份。同日，被告王某某與被告楊金開向原告出具《還款協(xié)議》一份，承諾該款于2016年7月30日前付清，被告王某某以其所有的位于鄂州市金海靚居1號(hào)樓2號(hào)房產(chǎn)和中天大廈A棟2605號(hào)房產(chǎn)作為抵押；被告楊金開自愿對(duì)上述借款提供擔(dān)保，并自愿將中天大廈B棟1904、2904號(hào)房產(chǎn)作為抵押。2016年4月，被告王某某通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式向原告還款100,000.00元，余款850,000.00元及利息一直未支付。2016年12月30日，被告王某某將其所有的位于鄂州市中天大廈B棟2904號(hào)房產(chǎn)作價(jià)300,000.00元抵付給原告。對(duì)于尾款，原、被告經(jīng)多次協(xié)商未果。另查明，被告喻某某與被告王某某系夫妻關(guān)系，上述債務(wù)發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，屬于夫妻共同債務(wù)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告王某某辯稱：1、本案所訴950,000.00元借款不完全屬實(shí)，該950,000.00元借條的形成，是我在2012年至2014年期間三次共向原告借款600,000.00元，均約定月息2.5%，原告鄒某某以將利息計(jì)入本金的方式，多次讓我更換借條，每六個(gè)月更換一次，原告多次采取威脅的手段逼迫我簽署借條，借條并不是我的真實(shí)意思表示；2、我通過(guò)直接還款的方式（現(xiàn)金、轉(zhuǎn)賬）償還了260,000.00元，用房屋抵款的方式償還了1,020,000.00元，我共償還了1,280,000.00元，已經(jīng)還清原告的借款本息，請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
被告楊金開辯稱:本案借款的事實(shí)我不清楚，2014年春節(jié)前，我應(yīng)被告王某某的要求為其擔(dān)保，借條上的金額我記不太清楚。原告鄒某某在此之前購(gòu)買鄂州市金旺房地產(chǎn)開發(fā)有限公司中天大廈B棟2001號(hào)房屋一套，購(gòu)房款530,000.00元沒(méi)有支付，原告于2016年用被告王某某的借款抵付了該530,000.00元購(gòu)房款，但原告應(yīng)支付的購(gòu)房款利息30,000.00元至今未付。后被告王某某又重新向原告出具了借條和還款協(xié)議，我又簽字擔(dān)保。因被告王某某未還款，我于2016年7、8月份將自己的中天大廈B棟2904號(hào)房屋以400,000.00元的價(jià)格給了王某某，讓王某某用以抵償原告的借款，王某某于2017年1月將該房屋抵償給了原告，抵償了多少錢我不清楚。我以拿了兩套房屋抵償了原告的借款，我不應(yīng)再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
被告喻某某未作答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。被告喻某某未到庭進(jìn)行質(zhì)證，依法應(yīng)承擔(dān)由此引起的不利的法律后果。
本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2012年8月28日，被告王某某向原告鄒某某借款人民幣400,000.00元，約定月利率2.5%。2013年2月28日，被告王某某向原告鄒某某支付了借款利息60,000.00元。2013年10月，被告王某某又向原告鄒某某借款人民幣100,000.00元，約定月利率2.5%。2014年1月28日，原告與被告王某某對(duì)前期借款本息進(jìn)行結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金，被告王某某重新向原告出具600,000.00元的借條一份；同日下午，被告王某某再次向原告鄒某某借款人民幣100,000.00元，約定月利率2.5%。
2015年2月18日，原告與被告王某某對(duì)前期借款本息進(jìn)行結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金，被告王某某重新向原告出具1,180,000.00元的借條一份。
2016年2月1日，原告與被告王某某再次對(duì)前期借款本息進(jìn)行結(jié)算，本息合計(jì)為1,480,000.00元。同日，經(jīng)協(xié)商，被告王某某用原告在此之前所欠鄂州市金旺房地產(chǎn)開發(fā)有限公司中天大廈B棟2001號(hào)房屋購(gòu)房款530,000.00元，抵扣其欠原告的借款；抵扣后，被告王某某于同日重新向原告出具950,000.00元的借條一份，約定月利率2.5%；被告楊金開對(duì)該借款進(jìn)行擔(dān)保，但未約定擔(dān)保方式。同日，被告王某某、楊金開向原告出具書面還款協(xié)議一份，承諾該950,000.00元借款在2016年7月30日前付清。后被告王某某于2016年2月8日償還了原告借款30,000.00元，于2016年4月15日償還了原告借款70,000.00元。
2016年9月14日，被告王某某以借款人名義、被告楊金開以擔(dān)保人名義共同向原告出具協(xié)議書一份，該協(xié)議書約定：經(jīng)雙方協(xié)商，王某某所欠鄒某某欠款愿將中天大廈B棟2904號(hào)房屋抵押給原告鄒某某，在2016年12月30日前雙方均可拍賣此房，價(jià)款交由鄒某某作為抵扣借款，以實(shí)際買賣價(jià)格從借款中扣除，如雙方在2016年12月30日都沒(méi)有買賣，此房將作價(jià)300,000.00元抵押給鄒某某，并從鄒某某借款中抵扣，其余款按2016年2月1日簽訂還款協(xié)議繼續(xù)生效，此協(xié)議時(shí)間延至2016年12月30日止。2017年1月10日，鄂州市中天大廈B棟2904號(hào)房屋以360,000.00元的價(jià)格出售給他人，售房款360,000.00元由原告鄒某某收取，用以抵扣被告王某某的借款。庭審中，原告鄒某某認(rèn)為按被告王某某、楊金開于2016年9月14日出具的協(xié)議書約定，中天大廈B棟2904號(hào)房屋在2016年12月30日前未出售，其收取的售房款360,000.00元只能按300,000.00元抵扣其借款。此后，被告未向原告償還借款。
另查明，被告喻某某與被告王某某系夫妻，雙方于2007年3月23日經(jīng)婚姻登記機(jī)關(guān)補(bǔ)辦結(jié)婚登記手續(xù)，后雙方于2014年8月13日經(jīng)婚姻登記機(jī)關(guān)登記離婚。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中，原告鄒某某與被告王某某自2012年8月28日起發(fā)生借貸關(guān)系，原告與被告王某某多次對(duì)前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十八條關(guān)于“借貸雙方對(duì)前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒(méi)有超過(guò)年利率24%，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金；超過(guò)部分的利息不能計(jì)入后期借款本金。約定的利率超過(guò)年利率24%，當(dāng)事人主張超過(guò)部分的利息不能計(jì)入后期借款本金的，人民法院應(yīng)予支持。按前款計(jì)算，借款人在借款期間屆滿后應(yīng)當(dāng)支付的本息之和，不能超過(guò)最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)，以年利率24%計(jì)算的整個(gè)借款期間的利息之和。出借人請(qǐng)求借款人支付超過(guò)部分的，人民法院不予支持。”的規(guī)定，雙方重新出具的債權(quán)憑證中的利息超出了法律規(guī)定，超過(guò)部分依法不予保護(hù)。本院對(duì)原告與被告王某某之間的借款本息依法核定如下：
一、截止2016年2月1日，被告王某某欠原告鄒某某借款本金600,000.00元【分別為：①2012年8月28日400,000.00元；②2013年10月100,000.00元；③2014年1月28日100,000.00元】，應(yīng)支付借款利息540,000.00元【分別為：①400,000.00元借款其利息自2012年8月28日起計(jì)算至2016年1月31日，計(jì)41個(gè)月，利息為410,000.00元（400,000.00元×2.5%×41個(gè)月）；②2013年10月100,000.00元借款其利息自2013年10月1日起計(jì)算至2016年1月31日，計(jì)28個(gè)月，利息為70,000.00元（100,000.00元×2.5%×28個(gè)月）；③2014年1月28日100,000.00元借款其利息自2014年1月28日起計(jì)算至2016年1月31日，計(jì)24個(gè)月，利息為60,000.00元（100,000.00元×2.5%×24個(gè)月）】，扣減被告王某某已償還的590,000.00元后【分別為：2013年2月28日支付的60,000.00元和2016年2月1日被告王某某用原告所欠鄂州市金旺房地產(chǎn)開發(fā)有限公司中天大廈B棟2001號(hào)房屋購(gòu)房款530,000.00元抵扣其借款】，尚欠原告借款本金550,000.00元。
二、2016年2月8日，被告王某某償還原告30,000.00元，扣減2016年2月1日至2016年2月7日期間（計(jì)7日）的利息3,208.00元（550,000.00元×2.5%÷30日×7日）后，余26,792.00元抵扣借款本金，抵扣后尚欠借款本金523,208.00元（550,000.00元-26,792.00元）。
三、2016年4月15日，被告王某某償還原告70,000.00元，扣減2016年2月8日至2016年4月14日期間（計(jì)67日）的利息29,212.00元（523,208.00元×2.5%÷30日×67日）后，余40,788.00元抵扣借款本金，抵扣后尚欠借款本金482,420.00元（523,208.00元-40,788.00元）。
四、原告鄒某某已于2017年1月10日實(shí)際收取中天大廈B棟2904號(hào)房屋售房款360,000.00元，該款應(yīng)全額抵扣原告的借款，扣減2016年4月15日至2017年1月9日期間（計(jì)265日）的利息106,534.00元（482,420.00元×2.5%÷30日×265日）后，余253,466.00元抵扣借款本金，抵扣后尚欠借款本金228,954.00元（482,420.00元-253,466.00元）。
五、2017年1月10日至2017年1月24日期間（計(jì)15日），利息為2,290.00元（228,954.00元×24%÷360日×15日），故被告王某某尚欠原告借款本息共計(jì)231,244.00元（228,954.00元+2,290.00元）；后期利息自2017年1月25日起，以借款本金228,954.00元為基數(shù)，按年利率24%據(jù)實(shí)計(jì)算至還清之日止。
被告王某某逾期未償還原告的借款本息，是引起本糾紛的責(zé)任方，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。被告喻某某與被告王某某原系夫妻，上述借款發(fā)生在兩人婚姻關(guān)系存續(xù)期間，屬夫妻共同債務(wù)，應(yīng)與被告王某某共同承擔(dān)償還責(zé)任。被告楊金開自愿為被告王某某的上述借款進(jìn)行擔(dān)保，但未約定保證方式，依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條關(guān)于“當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任?！钡囊?guī)定，被告楊金開應(yīng)對(duì)被告王某某的上述借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。故原告要求被告王某某、喻某某共同償還原告借款本息、被告楊金開對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，依法予以支持。被告王某某關(guān)于超出法律規(guī)定部分利息不予保護(hù)的抗辯理由，于法有據(jù)，依法予采信。被告楊金開關(guān)于其不應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任的抗辯理由，沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，依法不予采信。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零七條、第二百一十一條第二款、《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零六條第一款、第一百零八條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、第二十一條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）第二十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十八條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告王某某、喻某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)共同償還原告鄒某某借款本金人民幣228,954.00元、利息2,290.00元（利息計(jì)算至2017年1月24日止，后期利息自2017年1月25日起，以借款本金228,954.00元為基數(shù)，按年利率24%據(jù)實(shí)計(jì)算至還清之日止），合計(jì)231,244.00元。
二、被告楊金開對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告鄒某某其他的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11,320.00元，由原告鄒某某負(fù)擔(dān)6,551.00元，由被告王某某、喻某某、楊金開共同負(fù)擔(dān)4,769.00元；該費(fèi)用原告鄒某某已預(yù)交，待本判決生效后由被告王某某、喻某某、楊金開直接向原告鄒某某支付。

審判長(zhǎng)?。航淹徟袉T：楊惠審判員：張琳

書記員：： 熊 杜