原告鄒某。
委托代理人顏和平,湖北三峽律師事務(wù)所律師。(特別授權(quán)代理)
委托代理人高喜陽(yáng),湖北三峽律師事務(wù)所律師。(特別授權(quán)代理)
被告洪某。
被告楊某某。
原告鄒某訴被告洪某、楊某某民間借貸糾紛一案,本院于2014年7月28日立案受理后,組成由審判員劉曉蓉?fù)?dān)任審判長(zhǎng),與審判員張嬋、人民陪審員陳娟參加的合議庭,于2014年12月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告鄒某的委托代理人顏和平到庭參加訴訟。被告洪某、楊某某經(jīng)本院依法送達(dá)起訴書(shū)副本、開(kāi)庭傳票,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年7月11日,出借方(甲方)鄒某、借款方(乙方)洪某與擔(dān)保方(丙方)楊某某簽訂了《借款及抵押擔(dān)保合同》一份,約定:乙方因資金周轉(zhuǎn)需要向甲方借款;借款金額100萬(wàn)元;借款期限2013年7月11日至2013年10月10日;乙方不按本合同約定的期限歸還貸款本金的,乙方自借款發(fā)生之日起按同期銀行貸款利率的四倍承擔(dān)違約金;因乙方違約致使甲方采取司法途徑方式實(shí)現(xiàn)債權(quán)的,由甲方所在地人民法院管轄(西陵區(qū)人民法院);丙方楊某某作為保證人,對(duì)本合同項(xiàng)下借款本息、違約金以及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用提供連帶責(zé)任保證……等內(nèi)容。鄒某于當(dāng)日向洪某轉(zhuǎn)賬965000元,洪某于當(dāng)日向鄒某開(kāi)具收條一張,內(nèi)容為“收條今收到鄒某借款人民幣現(xiàn)金(大寫(xiě))壹佰萬(wàn)元整,即(小寫(xiě))1000000元。借款人洪某2013年7月11日”。2014年6月28日,楊某某向鄒某出具《承諾書(shū)》一份,對(duì)洪某的借款行為及楊某某自愿承擔(dān)連帶責(zé)任保證予以確認(rèn)。截止一審法庭辯論終結(jié)前,洪某未歸還借款。
上述事實(shí),有《借款及抵押擔(dān)保合同》、銀行賬戶(hù)明細(xì)、收條、《承諾書(shū)》等證據(jù)及當(dāng)事人陳述在卷佐證,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,原告鄒某與被告洪某、楊某某簽訂的《借款及抵押擔(dān)保合同》系各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,未違反法律及行政法規(guī)的禁止性規(guī)定,合法有效,各方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按合同的約定履行各自的義務(wù)。原告鄒某向被告洪某支付了借款本金965000元,被告洪某未按期歸還,原告鄒某關(guān)于被告洪某應(yīng)歸還借款本金965000元并承擔(dān)違約金77200元的訴訟請(qǐng)求,符合合同的規(guī)定,本院予以支持。被告楊某某自愿為被告洪某的借款本金及違約金承擔(dān)連帶保證責(zé)任,原告鄒某關(guān)于被告楊某某應(yīng)對(duì)上述借款本金及違約金承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求,符合合同的約定,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告洪某向原告鄒某歸還借款本金965000元并支付違約金77200元。
二、被告楊某某對(duì)被告洪某的上述第一項(xiàng)給付義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
上列應(yīng)付款項(xiàng),于本判決書(shū)生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)14180元、公告費(fèi)600元、訴訟保全費(fèi)5000元,合計(jì)19780元(原告鄒某已預(yù)交),由被告洪某、楊某某連帶負(fù)擔(dān)。由被告洪某、楊某某負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)由其在履行上述判項(xiàng)時(shí)一并直接給付原告鄒某。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 劉曉蓉 審 判 員 張 嬋 人民陪審員 陳 娟
書(shū)記員:李開(kāi)明
成為第一個(gè)評(píng)論者