原告：鄒某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，自由職業(yè)，住天津市西青區(qū)。
委托訴訟代理人：于永洋，天津譽(yù)侖律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：趙博，天津譽(yù)侖律師事務(wù)所律師。
被告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，徐州同濟(jì)市政建設(shè)工程有限公司職工，住石家莊市橋西區(qū)。
委托訴訟代理人：李興國(guó)，河北世紀(jì)方舟（井陘）律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：劉寧，河北世紀(jì)方舟（井陘）律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。

原告鄒某某與被告吳某某合同糾紛一案，本院于2018年8月14日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄒某某之委托訴訟代理人于永洋、被告吳某某之委托訴訟代理人李興國(guó)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄒某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告給付原告款項(xiàng)50000元，并自2016年7月24日起至實(shí)際給付之日止按年息6%計(jì)算的利息；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原、被告經(jīng)人介紹后相識(shí)，2016年5月4日，被告向原告借款50000元用于經(jīng)營(yíng)工程使用。原告于當(dāng)日用其兒子鄒龍彪賬戶向被告指定賬戶內(nèi)轉(zhuǎn)賬50000元，后被告于2016年7月23日向原告出具書面還款承諾，并承諾于一個(gè)月內(nèi)歸還拖欠款項(xiàng)。后原告多次催要款項(xiàng)，被告以各種理由拖延或拒絕。原告無奈之下提起訴訟，望判如所請(qǐng)。
被告吳某某辯稱，被告與原告不存在民間借貸關(guān)系，原告所述與事實(shí)不符，2016年7月23日出具的說明是在原告威脅、逼迫的情況下出具的，請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明，原告稱，2016年5月份，被告自稱有工程可介紹原告進(jìn)行施工，要求原告交納5萬元訂金，原告基于對(duì)被告的信任，按照被告的指示將5萬元從兒子鄒龍彪賬戶轉(zhuǎn)到被告指定賬戶，收款人為吳溪茜，轉(zhuǎn)賬當(dāng)日被告向原告出具了收條，確認(rèn)收到該筆5萬元，而后，原告組織大量的工人準(zhǔn)備入場(chǎng)施工，兩個(gè)月后該工程仍然沒有任何進(jìn)展，原告為此支付了窩工費(fèi)，原告無奈之下要求被告返還交付的訂金，被告書面承諾在2016年8月23日前返還該訂金，但是一直未履行。
原告提交證據(jù)如下：一、收條、轉(zhuǎn)賬憑證，證明原告向被告交付5萬元訂金的情況；二、短信聊天記錄，證明被告指定收款人為吳溪茜的情況；三、被告出具的說明，證明被告同意返還5萬元的情況。
被告質(zhì)證意見，對(duì)證據(jù)一，收條應(yīng)當(dāng)是三個(gè)人，即吳某某、胡志華、楊洪領(lǐng)，轉(zhuǎn)賬憑證是復(fù)印件；對(duì)證據(jù)二，是復(fù)印件，不質(zhì)證，不符合法律的形式要件；對(duì)證據(jù)三，原件是被裁剪過的，下面應(yīng)當(dāng)有內(nèi)容，原告存有偽造證據(jù)之嫌，該證據(jù)有瑕疵，我方在答辯中有說明，該證據(jù)不是被告自愿書寫的，是被騙去由原告及其兒子還有四個(gè)東北人威逼所寫，并且當(dāng)場(chǎng)將被告的帕薩特轎車一輛予以扣留。
被告提交證據(jù)如下：一、勞務(wù)擴(kuò)大分包合同，證明原告交的5萬元是合同訂金；二、天津市建設(shè)工程施工合同、房屋建筑工程質(zhì)量保修書，證明工程存在。原告對(duì)證據(jù)三性不認(rèn)可。
另查，2016年5月4日，被告吳某某及案外人胡志華、楊洪領(lǐng)出具《收條》一張，載明：“今收到鄒某某合同訂金伍萬元整（50000）”，落款處三人簽字摁印。2016年7月23日，被告吳某某出具《說明》一份，載明：“我方于2016年5月4日收到鄒某某合同訂金伍萬元整，鄒某某由于不想再做這個(gè)工程，我方答應(yīng)十日內(nèi)付清此款，其他責(zé)任雙方不在追究”，落款處由被告吳某某簽字摁印。該款項(xiàng)至今未返還。
該案原告以民間借貸為由訴至天津市西青區(qū)人民法院，在審理過程中，被告提出管轄異議申請(qǐng)，該院于2018年7月17日作出（2018）津0111民初2491號(hào)民事裁定：本案移送河北省石家莊市橋西區(qū)人民法院處理。本院在開庭審理過程中，原告將訴狀中的借款變更為合同訂金，利息支付按照銀行同期貸款利率計(jì)算。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。最高人民法院《關(guān)于適用
若干問題的解釋》第一百一十八條規(guī)定：“當(dāng)事人交付留置金、擔(dān)保金、保證金、訂約金、押金或者訂金等，但沒有約定定金性質(zhì)的，當(dāng)事人主張定金權(quán)利的，人民法院不予支持”。本案中，被告收取了原告工程訂金50000元，并出具了收條及說明各一份，但被告承諾的工程未能進(jìn)行施工，侵害了原告的利益，且被告承諾將合同訂金給付原告，現(xiàn)原告主張被告返還合同訂金50000元，證據(jù)充分，本院予以支持。關(guān)于利息，被告于2016年7月23日出具的《說明》中承諾十日內(nèi)將合同訂金給付原告，但至今未給付，現(xiàn)原告主張自2016年8月23日起至訂金返還之日止，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付利息損失，符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于被告主張2016年8月23日出具的《說明》是在原告威脅、逼迫的情況下書寫的，未提交相關(guān)的證據(jù)予以證實(shí)，故對(duì)被告該主張，本院不予采信。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決如下：

被告吳某某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告鄒某某訂金50000元及利息（自2016年8月23日起至訂金返還之日止，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1162元，由被告吳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)1162元并提交繳費(fèi)收據(jù)原件（收款單位：河北省石家莊市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶，賬號(hào)：62×××47，河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng) 趙江云
人民陪審員 梁增兵
人民陪審員 李洪民

書記員： 包亞文