原告：鄒某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，住方正縣。委托訴訟代理人：朱殿君，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，方正縣向陽(yáng)法律服務(wù)所法律工作者，住方正縣。被告：周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住哈爾濱市群里區(qū)。委托訴訟代理人：吳長(zhǎng)發(fā)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，方正縣維正法律服務(wù)所法律工作者，住方正縣。

鄒某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告給付借款人民幣20,000.00元、利息人民幣6,000.00元，合計(jì)人民幣26,000.00元。事實(shí)和理由：2011年12月11日，被告因交納養(yǎng)老保險(xiǎn)向原告借款人民幣20,000.00元，當(dāng)時(shí)原告沒(méi)錢(qián)，就讓原告的女朋友紀(jì)紅艷借給被告人民幣20,000.00元，約定利率5厘，被告養(yǎng)老保險(xiǎn)開(kāi)支后償還。2012年02月11日，原告將此款給付紀(jì)紅艷。2016年被告開(kāi)支后，并沒(méi)有償還借款。周某某辯稱：不同意給付原告所述的借款和利息。周某某原系鄒某某繼母，周某某與鄒某某的父親通過(guò)法院判決離婚時(shí)，鄒某某曾經(jīng)對(duì)這筆借款主張過(guò)權(quán)利，（2017）黑0124民初211號(hào)判決書(shū)認(rèn)定此款系夫妻關(guān)系存續(xù)期間的外債，后由鄒某某自動(dòng)償還，該債務(wù)消失，因此原告不同意償還借款和利息。對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2011年12月11日，周某某因交納養(yǎng)老保險(xiǎn)經(jīng)鄒某某向紀(jì)紅艷借款人民幣20,000.00元，約定利率5厘，被告養(yǎng)老保險(xiǎn)開(kāi)支后償還。2012年02月11日，原告將此款償還紀(jì)紅艷。2016年被告開(kāi)支后，并沒(méi)有向鄒某某償還借款。關(guān)于周某某出示的（2017）黑0124民初211號(hào)民事判決書(shū)，周某某用以證實(shí)向紀(jì)紅艷借款人民幣20,000.00元，是夫妻存續(xù)期間共同債務(wù)，鄒某某有義務(wù)為周某某還錢(qián)，之后鄒某某未主張權(quán)利，已經(jīng)過(guò)了訴訟時(shí)效；另外鄒某某的父親和周某某離婚時(shí)已經(jīng)主張要過(guò)這筆錢(qián)，現(xiàn)在鄒某某又起訴，違背了一事不再理原則。鄒某某認(rèn)為其不是該判決書(shū)的當(dāng)事人，判決中僅論述了向楊成軍的借款系夫妻關(guān)系存續(xù)期間所欠外債，關(guān)于向紀(jì)紅艷借款人民幣20,000.00元的認(rèn)定并沒(méi)有判決，不屬于一案不再理范疇；周某某應(yīng)當(dāng)償還借款的時(shí)間為2016年開(kāi)養(yǎng)老保險(xiǎn)金后，所以沒(méi)有超過(guò)訴訟時(shí)效。對(duì)于周某某出示的（2017）黑0124民初211號(hào)民事判決書(shū)，因系本院生效判決，應(yīng)予采信。
原告鄒某某與被告周某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年02月02日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鄒某某及委托訴訟代理人朱殿君、被告周某某及委托訴訟代理人吳長(zhǎng)發(fā)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，因本案原告鄒某某非本院（2017）黑0124民初211號(hào)民事案件的當(dāng)事人，本案不符合一案不再理的規(guī)定，鄒某某為周某某還款時(shí)，即使要求周某某開(kāi)支還款，周某某從2016年才開(kāi)始有養(yǎng)老金開(kāi)支，因此原告的起訴也沒(méi)有超過(guò)訴訟時(shí)效。關(guān)于周某某的該筆借款，雖然發(fā)生在其與鄒某某父親婚姻存續(xù)期間，但是借款用途系為周某某交納養(yǎng)老保險(xiǎn)，因此該筆借款屬于周某某個(gè)人借款，理應(yīng)其個(gè)人償還。鄒某某為周某某償還紀(jì)紅艷借款的行為，周某某、紀(jì)紅艷應(yīng)屬明知和同意，還款時(shí)借貸的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系即發(fā)生轉(zhuǎn)移，周某某理應(yīng)向鄒某某履行還款義務(wù)，關(guān)于鄒某某主張周某某給付利息的請(qǐng)求，因雙方對(duì)利息約定不明，鄒某某亦未能提供證據(jù)證明周某某應(yīng)該履行義務(wù)的具體時(shí)間，故本院對(duì)鄒某某的該項(xiàng)請(qǐng)求不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第九十條、第九十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十五條規(guī)定，判決如下：

一、被告周某某給付原告鄒某某借款人民幣20,000.00元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；二、駁回原告鄒某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)450.00元，減半收取計(jì)225.00元，由周某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判員　劉　威

書(shū)記員：姚佳岐