原告:鄒某某,女,生于1964年2月12日,土家族,中專文化,來鳳縣財政局公務員,住湖北省來鳳縣,
委托代理人(特別授權):宋福全、劉娜,湖北硒都律師事務所律師。
被告:羅衛(wèi)民,男,生于1964年6月12日,漢族,中專文化,鶴峰縣水利水產局公務員,住湖北省鶴峰縣(鶴峰縣發(fā)改局宿舍),
被告:向某某,女,生于1964年2月12日,土家族,鶴峰縣人力資源和社會保障局公務員,住湖北省鶴峰縣(鶴峰縣發(fā)改局宿舍),
原告鄒某某與被告羅衛(wèi)民、向某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年1月30日立案受理。審理中,原告鄒某某向本院申請財產保全,本院經審查認為,原告鄒某某的申請符合法律規(guī)定,為保證本案判決后的執(zhí)行,依法裁定:查封被申請人羅衛(wèi)民所有的位于鶴峰縣容美鎮(zhèn)大橋路13號面積10.40平方米的門面(不動產權證號:容美字第003226號),查封期限三年;每月扣留被申請人羅衛(wèi)民在鶴峰縣水利水產局的工資收入2000元。本院于2018年3月6日依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告鄒某某的委托代理人宋福全、劉娜到庭參加了訴訟,被告羅衛(wèi)民、向某某經本院依法送達開庭傳票傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
鄒某某向本院提出訴訟請求:1、判令二被告連帶償還原告借款肆拾伍萬元(450000元),并按借款總額的月利率2%向原告支付利息,利息起算時間自2016年9月13日起至債務清償完畢之日止;2、本案訴訟費用由二被告承擔。事實與理由:2016年1月13日,羅衛(wèi)民向鄒某某及案外人貴作敏借款人民幣肆拾伍萬元(小寫:450000元),約定月利率3%,借期三個月。同日,鄒某某及貴作敏按約定分別向羅衛(wèi)民個人賬戶上轉款200000元和250000元。三個月期限屆滿后,羅衛(wèi)民資金周轉困難,經與鄒某某和貴作敏商量后將借款期限變更為一年,并向鄒某某重新出具借條。以上借款發(fā)生后,羅衛(wèi)民按約定的月利率3%支付借款利息至2016年9月13日,此后再未支付利息。2017年4月13日借款到期,羅衛(wèi)民亦未償還借款本金。經鄒某某與貴作敏多次催收未果,貴作敏于2017年5月8日對鄒某某和羅衛(wèi)民提起訴訟。來鳳縣人民法院經審理認為,羅衛(wèi)民的450000元借款全部由鄒某某出借,羅衛(wèi)民的個人賬戶系由鄒某某提供給貴作敏的指定賬戶,貴作敏訴請的借款本息250000元系鄒某某與貴作敏之間的債權債務,應由鄒某某負責償還借款本息,并作出(2017)鄂2827民初519號民事判決,判令由鄒某某向貴作敏償還借款本金250000元及利息。另查明,本案借款450000元發(fā)生于羅衛(wèi)民與向某某婚姻關系存續(xù)期間,所借款項用于家庭經營項目,借款本息依法應由二被告連帶償還。故,鄒某某依據(jù)相關法律規(guī)定訴至法院,望判如所請。
羅衛(wèi)民、向某某未答辯,亦未向本院提交證據(jù)。
根據(jù)當事人陳述和經審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:
2016年1月13日,羅衛(wèi)民向鄒某某借款450000元,借期三個月。同日,鄒某某通過中國工商銀行從其xxxx1的賬戶上轉賬200000元到羅衛(wèi)民xxxx2的賬戶上。同時,鄒某某向案外人貴作敏借款250000元,并向貴作敏出具一張內容為“今借到貴作敏人民幣貳拾伍萬元整(250000元),按月結息,借期三個月(月息三分),每月柒仟五佰元利息”的借條。同日,貴作敏按鄒某某要求將250000元借款支付給了羅衛(wèi)民(通過湖北銀行轉賬支付)。借款期限屆滿后羅衛(wèi)民未償還借款。2016年4月13日,羅衛(wèi)民向鄒某某出具新的借條。借條載明“借條,今借到鄒某某人民幣肆拾伍萬元整(450000元),按月結息,借期一年,月息三分,每月壹萬叁仟伍佰元的息,今借款人:羅衛(wèi)民,2016.4.13”。之后,羅衛(wèi)民按月息3%,每月給鄒某某支付利息13500元至2016年9月13日,羅衛(wèi)民共計給鄒某某支付八個月利息108000元,但至今未償還借款本金及2016年9月13日后的利息。
另查明,羅衛(wèi)民與向某某1991年4月28日登記結婚,2016年12月29日離婚。2016年1月13日,羅衛(wèi)民向鄒某某借款450000元系羅衛(wèi)民與向某某婚姻關系存續(xù)期間,羅衛(wèi)民以個人名義所負的債務?,F(xiàn)借款已到期,羅衛(wèi)民、向某某未償還借款本金及利息,故鄒某某訴至法院,要求判令羅衛(wèi)民、向某某償還借款本金450000元及利息。
本院認為,民間借貸是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進行資金融通的行為。從法律關系構成要件而言,民間借貸需要存在借貸的合意及提供借款的事實等要件。本案中鄒某某通過銀行轉賬給羅衛(wèi)民提供了借款,羅衛(wèi)民出具了借條,鄒某某與羅衛(wèi)民形成合法的民間借貸關系,羅衛(wèi)民應按約定償還鄒某某借款本金。羅衛(wèi)民未按約定償還借款,已構成違約,應承擔繼續(xù)履行的違約責任。故對鄒某某要求羅衛(wèi)民償還借款本金450000元的訴訟請求,本院予以支持。根據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應予支持”的規(guī)定。故對鄒某某要求羅衛(wèi)民自2016年9月13日起至借款本金清償完畢日止以450000元為基數(shù)按月息2%(年利率24%)向鄒某某計付利息的訴訟請求,本院予以支持。根據(jù)《最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》第三條“夫妻一方在婚姻關系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務,債權人以屬于夫妻共同債務為由主張權利的,人民法院不予支持,但債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活,共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外”之規(guī)定,羅衛(wèi)民在與向某某婚姻關系存續(xù)期間以個人名義向鄒某某借款450000元,數(shù)額較大,超出家庭日常生活需要,且鄒某某未向本院提交證據(jù)證明該債務用于羅衛(wèi)民、向某某夫妻共同生活,共同生產經營或基于夫妻雙方共同意思表示,故對鄒某某要求向某某對該筆借款承擔連帶責任的訴訟請求,本院不予支持。
綜上所述,對鄒某某要求羅衛(wèi)民償還借款本金450000元,并自2016年9月13日起至借款本金清償完畢之日止,以450000元為基數(shù)按年利率24%計付利息的訴訟請求,本院予以支持。羅衛(wèi)民、向某某經傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟,本院依法可以缺席判決。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百九十六條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第一條第一款、第二條第一款、第二十六條第一款、《最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》第三條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告羅衛(wèi)民在本判決生效后15日內償還原告鄒某某借款本金450000元,并自2016年9月13日起至借款本金清償完畢之日止,以450000元為基數(shù)按年利率24%計付利息。
二、駁回原告鄒某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務的,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費8050元,減半收取4025元,保全費5000元,原告鄒某某已預交,由被告羅衛(wèi)民負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定,預交上訴案件受理費,款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院,開戶銀行:中國農業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行,帳號:17×××04(特別提示:用途欄務必注明系某某上訴案訴訟費,并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭)。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴費用的,按自動撤回上訴處理。
審判員 覃斌
書記員: 王琳
成為第一個評論者