原告鄒清秀(死者鄒明星之母),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住鐘某某雙河鎮(zhèn)班竹村一組,公民身份號(hào)碼xxxx。
原告胡艷嬌(死者鄒明星之妻),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住鐘某某雙河鎮(zhèn)班竹村一組,公民身份號(hào)碼xxxx。
原告鄒宛霖(死者鄒明星之女),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住鐘某某雙河鎮(zhèn)班竹村一組,公民身份號(hào)碼xxxx。
三原告的委托代理人(特別授權(quán)代理)陳高峰,鐘某某雙河法律服務(wù)所法律工作者。
被告國(guó)網(wǎng)湖北省電力公司鐘某某供電公司(以下簡(jiǎn)稱鐘祥供電公司),住所地:鐘某某郢中鎮(zhèn)承天西路1號(hào)。
負(fù)責(zé)人舒東勝,公司總經(jīng)理。
委托代理人(特別授權(quán)代理)譚孝祥,湖北飛奧律師事務(wù)所律師。
原告鄒清秀、胡艷嬌、鄒宛霖訴被告鐘祥供電公司觸電人身?yè)p害責(zé)任糾紛一案,原告鄒清秀、胡艷嬌、鄒宛霖于2016年1月5日向本院起訴,本院同日立案受理后,依法由助理審判員賈勇適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判,于2016年1月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鄒清秀、胡艷嬌、鄒宛霖的委托代理人陳高峰、鐘祥供電公司的委托代理人譚孝祥到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告作為高壓線路的產(chǎn)權(quán)人,應(yīng)承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。另被告也不能提供有效的證據(jù)證明鄒明星垂釣時(shí)所在的20號(hào)桿的高壓電線對(duì)地距離符合安全距離。鄒明星在被告設(shè)置有“禁止釣魚”的警示標(biāo)志的高壓電線下垂釣時(shí),應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)觸碰高壓電線具有生命危險(xiǎn)性,鄒明星終因疏忽大意被電擊身亡,鄒明星對(duì)其死亡存在重大過(guò)失,理應(yīng)減輕被告的賠償責(zé)任。結(jié)合事故發(fā)生的過(guò)錯(cuò)大小及成因,本院確認(rèn)鄒明星與被告分別承擔(dān)事故的40%與60%的事故責(zé)任,并依照此比例分擔(dān)事故賠償責(zé)任。原告主張被告賠償死亡賠償金497040元,因鄒明星為非農(nóng)業(yè)口,其死亡賠償金應(yīng)為497040元(24852元/年×20年),原告的此項(xiàng)訴請(qǐng)應(yīng)予支持。原告主張喪葬費(fèi)21600元,未超過(guò)在崗職工平均工資6個(gè)月的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),故原告主張喪葬費(fèi)21600元,本院予以支持。原告主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)130215元,原告鄒清秀的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為86810元(8681元/年×20年÷2人),原告鄒宛霖的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為43405元(8681元/年×10年÷2人),合計(jì)130215元,故原告主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)130215元,本院予以支持。
本院根據(jù)采信的證據(jù)及依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》、《最高人民法院關(guān)于審理觸電人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定,并參照《湖北省2015年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》,確認(rèn)原告主張的死亡賠償金為497040元,喪葬費(fèi)為21600元,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為130215元。原告的經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)648855元。根據(jù)被告承擔(dān)責(zé)任的比例,被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失389313元。被告已經(jīng)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失20000元,被告應(yīng)實(shí)際賠償原告經(jīng)濟(jì)損失369313元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款(六)項(xiàng)、第十六條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十七條、第二十八條、第二十九條的規(guī)定,判決如下:
一、被告國(guó)網(wǎng)湖北省電力公司鐘某某供電公司賠償原告鄒清秀、胡艷嬌、鄒宛霖經(jīng)濟(jì)損失369313元;
二、駁回原告鄒清秀、胡艷嬌、鄒宛霖的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一項(xiàng)限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3594元,由原告鄒清秀、胡艷嬌、鄒宛霖負(fù)擔(dān)1594元,由被告國(guó)網(wǎng)湖北省電力公司鐘某某供電公司負(fù)擔(dān)2000元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。
代理審判員 賈勇
書記員:李剛
成為第一個(gè)評(píng)論者