原告：鄒某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地陽(yáng)新縣，
委托訴訟代理人：李名良，湖北文光律師事務(wù)所律師。
被告：李某船，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地陽(yáng)新縣，
委托訴訟代理人：柯亨城，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地陽(yáng)新縣，
被告：安徽海和電子工程有限公司（簡(jiǎn)稱海和電子公司），住所地安徽省合肥市新站區(qū)濉溪路與鳳陽(yáng)路交口嘉華中心A座602、603。
法定代表人：朱玉蘭，執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。

原告鄒某某與被告李某船、海和電子公司提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,本院于2018年6月21日立案受理后依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鄒某某及其委托訴訟代理人李名良，被告李某船的委托訴訟代理人柯亨城到庭參加訴訟，被告海和電子公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
鄒某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告李某船賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)及交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)188776.68元（訴前墊付款扣除之外）；2、判令被告海和電子公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。事實(shí)與理由：2017年3月，原告應(yīng)被告李某船邀約，受雇于李某船在孝感工地做工程。同年7月，再次應(yīng)被告李某船邀約，到李某船承包的海和電子公司從廣東深圳市博大建設(shè)集團(tuán)有限公司（簡(jiǎn)稱博大建設(shè)公司）轉(zhuǎn)包的武漢市湖北銀泰百貨有限公司世紀(jì)分公司（簡(jiǎn)稱銀泰百貨公司）的工地做工（水電），同年9月11日晚，原告在高空作業(yè)時(shí)摔傷。當(dāng)晚，李某船將原告送往武漢中南醫(yī)院救治（醫(yī)療費(fèi)用由李某船支付），后轉(zhuǎn)陽(yáng)新縣人民醫(yī)院治療。經(jīng)診斷，原告腰二椎體骨折，寰樞錐半脫位，右側(cè)恥骨下支骨折。后經(jīng)司法鑒定，原告構(gòu)成九級(jí)傷殘，誤工日180日，護(hù)理日90日，營(yíng)養(yǎng)期90日，后期醫(yī)療費(fèi)13000元。事發(fā)后，李某船除支付部分醫(yī)療費(fèi)和部分護(hù)理費(fèi)用外，其余均未予賠償。故訴至法院，請(qǐng)支持原告訴訟請(qǐng)求。
李某船辯稱，李某船邀約原告在涉案工地做工，李某船也是一位農(nóng)民工，當(dāng)時(shí)沒(méi)有考慮責(zé)任問(wèn)題，出于救治原告和人道主義，李某船墊付了醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、生活費(fèi)共計(jì)43200元，還有其他費(fèi)用一萬(wàn)余元。而涉案工程的業(yè)主為銀泰百貨公司，工程建設(shè)承包單位為博大建設(shè)公司，轉(zhuǎn)包單位為海和電子公司，上述公司是工程受益者和責(zé)任承擔(dān)者。原告要求李某船承擔(dān)賠償責(zé)任于情于理不合。請(qǐng)求人民法院依法公正裁判。
海和電子公司未出庭參加訴訟，亦未舉證與答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年年底之前，原告在廣東東莞務(wù)工。2017年初回住所地，當(dāng)年春節(jié)后在孝感市××3個(gè)多月。同年7月，受李某船雇請(qǐng)去武漢涉案工地施工作業(yè)，主要施工范圍為水電工。2017年7月19日，原告在涉案工地進(jìn)行施工作業(yè)時(shí)，其腳踩架子被移動(dòng)后踩踏失衡從2余米高處墜落受傷。當(dāng)晚被送往武漢中南醫(yī)院救治2天，李某船支付救治費(fèi)用3489.57元，后轉(zhuǎn)陽(yáng)新縣人民醫(yī)院住院，診斷為高墜傷：腰二椎體骨折，寰樞錐半脫位，右側(cè)恥骨上、下支骨折，予以骨折內(nèi)固定手術(shù)及抗炎、對(duì)癥、支持等治療，住院105天后出院，花去醫(yī)療費(fèi)41814.68元。2018年5月25日，經(jīng)司法鑒定，原告損傷構(gòu)成九級(jí)傷殘，誤工日180日，護(hù)理日90日，營(yíng)養(yǎng)期90日，后期醫(yī)療費(fèi)13000元（后期需手術(shù)拆除腰椎內(nèi)固定）。原告支付鑒定費(fèi)3300元。李某船除墊付武漢中南醫(yī)院治療費(fèi)3489.57元外，另墊付原告醫(yī)療費(fèi)38200元、生活費(fèi)3000元、護(hù)理費(fèi)4000元，合計(jì)48689.57元。原告訴請(qǐng)中的賠償數(shù)額具體明確為：已發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)41814.68元以及后期醫(yī)療費(fèi)13000元、鑒定費(fèi)3300元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8560元、護(hù)理費(fèi)7830元、誤工費(fèi)36000元、傷殘補(bǔ)助金117472元、精神損害撫慰金2000元、交通費(fèi)2000元，共計(jì)237976.68元，扣減李某船已經(jīng)支付的43200元，余款188776.68元。
另查明，涉案建設(shè)主體工程位于武漢市，其中的涉案勞務(wù)分包工程由李某船從海和電子公司處承包，其承包勞務(wù)分工程后雇請(qǐng)?jiān)嬖趦?nèi)的勞務(wù)人員進(jìn)行施工作業(yè)，其中，原告勞務(wù)報(bào)酬按一天200元計(jì)算，由李某船支付。
還查明，原告住所地為農(nóng)村地區(qū)。原告無(wú)相應(yīng)施工資質(zhì)，李某船亦無(wú)勞務(wù)分包資質(zhì)。
訴訟過(guò)程中，李某船對(duì)原告提交的司法鑒定意見(jiàn)提出異議，但經(jīng)本院釋明后，在本院指定期限內(nèi)直至今日仍未提出重新鑒定書(shū)面申請(qǐng)，亦未預(yù)交鑒定費(fèi)用，故本院未對(duì)外委托重新鑒定。

本院認(rèn)為，原告鄒某某系在提供勞務(wù)過(guò)程中受到損害。根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第三十五條規(guī)定，提供勞務(wù)者在提供勞務(wù)過(guò)程中受到損害，應(yīng)當(dāng)根據(jù)各自過(guò)錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任。因此，原告要求各被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的請(qǐng)求，與上述法律規(guī)定不符，本院不予支持。本案中，被告海和電子公司將其承建工程的部分勞務(wù)工程分包給不具備勞務(wù)分包資質(zhì)的被告李某船，具有選任上的過(guò)失，應(yīng)依法承擔(dān)一定的民事賠償責(zé)任。被告李某船不具備勞務(wù)分包資質(zhì)而承包涉案勞務(wù)工程，并聘請(qǐng)無(wú)相應(yīng)工程施工資質(zhì)的原告進(jìn)行工程施工，施工中未加強(qiáng)管理，未采取安全防范措施，具有一定的過(guò)錯(cuò)，應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告鄒某某無(wú)施工相應(yīng)資質(zhì)，在涉案工程施工中安全防范意識(shí)不強(qiáng)，未采取安全防范措施，其自身具有一定的過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，亦或應(yīng)減輕侵權(quán)人相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。在三方責(zé)任主體中，根據(jù)上述過(guò)錯(cuò)情形，本院認(rèn)為，被告海和電子公司和李某船應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任（80%），原告鄒某某承擔(dān)次要責(zé)任（20%）。在兩被告之間，由于李某船系原告的雇主，因其未采取有效安全措施保證雇員的施工安全而導(dǎo)致?lián)p害發(fā)生，其應(yīng)承擔(dān)較大責(zé)任（50%），海和電子公司因選任不當(dāng)而承擔(dān)小部分責(zé)任（30%）。李某船辯稱涉案工程業(yè)主單位及其他總承包單位應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，但并未提供相應(yīng)證據(jù)證明相關(guān)案外人主體資格以及該案外人在發(fā)包、承包過(guò)程中違反法律禁止性規(guī)定之情形，故本院不予支持。訴訟過(guò)程中，李某船對(duì)原告提交的司法鑒定意見(jiàn)提出異議，但經(jīng)本院釋明后，其并未提出重新鑒定申請(qǐng)，亦未預(yù)交鑒定費(fèi)用，視為對(duì)其相關(guān)權(quán)利的放棄。原告的損失，根據(jù)相關(guān)法定標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合原告的主張及雙方當(dāng)事人提交證據(jù)情況，本院依法確認(rèn)為：醫(yī)療費(fèi)41814.68元，有票據(jù)證實(shí)，加上鑒定確定的后期手術(shù)醫(yī)療費(fèi)13000元，以及武漢中南醫(yī)院臨時(shí)救治費(fèi)用3489.57元，合計(jì)58304.25元，予以認(rèn)定；鑒定費(fèi)3300元，予以認(rèn)定；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按住院天數(shù)計(jì)算，原告主張8560元，予以認(rèn)定；護(hù)理費(fèi)，根據(jù)鑒定的護(hù)理期限及行業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)，原告主張的7830元，予以認(rèn)定；誤工費(fèi)，根據(jù)原告受傷前實(shí)際勞務(wù)報(bào)酬，結(jié)合誤工期限，36000元予以認(rèn)定；傷殘賠償金117472元，原告系根據(jù)2017年度城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算而來(lái)，但由于原告住所地屬農(nóng)村地區(qū)，且并無(wú)證據(jù)證明其離開(kāi)住所地后在城鎮(zhèn)連續(xù)居住一年以上的事實(shí)，故應(yīng)以農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金，按照2018年度公布的上一年度標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其傷殘賠償金為13812元年×20年×20%=55248元，超出部分，不予認(rèn)定；交通費(fèi)2000元，無(wú)票據(jù)證實(shí)，根據(jù)本案具體實(shí)際情況，酌定1000元；精神損害撫慰金，另行酌定。上述各項(xiàng)損失總額為170242.25元。根據(jù)前述責(zé)任大小，被告李某船承擔(dān)170242.25元×50%=85121.1元，海和電子公司承擔(dān)170242.25元×30%=51072.7元，其余部分由原告自行承擔(dān)。根據(jù)過(guò)錯(cuò)情形和責(zé)任大小，以及原告的損害程度并結(jié)合本地區(qū)經(jīng)濟(jì)水平，酌定由李某船支付原告精神損害撫慰金500元，海和電子公司支付原告精神損害撫慰金300元。因此，李某船共計(jì)應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失85621.1元，扣減其已經(jīng)支付的48689.57元，下欠36931.5元。海和電子公司共計(jì)應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失51372.7元。對(duì)于原告的其他訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。對(duì)于李某船辯稱其另行支付部分費(fèi)用的意見(jiàn)，因無(wú)證據(jù)證實(shí)，本院亦不予支持。被告海和電子公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為對(duì)其訴訟權(quán)利的放棄，不影響本案的審理。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條，參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某船在本判決生效后五日內(nèi)支付原告鄒某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)賠償金36931.5元（共計(jì)85621.1元，扣減已經(jīng)支付的48689.57元，下欠36931.5元）；
二、被告安徽海和電子工程有限公司在本判決生效后五日內(nèi)支付原告鄒某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)賠償金51372.7元；
三、駁回原告鄒某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4076元，減半收取2038元，由被告李某船負(fù)擔(dān)362元，被告安徽海和電子工程有限公司負(fù)擔(dān)542元，原告鄒某某負(fù)擔(dān)1134元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院（上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)按照不服判決的訴訟標(biāo)的額預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石分行團(tuán)城山支行，戶名：湖北省黃石市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17×××18。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍末預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

審判員 虞志遠(yuǎn)

書(shū)記員： 范倩楠