原告：鄒某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄縣。委托訴訟代理人：張樹強(qiáng)、金立恒，河北通和律師事務(wù)所律師。被告：龔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄縣。被告：蘇某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄縣。被告：龔國樹，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄縣。被告：鄭玉玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄縣。

原告鄒某某與被告龔某某、蘇某某、龔國樹、鄭玉玲土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛一案，本院于2018年5月24日立案后，依法適用簡易程序，于2018年6月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄒某某及委托訴訟代理人張樹強(qiáng)、金立恒，被告龔某某、蘇某某、龔國樹、鄭玉玲均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出訴訟請求：l、判令被告拆除在原告承包地上所建臨時車庫，恢復(fù)土地原貌（含周邊狀態(tài)）；2、判令被告支付原告承包地使用費(fèi)9999元；3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實和理由：原告與四被告系同村村民，第一、第二被告系夫妻關(guān)系，第三、第四被告系夫妻關(guān)系，第三、第四被告系第一被告父母。2003年6月12日，原告與本村村民張金德經(jīng)協(xié)商一致并經(jīng)村委會同意互換了承包地，雙方在協(xié)議中約定原告用南園子1畝地另加壹仟元換張金德西南洼龔國利門前1畝地左右。承包地互換后，被告龔某某找到原告，想要在涉案土地上建造一間臨時車庫。原、被告于2004年4月2日經(jīng)申請并經(jīng)代起營村兩委會研究同意，簽訂了一份協(xié)議，約定被告在村西南角互換后的地塊上臨時建車庫一間，如以后影響他人建房，立即無償拆除?，F(xiàn)在第三、第四被告主張涉案車庫由其出資建設(shè)，原告要求四被告拆除圍墻和車庫，但被告不予拆除。原告訴至法院，請依法判如所請。被告龔某某質(zhì)證稱，我對原告的證據(jù)有異議，我沒有簽任何協(xié)議，上面我的名字不是我寫的。對原告的訴求不同意，我沒有在原告地上蓋車庫，也沒有和原告簽訂任何協(xié)議。被告蘇某某質(zhì)證稱，同龔某某質(zhì)證意見。被告龔國樹質(zhì)證稱，同龔某某質(zhì)證意見。被告鄭玉玲質(zhì)證稱，我對原告訴求不同意。原告為證實其主張向本院提交如下證據(jù)：1、2003年6月12日簽訂協(xié)議書一份；2、2003年6月12日簽訂證明一份；3、代起營村村委會證明一張；4、代起營村村委會與被告龔某某簽訂的協(xié)議一份；5、光盤一張；6、龔國樹和鄭玉玲筆錄一份。被告龔某某質(zhì)證稱，涉案土地四至不對。對協(xié)議和證明不知情。被告蘇某某質(zhì)證稱，同龔某某質(zhì)證意見。被告龔國樹質(zhì)證稱，同龔某某質(zhì)證意見。被告鄭玉玲質(zhì)證稱，同龔某某質(zhì)證意見。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：原告與四被告系代起營村村民，第一、第二被告系夫妻關(guān)系，第三、第四被告系夫妻關(guān)系，第三、第四被告系第一被告父母。2003年6月12日，原告與同村村民李金德簽訂換地協(xié)議書和證明各一份，原告用南園子1畝地另加1000元換張金德西南洼龔國利門前1.056畝地，該地東西22米，南北32米，四至為：東至街道、西至龔國發(fā)院墻、南至鄒寶房北50公分、北至龔國發(fā)南墻。承包地互換后，被告龔國旺在原告互換后的土地上建造臨時車庫等。庭審中，四被告亦認(rèn)可其所建房屋、院墻和所種樹都在原告土地東西長22米范圍內(nèi)。

本院認(rèn)為，被告龔某某及其家人在原告與張金德互換后的土地上建造房屋、院墻等，侵犯了原告的權(quán)益，被告應(yīng)予以拆除。對于原告提出的要求被告支付原告土地使用費(fèi)9999元的訴訟請求，原告未提交證據(jù)予以證實，故本院不予支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和民事訴訟法》第六十四條，《中華人民共和國物權(quán)法》第三十五條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告龔某某、蘇某某、龔國樹、鄭玉玲清除在原告承包地范圍內(nèi)的建筑及樹木，恢復(fù)土地原狀；二、駁回原告其他訴訟請求。案件受理費(fèi)25元，由被告承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　周寶康

書記員：趙秋實