原告鄒梓晴，學生。
法定代理人汪紅梅，系鄒梓晴之母。
委托代理人陳偉，湖北誠信聯(lián)合律師事務(wù)所律師，委托代理權(quán)限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，提起上訴，撤訴，參與調(diào)解，案外和解等特別授權(quán)。
被告劉某某。
被告黃岡市外國語學校。
法定代表人程業(yè)超，校長。
委托代理人謝俊杰，委托代理權(quán)限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，提起上訴，撤訴，參與調(diào)解，案外和解等特別授權(quán)。

原告鄒梓晴訴被告劉某某、被告黃岡市外國語學校（以下簡稱黃岡外校）健康權(quán)糾紛一案，本院于2013年11月7日受理后，依法由審判員易德文獨任審理，分別于2013年12月4日、2014年3月10日公開開庭進行了審理，原告鄒梓晴的法定代理人汪紅梅及其委托代理人陳偉，被告黃岡市外國語學校的委托代理人謝俊杰，均到庭參加了訴訟，被告劉某某經(jīng)本院多處合法傳喚，拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告劉某某駕駛車輛與原告發(fā)生交通事故，造成原告受傷。黃岡市公安局交通警察支隊直屬二大隊作出的黃公交認字（2013）第197號道路交通事故認定書真實、客觀，本院作為認定案件事實的依據(jù)。依據(jù)認定書所認定，被告劉某某應(yīng)承擔本起事故的全部責任。因事故發(fā)生時間為學生自由活動時間，不屬于被告黃岡外校管理活動時間之內(nèi)，且事故發(fā)生地不在校內(nèi)，被告黃岡外校已履行了教育管理的義務(wù)，對于原告鄒梓晴受傷，被告黃岡外校并無過錯，不應(yīng)對其損害結(jié)果承擔民事賠償責任。原告鄒梓晴的損失應(yīng)由被告劉某某全部承擔。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，結(jié)合原告的訴訟請求，本院作如下分析，認定：
1、醫(yī)療費。根據(jù)提供的醫(yī)療費票據(jù)，原告共計花費醫(yī)療費115846.41元，但因原告所花醫(yī)療費用均系二被告墊付，原告實際未承擔任何費用，本起事故對其并未造成醫(yī)療費用的損失，本院依法不予認定。
2、護理費。原告受傷后，自6月16日至7月30日期間由原告法定代理人護理。依法確認其護理費為2847.8元（23624元／年／365天×44天）。
3、住院伙食補助費。原告受傷住院44天，其住院期間伙食補助費標準參照公務(wù)員出差伙食補助，依法確認其住院伙食補助費2200元（44天×50元／天）。
4、后期治療費。依據(jù)司法鑒定結(jié)論，依法確認其后期治療費為3000元。
5、傷殘賠償金。原告戶籍性質(zhì)為城鎮(zhèn)居民，依法應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標準計算其傷殘賠償金，結(jié)合司法鑒定結(jié)論，確認其傷殘賠償金為83360元（20840元／年×20年×20％）。
6、交通費。原告主張的交通費過高，本院根據(jù)本地的經(jīng)濟消費水平及原告住院天數(shù)，依法確認原告的交通費為800元。
7、營養(yǎng)費。原告主張營養(yǎng)費，根據(jù)醫(yī)囑，并無“加強營養(yǎng)”字樣，故，對于原告主張營養(yǎng)費用依法不予支持。
8、精神損害撫慰金。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》的規(guī)定，因生命權(quán)，健康權(quán)和身體權(quán)遭受侵害的，受害人可以要求精神損害賠償。原告主張40000元數(shù)額過高，本院酌情確定為2000元。
綜上所述，確認原告各項經(jīng)濟損失合計74379.21元（護理費2847.8元，住院伙食補助費2200元，后期治療費3000元，傷殘賠償金83360元，交通費800元，精神損害撫慰金2000元，共計94207.8元，扣除超額支付醫(yī)療費用19828.59元）。
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條，第四十八條以及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱解釋）第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、確定原告鄒梓晴各項損失合計74379.21元（護理費2847.8元，住院伙食補助費2200元，后期治療費3000元，傷殘賠償金83360元，交通費800元，精神損害撫慰金2000元，共計94207.8元，扣除超額支付醫(yī)療費用19828.59元）。
二、被告劉某某賠償原告鄒梓晴各項損失合計74379.21元。
三、被告黃岡市外國語學校在本案中不承擔民事責任。
四、駁回原告鄒梓晴其他訴訟請求。
五、被告劉某某給付被告黃岡外校鑒定費5000元。
上述二、三、四、五項判決確定的給付義務(wù)，限被告劉某某在本判決生效后三十日內(nèi)付清，如未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7068元，由被告劉某某承擔5068元，由原告鄒梓晴承擔2000元。
如不服本判決，可在接到本判決之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應(yīng)預(yù)交上訴案件上訴費7068元，款匯黃岡市中級人民法院立案庭，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　易德文

書記員：陳隆