鄒某某
馬先明（湖北富川律師事務(wù)所）
方希文（湖北富川律師事務(wù)所）
劉某甲

原告鄒某某，女，務(wù)工。
委托代理人馬先明，湖北富川律師事務(wù)所律師。
委托代理人方希文，湖北富川律師事務(wù)所律師。
被告劉某甲，男，農(nóng)民。
原告鄒某某訴被告劉某甲身體權(quán)糾紛一案，本院于2014年4月4日立案受理，并依法適用簡易程序，由審判員馬輝建獨(dú)任審判，于2014年7月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄒某某及其委托代理人馬先明到庭參加了訴訟，被告劉某甲經(jīng)本院傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告劉某甲將原告鄒某某毆打致傷的事實(shí)清楚，侵犯了原告合法權(quán)益，因此給原告鄒某某造成的損失應(yīng)予以賠償。原告鄒某某的損失為:醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)據(jù)實(shí)計(jì)算，分別為4，099.01元、700元；后期醫(yī)療費(fèi)依鑒定意見確定為500元；住院伙食補(bǔ)助依法計(jì)算為50元／天×10天=500元；誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，參照鑒定意見依法計(jì)算，分別為22，906元／年÷360天×40天=2，545.11元、26，008元／年÷360天×13天=9，393.18元；營養(yǎng)費(fèi)參照醫(yī)囑酌定200元；交通費(fèi)結(jié)合住院情況酌定200元；上述合計(jì)9，183.3元。被告劉某甲未到庭不影響本案的審理。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十五條 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某甲在本判決書生效后十日內(nèi)賠償原告鄒某某各項(xiàng)損失共計(jì)9，183.3元；
二、駁回原告鄒某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)168元，減半收取84元，由被告劉某甲承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。（上訴人在遞交上訴狀的同時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)168元，款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行黃石市團(tuán)城山支行，賬號(hào):17×××29。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。）

本院認(rèn)為，被告劉某甲將原告鄒某某毆打致傷的事實(shí)清楚，侵犯了原告合法權(quán)益，因此給原告鄒某某造成的損失應(yīng)予以賠償。原告鄒某某的損失為:醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)據(jù)實(shí)計(jì)算，分別為4，099.01元、700元；后期醫(yī)療費(fèi)依鑒定意見確定為500元；住院伙食補(bǔ)助依法計(jì)算為50元／天×10天=500元；誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，參照鑒定意見依法計(jì)算，分別為22，906元／年÷360天×40天=2，545.11元、26，008元／年÷360天×13天=9，393.18元；營養(yǎng)費(fèi)參照醫(yī)囑酌定200元；交通費(fèi)結(jié)合住院情況酌定200元；上述合計(jì)9，183.3元。被告劉某甲未到庭不影響本案的審理。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十五條 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告劉某甲在本判決書生效后十日內(nèi)賠償原告鄒某某各項(xiàng)損失共計(jì)9，183.3元；
二、駁回原告鄒某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)168元，減半收取84元，由被告劉某甲承擔(dān)。

審判長：馬輝建

書記員：陳華