原告：鄒某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省儀隴縣。
委托訴訟代理人：冉啟順，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省儀隴縣。
委托訴訟代理人：王關(guān)霖，四川智典律師事務所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省儀隴縣。
被告：太平財產(chǎn)保險有限公司福州中心支公司，地址：福州市臺江區(qū)。
代表人：陳某某，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：何小波，四川修為律師事務所律師。

原告鄒某某與被告王某某、太平財產(chǎn)保險有限公司福州中心支公司（以下簡稱福州保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告鄒某某與委托訴訟代理人冉啟順、王關(guān)霖、被告王某某、被告福州保險公司的委托訴訟代理人何小波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄒某某向本院提出訴訟請求：1.原告損失共計227766.16元，其中醫(yī)療費123866.83元、護理費14018.33元、續(xù)醫(yī)費15000元、住院伙食補助費2550元、營養(yǎng)費2700元、殘疾賠償金57631元、精神撫慰金6000元、交通費1000元、復讀費5000元，被告福州保險公司在交強險限額范圍內(nèi)予以賠償，剩余部分由被告王某某賠償；2.訴訟費用由被告王某某負擔。事實和理由：2015年9月9日，被告王某某駕駛普通二輪摩托車從儀隴縣柳埡鎮(zhèn)往馬鞍鎮(zhèn)方向行駛，行至事故路段處時將行人鄒某某撞倒，致鄒某某受傷。經(jīng)儀隴縣交通警察大隊認定，被告王某某承擔事故的全部責任，原告鄒某某無責任。普通二輪摩托車所有人為被告王某某并在被告福州保險公司投保了交強險（在保險期間內(nèi)）。原告鄒某某當天被送往儀隴縣第二人民醫(yī)院治療，并于當天轉(zhuǎn)至川北醫(yī)學院附屬醫(yī)院治療，于2015年12月3日出院，后于2016年2月20日入儀隴縣第二人民醫(yī)院住院治療，于2016年2月23日出院。經(jīng)南充通正司法鑒定中心鑒定，原告鄒某某傷殘等級為兩個十級，續(xù)醫(yī)費為15000元，護理時限100天，營養(yǎng)時限90天。
本院經(jīng)審理認定事實如下，對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。對于事故基本事實，被告王某某對儀隴縣公安局交通警察大隊做出的事故認定書不符，但未在規(guī)定時間內(nèi)向上一級公安機關(guān)交通管理部門提出書面復核申請，也未向本院提交相應證據(jù)證明，本院對其意見不予采納，依法采信儀隴縣公安局交通警察大隊出具的儀公交認字【2015】第122號道路交通事故認定書；本案當事人在規(guī)定時間內(nèi)未向法院書面申請對原告鄒某某的傷殘等級進行重新鑒定，本院依法采信南充通正司法鑒定中心出具的南通司鑒中心【2016】臨鑒字第9號司法鑒定意見書；被告福州保險公司辯稱被告王某某在事故發(fā)生后有逃逸行為，保險公司不再承擔賠付義務，根據(jù)儀隴縣公安局交通警察大隊出具的儀公交認字【2015】第122號道路交通事故認定書中對道路交通事故證據(jù)及事故形成原因分析，被告王某某在事故發(fā)生后未及時報警，擅自撤離現(xiàn)場，同時根據(jù)原告與被告王某某陳述，被告王某某在事故發(fā)生后立即將原告鄒某某送醫(yī)救治，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十條之規(guī)定,被告王某某系因搶救傷員導致其未及時報警并撤離現(xiàn)場，不屬于肇事逃逸行為，且根據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條款》的規(guī)定，肇事逃逸行為不屬于責任免除的范圍，故對被告福州保險公司的該意見不予采納，被告福州保險公司應在保險范圍內(nèi)依法承擔賠付義務。

本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對于原告鄒某某因此次事故產(chǎn)生的醫(yī)療費，經(jīng)本院核實相應證據(jù)，認定醫(yī)療費為125,461.28元；續(xù)醫(yī)費經(jīng)鑒定為15,000元；營養(yǎng)費經(jīng)鑒定，其營養(yǎng)時限為90天，本院酌定標準為20元/天，故營養(yǎng)費為20元/天×90天=1,800元；住院伙食補助費為30元/天×85天=2,550元；原告鄒某某在事故發(fā)生時系儀隴縣馬鞍中學在校學生，其經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，故傷殘賠償計算標準按照上一年度四川省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算，故其傷殘賠償金為26,205元×20年×0.11=57,651元；精神撫慰金本院酌定為5,500元；原告鄒某某未提供護理人員的收入證明，其護理費標準參照上一年度四川省就業(yè)人員平均工資計算，護理期限為100天，故護理費為50466元/年÷365天×100天=13826.30元；交通費本院酌定為800元；根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款之規(guī)定，原告鄒某某主張的復讀費5000,但未提交相關(guān)證據(jù)，本院對該項主張不予支持。
以上費用，交強險醫(yī)療費用賠償項目合計144,811.28元，交強險傷殘賠償項目合計77,777.30元。被告福州保險公司應當在交強險醫(yī)療費用賠償限額10,000元中向原告鄒某某賠償10,000元，在死亡傷殘賠償限額110,000元中賠償77,777.30元；對于超出交強險賠償范圍的134,811.28元，由被告王某某賠償。
同時被告王某某墊支34,600元，被告福州保險公司墊支10,000元，為便于執(zhí)行，在其應承擔的賠償范圍內(nèi)予以扣減。綜上所述，被告福州保險公司向原告鄒某某賠償77,777.30元，被告王某某向原告鄒某某賠償100,211.28元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司福州中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告鄒某某賠償77,777.30元（該款可存入原告鄒某某在中國郵政儲蓄銀行卡號。
二、被告王某某于本判決生效后十日內(nèi)向原告鄒某某賠償100,311.28元（該款存可入原告鄒某某在中國郵政儲蓄銀行卡號內(nèi)）；
三、駁回原告鄒某某的其它訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1950元，由被告王某某負擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省南充市中級人民法院。

代理審判員　　張芳野

書記員：陳麗