原告鄒某某，男，漢族，住濟(jì)南市市中區(qū)。
委托代理人王慶剛，山東金城律師事務(wù)所律師。
委托代理人丁肇鑫，山東金城律師事務(wù)所律師。
被告武某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省冠縣。
被告永年縣長順汽車運(yùn)輸有限公司，住所地河北省邯鄲市永年縣南大堡蔬菜市場東側(cè)。
法定代表人王紅才，總經(jīng)理。
以上兩被告共同委托代理人徐峰，山東保君律師事務(wù)所律師。
以上兩被告共同委托代理人武某國，男，漢族，住山東省冠縣。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永年支公司，住所地河北省永年縣。
訴訟代表人趙獻(xiàn)國，總經(jīng)理。
委托代理人薛書龍，男，漢族，住河北省邯鄲市。
委托代理人劉進(jìn)豐，男，漢族，住河北省邯鄲市，該公司法律顧問。

原告鄒某某訴被告武某某、永年縣長順汽車運(yùn)輸有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永年支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2012年10月22日受理后，依法組成合議庭，于2012年12月6日進(jìn)行了庭前證據(jù)交換，于2013年3月1日、4月28日、5月7日分別公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄒某某的委托代理人王慶剛、被告武某某、永年縣長順汽車運(yùn)輸有限公司的委托代理人徐峰、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永年支公司的委托代理人薛書龍、劉進(jìn)豐到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄒某某訴稱，2012年6月14日，被告武某某駕駛的冀DH4612／冀DRN97掛重型半掛車與原告駕駛的魯A180G6輕型貨車在平陰縣境內(nèi)105國道孝直路段發(fā)生交通事故，致原告受傷，事故發(fā)生后，原告被送往平陰縣中醫(yī)醫(yī)院治療，后轉(zhuǎn)至濟(jì)南軍區(qū)總醫(yī)院住院治療。案經(jīng)平陰縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，雙方負(fù)事故同等責(zé)任。冀DH4612／冀DRN97半掛車登記在被告永年縣長順汽車運(yùn)輸有限公司名下，并在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永年支公司處投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn)）及機(jī)動車第三者責(zé)任險(xiǎn)，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特要求兩被告按責(zé)任比例支付原告醫(yī)療費(fèi)100672.31元，誤工費(fèi)42000元，護(hù)理費(fèi)19200元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1770元，交通費(fèi)2715元，殘疾賠償金51510元，鑒定費(fèi)2000元，精神撫慰金10萬元。
被告武某某辯稱，我只是駕駛員，我不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
被告永年縣長順汽車運(yùn)輸有限公司辯稱，對于事故的發(fā)生事實(shí)無異議，對原告主張的各項(xiàng)損失需要證據(jù)予以確認(rèn)，涉案車輛（車牌號冀DH4612／冀DRN97半掛車）的交強(qiáng)險(xiǎn)已經(jīng)在（2012）平民初字第873號案件中處理，我方在事故發(fā)生后已為原告鄒某某墊付各類款項(xiàng)10萬元。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永年支公司辯稱，我公司只在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任，其中醫(yī)療費(fèi)上限1萬元，死亡賠償金上限11萬元，財(cái)產(chǎn)損失2000元，如果和商業(yè)險(xiǎn)一起合并審理，則按相應(yīng)的比例承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條例和保險(xiǎn)合同，我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、鑒定費(fèi)及其他各項(xiàng)間接損失。本次事故中造成李潤芝死亡，我公司已經(jīng)賠償給李潤芝親屬死亡賠償金22萬元，并且在2013年1月1日前山東省內(nèi)法院不合并審理商業(yè)險(xiǎn)，在2012平民初字第873號判決書中由本案被告永年縣長順汽車運(yùn)輸有限公司賠償給李潤芝親屬死亡賠償金117920元、喪葬費(fèi)9528.5元，交通費(fèi)255元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)8840.25元，這四項(xiàng)在被告運(yùn)輸公司賠償給李潤芝親屬后，我公司已經(jīng)在承?？傁揞~內(nèi)將這幾項(xiàng)支付給運(yùn)輸公司。請法院在判決時綜合考慮本次交通事故的情況。
經(jīng)審理本院認(rèn)定，2012年6月5日14時8時許，被告武某某駕駛登記在被告永年縣長順汽車運(yùn)輸有限公司名下的冀DH4612／冀DRN97半掛車，在平陰縣境沿105國道由南向北行駛至孝直高速路口時，與從孝直高速出口由西向東行駛，鄒某某駕駛的魯A180G6躍進(jìn)牌輕型貨車相撞，造成武某某、鄒某某受傷，魯A180G6貨車乘座人李潤芝當(dāng)場死亡，兩車不同程度損壞。
2012年7月25日平陰縣公安局交通警察大隊(duì)作出平公交認(rèn)字（2012）第00109號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定鄒某某和被告武某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任，死者李潤芝不承擔(dān)此次事故責(zé)任。
鄒某某受傷后，先后被送至到平陰縣骨科醫(yī)院、平陰縣中醫(yī)醫(yī)院、濟(jì)南市第四人民醫(yī)院治療，住院當(dāng)天花費(fèi)5657.2元，后因傷勢嚴(yán)重，于2012年6月14日被送至濟(jì)南軍區(qū)總醫(yī)院，住院59天后，于2012年8月12日出院，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)95015.11元。
審理中，經(jīng)原告鄒某某申請，本院委托山東海右司法鑒定所對原告鄒某某的的傷殘等級、誤工時間、護(hù)理人數(shù)及時間等事項(xiàng)進(jìn)行了鑒定，2012年12月31日山東海右司法鑒定所出具（2012）臨鑒字第234號司法鑒定意見書，其結(jié)論為：1.目前查體，精神欠佳，反應(yīng)遲鈍，右下肢股力V-級，參照《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》GB18667-20024.10.1.a綜合評為十級傷殘；2.根據(jù)《人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則》GB／T521-20044.7.3結(jié)合目前查體，誤工日為365天；3、住院期間2人護(hù)理59天，出院后根據(jù)病情2人護(hù)理30天。計(jì)2人護(hù)理89天。原告支付鑒定費(fèi)2000元。該鑒定意見書經(jīng)庭審質(zhì)證，被告武某某、永年縣長順汽車運(yùn)輸有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永年支公司均持有異議，認(rèn)為誤工時間過長，應(yīng)計(jì)算至定殘前一天。
冀DH4612／冀DRN97半掛車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永年支公司分別為主車和掛車購買了交強(qiáng)險(xiǎn)、機(jī)動車第三者責(zé)任險(xiǎn)各一份，其中機(jī)動車第三者責(zé)任險(xiǎn)冀DH4612車保險(xiǎn)限額為50萬元，冀DRN97半掛車保險(xiǎn)限額為5萬元，保險(xiǎn)期間均為2011年10月28日至2012年10月27日，被保險(xiǎn)人為永年縣長順汽車運(yùn)輸有限公司，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。本次事故中死者李潤芝所涉及的道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，我院已以（2012）平民初字第873號作出判決，經(jīng)本次事故中的當(dāng)事人及保險(xiǎn)公司同意，其中兩份交強(qiáng)險(xiǎn)中的死亡傷殘賠償限額部分已全部支付給李潤芝的親屬。另外，被告永年縣長順汽車運(yùn)輸有限公司已賠付李潤芝親屬死亡賠償金、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)被撫養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)136543.75元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永年支公司已經(jīng)在承保總限額內(nèi)將這幾項(xiàng)費(fèi)用支付給運(yùn)輸公司。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永年支公司、永年縣長順汽車運(yùn)輸有限公司對于交強(qiáng)險(xiǎn)份額的處理均無異議。
另查明，本案被告武某某為適格駕駛員。在本次事故中，被告永年縣長順汽車運(yùn)輸有限公司已支付原告鄒某某款項(xiàng)10萬元。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、原告提交的平公交認(rèn)字（2012）第00109號道路交通事故認(rèn)定書、濟(jì)南軍區(qū)總醫(yī)院住院病歷一份、濟(jì)南市第四人民醫(yī)院門診收費(fèi)專用票據(jù)五張、平陰縣中醫(yī)醫(yī)院住院收費(fèi)專用票據(jù)一張、濟(jì)南市中金盛涂料廠證明一份、于蓮銘出具的證明一份、濟(jì)南袁東印刷廠有限公司出具證明一份、車票兩張及加油票據(jù)一宗、車輛行駛證明及武某某駕駛證復(fù)印件各一份、被告提交的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單兩份、機(jī)動車保險(xiǎn)單各兩份予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告武某某駕駛魯DH4612／魯DRN97掛重型倉柵式半掛車，與原告鄒某某駕駛的魯A180G6躍進(jìn)牌輕型普通貨車相撞，造成武某某、鄒某某受傷。該次事故經(jīng)平陰縣公安局交通警察大隊(duì)分析認(rèn)定，武某某和鄒某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任。上述事實(shí)清楚，證據(jù)充分。
魯DH4612／魯DRN97掛重型倉柵式半掛車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)、機(jī)動車三者險(xiǎn)，其交強(qiáng)險(xiǎn)中的死亡傷殘賠償金限額已全部在（2012）平民初字第873號民事判決書賠償了本次事故中的死者李潤芝的親屬。根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人對請求將承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司列為共同被告的，應(yīng)予準(zhǔn)許，故被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)在機(jī)動車三者險(xiǎn)限額內(nèi)，對傷殘賠償金及超過醫(yī)療費(fèi)用賠償限額部分依據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。
原告鄒某某主張共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)100672.31元，被告武某某、永年縣長順汽車運(yùn)輸有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永年支公司均持有異議，認(rèn)為醫(yī)療費(fèi)用過高，但并無相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，也未申請鑒定，本院經(jīng)審查其病歷、治療方案可看出其治療并無明顯不當(dāng)，未加重賠償義務(wù)人的責(zé)任，故對原告的醫(yī)療費(fèi)主張應(yīng)予支持，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永年支公司應(yīng)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告鄒某某醫(yī)療費(fèi)20000元，在機(jī)動車第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告鄒某某醫(yī)療費(fèi)40336.16元｛（100672.31-20000）元＊50%｝。
關(guān)于原告鄒某某主張的誤工費(fèi)，原告主張根據(jù)司法鑒定意見書載明的誤工時間365天計(jì)算，工資以其每月3500元計(jì)算，總計(jì)42000元。在庭審中，被告武某某、永年縣長順汽車運(yùn)輸有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永年支公司均認(rèn)為鑒定時間過長，認(rèn)為誤工時間應(yīng)截止至定殘前一天。本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條的規(guī)定，受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計(jì)算至定殘日前一天，因此對于被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永年支公司提出的抗辯，本院依法予以支持。對于誤工費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，原告主張按照月工資3500元計(jì)算，并提交了工資證明、勞務(wù)合同及工資表，三被告雖然認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)過高，但并未提交相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，根據(jù)原告提交的工資證明，事故發(fā)生前三個月的平均工資為3563元，故原告鄒某某依照其月工資3500標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)的請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永年支公司應(yīng)在機(jī)動車第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告鄒某某誤工費(fèi)11492元（3500元÷30＊197＊50%）。
關(guān)于原告鄒某某主張的護(hù)理費(fèi)，原告陳述依據(jù)鑒定意見書，載明2人護(hù)理89天，1人護(hù)理30天。鄒某某受傷住院后，由于美銘和于蓮銘分別進(jìn)行了護(hù)理。關(guān)于于美銘的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，原告主張應(yīng)按每月2800元計(jì)算，并由濟(jì)南袁東印刷有限公司出具的停發(fā)工資證明一份；關(guān)于于蓮銘的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，原告主張應(yīng)按每天90元計(jì)算，并提交了于蓮銘收到護(hù)理費(fèi)8000元的證明一份。對兩份證明的效力，各被告均提出異議，對于于美銘的工資證明，三被告主張應(yīng)提交其單位勞務(wù)合同、事故發(fā)生前一年的工資表、所在單位的營業(yè)執(zhí)照等證據(jù)加以佐證；對于于蓮銘的證明，三被告主張要求其提供相關(guān)單位出具該人從事護(hù)理工作的證明；本院認(rèn)為，原告就其主張的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)沒有提供確鑿證據(jù)予以證實(shí)，本院不予支持，三被告主張按照山東省農(nóng)林牧副漁工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告也予以認(rèn)可，本院依法予以支持，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永年支公司應(yīng)在機(jī)動車第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告鄒某某護(hù)理費(fèi)8362.64元【｛29351元÷365天×（89天×2人＋30天×1人）｝＊50%】。
關(guān)于原告鄒某某主張的伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張按照住院病歷上注明的住院期限59天，以出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)30元每天計(jì)算。被告武某某、永年縣長順汽車運(yùn)輸有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永年支公司對此均無異議，本院依法予以支持，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永年支公司應(yīng)在機(jī)動車第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告鄒某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)885元｛（30＊59天）＊50%｝。
關(guān)于原告鄒某某主張的交通費(fèi)，原告向本院提交高速公路通行費(fèi)票據(jù)2張，加油票據(jù)16張，共計(jì)2635元，原告陳述該費(fèi)用是原告自己駕車加油所產(chǎn)生的費(fèi)用。經(jīng)審查，本院認(rèn)為，原告鄒某某系受傷，行動不便，其轉(zhuǎn)院治療和去濟(jì)南做鑒定等使用自己所有的車輛符合常理，但交通費(fèi)數(shù)額過高，本院酌定為1500元。
關(guān)于原告鄒某某主張的殘疾賠償金，原告主張賠償年限為20年，賠償比例為10%，按照上年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被告武某某、永年縣長順汽車運(yùn)輸有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永年支公司對賠償標(biāo)準(zhǔn)提出異議，要求按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院認(rèn)為，原告居住地已取消農(nóng)業(yè)戶口與非農(nóng)業(yè)戶口的區(qū)別管理制度，故原告鄒某某依上年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金的請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永年支公司應(yīng)在機(jī)動車第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告鄒某某殘疾補(bǔ)償金25755元（51510元＊50%）。
關(guān)于原告鄒某某主張的精神損害撫慰金，原告陳述該事故對其本人和家人均造成嚴(yán)重精神壓力，要求被告賠償10萬元。本院認(rèn)為，原告因該事故造成十級傷殘，精神遭受一定損害，但結(jié)合原告?zhèn)榧斑^錯程度，其要求的數(shù)額偏高，本院酌定為5000元，因中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款中對于精神損失的規(guī)定屬于免責(zé)條款，故應(yīng)由被告永年縣長順汽車運(yùn)輸有限公司予以賠償。
關(guān)于原告鄒某某主張的鑒定費(fèi)2000元，被告武某某、永年縣長順汽車運(yùn)輸有限公司無異議，被告被告保險(xiǎn)公司主張不屬于保險(xiǎn)范圍，本院認(rèn)為，鑒定費(fèi)應(yīng)由被告永年縣長順汽車運(yùn)輸有限公司按責(zé)任比例承擔(dān)1000元（2000＊50%）。
以上原告鄒某某的各項(xiàng)損失共計(jì)114330.8元，因被告永年縣長順汽車運(yùn)輸有限公司已在本次事故中支付給原告鄒某某賠償款10萬元，故應(yīng)在原告鄒某某所得的各項(xiàng)賠償款中予以扣除。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、參照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十七條、第二十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永年支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告鄒某某醫(yī)療費(fèi)8330.8元。
二、被告永年縣長順汽車運(yùn)輸有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告鄒某某精神撫慰金5000元。
三、被告永年縣長順汽車運(yùn)輸有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告鄒某某鑒定費(fèi)1000元（2000元＊50%）
四、駁回原告鄒某某的其它訴訟請求。
如被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永年支公司、永年縣長順汽車運(yùn)輸有限公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3900元，保全費(fèi)2020元，合計(jì)5920元，由原告鄒某某承擔(dān)2960元，被告永年縣長順汽車運(yùn)輸有限公司承擔(dān)2960元。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟(jì)南市中級人民法院。

審判長 付言波
審判員 吳鵬
審判員 張躍安

書記員： 李曉輝