鄒某某
張興安（湖北楚賢律師事務(wù)所）
湖北楚賢律師事務(wù)所（湖北楚賢律師事務(wù)所）
李某某
朱某某

原告鄒某某，女。
委托代理人（特別授權(quán)代理）張興安，湖北楚賢律師事務(wù)所律師。
委托代理人關(guān)進(jìn)鋒，湖北楚賢律師事務(wù)所實習(xí)律師。一般授權(quán)代理。
被告李某某，男。
被告朱某某，女。
原告鄒某某訴被告李某某、朱某某健康權(quán)糾紛一案，本院于2015年8月28日立案受理后，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十七條 ?、第一百六十條 ?的規(guī)定，本案依法適用簡易程序，并由審判員張威獨任審判，于2015年9月23日、2015年11月24日先后兩次公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄒某某的委托代理人關(guān)進(jìn)鋒，被告李某某、朱某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)予以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人主張的事實，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案中，原告主張被告飼養(yǎng)的豬將其撞倒致其摔傷，但沒有提供足以證明該事實的相關(guān)證據(jù)，對原告是否被被告飼養(yǎng)的豬撞倒的事實，由原告承擔(dān)舉證不能的法律后果。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告鄒某某的全部訴訟請求。
本案案件受理費323.00元，減半收取161.50元，由原告鄒某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)予以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人主張的事實，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案中，原告主張被告飼養(yǎng)的豬將其撞倒致其摔傷，但沒有提供足以證明該事實的相關(guān)證據(jù)，對原告是否被被告飼養(yǎng)的豬撞倒的事實，由原告承擔(dān)舉證不能的法律后果。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告鄒某某的全部訴訟請求。
本案案件受理費323.00元，減半收取161.50元，由原告鄒某某負(fù)擔(dān)。

審判長：張威

書記員：陳誠