原告：鄒某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖南省益陽市人，住湖南省益陽市郝山區(qū)。
委托代理人：陳玉峰，湖北驚天律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。
被告：雷某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。
二被告的共同委托代理人：鄭愛兵，仙桃市法律援助中心律師。代理權(quán)限為一般授權(quán)。

原告鄒某與被告劉某、雷某婚約財(cái)產(chǎn)糾紛一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法適用簡易程序，不公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄒某及其委托代理人陳玉鋒，被告劉某、雷某及其委托代理人鄭愛兵到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
鄒某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令劉某、雷某返還鄒某彩禮113350元及手鐲一枚；2、本案訴訟費(fèi)用由劉某、雷某承擔(dān)。事實(shí)和理由：劉某與雷某系母女關(guān)系。2015年春節(jié)，鄒某與劉某經(jīng)人介紹相識(shí)，2016年5月確定戀愛關(guān)系，2016年6月訂婚。2017年3月，雙方家庭商議于2017年6月4日舉行婚禮。2017年5月28日晚，鄒某與劉某為瑣事發(fā)生爭吵，并相互動(dòng)手，導(dǎo)致婚禮取消。鄒某在婚約期間，通過其父親鄒向東向雷某支付了100000元彩禮并為劉某購買了定制手鐲一枚。因婚約無法繼續(xù)，劉某、雷某應(yīng)當(dāng)向鄒某返還彩禮113350元（匯款彩禮100000元，訂婚時(shí)給付11000元，1000元見面禮，購買服裝1350元）。
劉某、雷某答辯稱：1、劉某與鄒某于2016年6月訂婚不屬實(shí)。兩人自相識(shí)、戀愛到解除婚約關(guān)系，從來就沒有訂婚。2、劉某與鄒某發(fā)生爭吵發(fā)生在2017年5月29日早上，劉某被鄒某打的全身是傷。3、解除婚約是鄒某及其父母要求的。4、劉某、雷某從來沒有向鄒某索取財(cái)物。5、鄒某訴請(qǐng)要求劉某、雷某返還115350元，沒有依據(jù)。鄒某的父親鄒向東僅分兩次向雷某匯款100000元，該款項(xiàng)用途為劉某懷孕養(yǎng)胎，且解除婚約后，鄒某的父親鄒向東承諾該款為劉某做引產(chǎn)手術(shù)及術(shù)后調(diào)養(yǎng)身體的費(fèi)用。鄒某為劉某購買手鐲屬實(shí)，該行為應(yīng)視為贈(zèng)與行為，不應(yīng)返還。
原告鄒某圍繞訴訟請(qǐng)求，依法提交了結(jié)婚照片和請(qǐng)?zhí)?份、銀行卡匯款憑證1份、錄音資料1份；被告劉某、雷某圍繞辯稱理由，依法提交了照片7張、病歷1份、錄音資料1份，本院組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人沒有爭議的證據(jù)，本院依法予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭議的證據(jù)本院認(rèn)為：鄒某提交的銀行卡匯款憑證能夠證明其向雷某匯款100000元，根據(jù)本地風(fēng)俗習(xí)慣，該款應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為是以結(jié)婚為目的而給付的彩禮，對(duì)該證據(jù)本院依法予以采信。鄒某與劉某、雷某均提交了錄音資料1份，但該證據(jù)均無法證明擬證的事實(shí)，本院對(duì)其證明目的，依法不予采信。劉某、雷某提交的照片7張，無其他證據(jù)佐證，亦無法證據(jù)擬證的事實(shí)，本院對(duì)其證明目的，依法不予采信。根據(jù)原、被告的當(dāng)庭陳述和庭審確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：劉某與雷某系母女關(guān)系。鄒某與劉某確定戀愛關(guān)系后，定于2017年6月4日按習(xí)俗舉行婚禮。鄒某于2017年5月14日為劉某購買了重量為25.864g的黃金手鐲一只，價(jià)值8716元，該手鐲由劉某實(shí)際占有、保存。2017年5月20日和5月21日，鄒某通過其父鄒向東的銀行卡分兩次向雷某給付彩禮100000元。鄒某與劉某在舉行婚禮前，因瑣事發(fā)生糾紛后協(xié)商未果，導(dǎo)致婚禮未如期舉行，亦未登記結(jié)婚，婚姻關(guān)系未能成就。2017年3月5日，劉某檢查出懷有生孕，2017年6月7日，劉某做了終止妊娠手術(shù)。

本院認(rèn)為：締結(jié)婚約系男女雙方當(dāng)事人以結(jié)婚為目的而確定戀愛關(guān)系的行為，婚約不受法律保護(hù)，一方要求解除，無須征得對(duì)方同意。但因婚約引起的財(cái)產(chǎn)糾紛人民法院應(yīng)予受理。原告鄒某與被告劉某未舉行婚禮，也未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，婚姻關(guān)系未能成就。被告劉某與被告雷某系母女關(guān)系，根據(jù)本地風(fēng)俗習(xí)慣，彩禮的給付涉及雙方的家庭。原告鄒某以結(jié)婚為目的通過父親鄒向東向被告劉某之母即被告雷某給付了彩禮100000元，因婚約關(guān)系解除，無法繼續(xù)履行，故對(duì)原告鄒某要求被告劉某、雷某共同返還彩禮的訴訟請(qǐng)求，本院依法部分予以支持。原告鄒某訴稱訂婚時(shí)給付被告劉某現(xiàn)金10000元，見面禮1000元，購買服裝1350元，要求一并返還，因證據(jù)不足，本院依法不予支持。原告鄒某給付給被告劉某的黃金手鐲，系帶有紀(jì)念意義的貴重物品，被告劉某應(yīng)當(dāng)返還。根據(jù)原告鄒某與被告劉某的當(dāng)庭陳述，男女雙方有過同居史，且被告劉某曾懷有生孕，后做了終止妊娠手術(shù)?？紤]到原告鄒某與被告劉某交往時(shí)間的長短、彩禮給付數(shù)額的大小及被告劉某曾懷有生孕等實(shí)際情況，本院酌情認(rèn)定被告劉某、雷某返還原告鄒某彩禮款50000元，并由被告劉某返還原告鄒某黃金手鐲一只。依照《中華人民共和國婚姻法》第三條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋（二）》第十條第一款第一項(xiàng)，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某、雷某于本判決生效之日起10日內(nèi)共同返還原告鄒某彩禮款50000元；
二、被告劉某于本判決生效之日起10日內(nèi)返還原告鄒某黃金手鐲一只；
三、駁回原告鄒某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2607元，減半收取1304元，由原告鄒某負(fù)擔(dān)652元，由被告劉某、雷某負(fù)擔(dān)652元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省漢江中級(jí)人民法院。開戶銀行：農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處；戶名：湖北省漢江中級(jí)人民法院；賬號(hào)：17×××19。
當(dāng)事人簽收本判決書時(shí)，即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費(fèi)用通知書。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　劉宏

書記員：徐海