原告：鄒某①，男，漢族，住湖南省臨湘市。
原告：肖某①，女，漢族，住湖南省臨湘市。
原告：鄒某②，男，漢族，住湖南省臨湘市。
法定代理人鄒某①（原告鄒某②之父），即本案第一原告。
法定代理人肖某①（原告鄒②之母），即本案第二原告。
三原告共同委托訴訟代理人楊華中，湖北君澤律師事務所律師。（代理權限：一般代理。）
被告：饒竹林，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地：湖南省岳陽市，現住湖北省襄陽市。
被告：中國平安財產保險股份有限公司岳陽中心支公司，住所地：湖南省岳陽市岳陽樓區(qū)琵琶王路與青年路交匯處繽紛年華商住樓一、三樓。
負責人：何朝暉，該公司負責人。
委托訴訟代理人：朱琦，湖北首義律師事務所律師。（代理權限：一般代理。）

原告鄒某①、肖某①、鄒某②與被告饒竹林、中國平安財產保險股份有限公司岳陽中心支公司（以下簡稱平安財保岳陽支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年2月9日立案后，依法適用簡易程序，于2017年4月19日公開開庭進行了審理。原告鄒某①、肖某①及三原告委托訴訟代理人楊華中、被告饒竹林、平安財保岳陽支公司委托訴訟代理人朱琦到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
鄒某①、肖某①、鄒某②向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令被告饒竹林賠償原告鄒某①損失合計45953元；2、請求依法判令被告饒竹林賠償原告肖某①損失合計5599元；3、請求依法判令被告饒竹林賠償原告鄒某2損失合計2933元；4、請求依法判令被告平安財保岳陽支公司在其承保范圍內分別向三原告支付保險費；5、本案訴訟費由被告饒竹林負擔。事實和理由：2016年7月12日20時許，饒竹林駕駛湘Ａ×××××號車沿赤壁107國道由北向南往湖南省臨湘市行駛，約21時10分行駛至事故路段，與同向前方由鄒某①駕駛的鄂Ｌ×××××號普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成兩車不同程度損壞，鄒某①、肖某①、鄒某②不同程度受傷的交通事故。事故后該三人被送往赤壁市人民醫(yī)院就醫(yī)。2016年7月22日，赤壁市公安局交通警察大隊對該起事故作出第（2016）116號交通事故認定書，認定饒竹林對此次事故負全部責任，鄒某①、肖某①、鄒某②對此次事故不負任何責任。因此次事故發(fā)生，鄒某①產生損失45953元，肖某①產生損失5599元，鄒某②產生損失2933元。湘Ａ×××××號車在平安財保岳陽支公司被投保了交強險、商業(yè)三者險（含不計免賠），平安財保岳陽支公司應在保險合同約定的保險限額內支付保險賠款。
饒竹林答辯稱，對事故事實無異議，事故車輛是原車主陳兵于2015年10月左右以大概1萬元價格轉讓給我的，并簽訂了《舊車轉讓協(xié)議》，雖然行駛證還是陳兵的名字，但我們約定車子轉讓后發(fā)生的事情都由我來承擔，我是這起事故的肇事者，愿意在法院裁判范圍內承擔責任，其余由保險公司承擔。對原告提出的費用計算有異議：對于鄒某①的誤工費，希望能提供有效、合法、合理的依據；關于精神撫慰金，如果沒有傷殘鑒定則不予認可；關于交通費，希望原告能證明鄒某①、鄒某②的部分是怎么產生的；醫(yī)療費、護理費方面，希望原告能提供證據證明。我向原告墊付了12000元，請求在本案中一并處理。
平安財保岳陽支公司答辯稱，事故車輛在我公司投有交強險、商業(yè)三者險（已購買不計免賠），符合賠償范圍的我公司依法賠償。原告的各項訴請過高，請法庭依法核減；醫(yī)療費方面，鄒某①、肖某①、鄒某②的醫(yī)療費應以實際合法有效票據計算，超出交強險的部分需扣除20%非醫(yī)保用藥；原告舉證的誤工費的證據不足以支持其訴求，我公司要求誤工費金額按戶籍載明的標準，時間按住院天數加上醫(yī)囑休息3個月天數計算；護理費應按居民服務業(yè)標準計算；住院伙食補助費應按每天15元計算；交通費由法院酌情處理；因不構成傷殘，不應計算精神撫慰金；摩托車損失因未提供證據，我公司不認可；我公司不承擔訴訟費、鑒定費。在我公司投保的行駛證車主為陳兵，本案沒有將其列為被告，請法庭予以審核。
本院經審理認定事實如下：對于雙方沒有爭議的事實，本院予以確認。被告饒竹林對原告舉證的質證意見以被告平安財保岳陽支公司質證意見為準。1、關于原告舉證的醫(yī)療費票據，擬證明三原告于事故后住院期間產生的醫(yī)療費用。被告平安財保岳陽支公司質證提出，鄒某①2200元的票據、鄒辰宇1126元的票據、肖某①1375元的票據均是第二聯(lián)，真實性無正式票據佐證，另肖某①500元的票據，是充值的票據，是否是實際花費、是否用于治療、是否后期退費均不清楚，我公司不認可。關于鄒某①2200元、鄒某②1126元、肖某①1375元的醫(yī)療費票據第二聯(lián)問題庭后已予核實，原告方提交了相應的票據收據聯(lián)，本院予以認定；關于肖某①的500元充值票據，因肖某①未提供該款已用于治療花費的相應證明，本院不予認定。2、關于原告方證人王某的出庭證言及證明材料，擬證明原告鄒某①在事故受傷前所從事的工作是不銹鋼、鋁合金制作、安裝工作。被告平安財保岳陽支公司質證提出，證人王某出庭陳述的證言與證明材料不一致；第二，鄒某①沒有提供其在當地居住、生活的相關證明，沒有辦理暫住證，沒有社區(qū)、居住地的相關證明材料；第三，鄒某①的工資發(fā)放沒有具體的支付憑證；第四，證明材料上工資收入每月5000-6000元，已大大超過個人交稅標準，原告未提供個人所得稅交稅憑證，未提供社保繳費依據。對該組證據真實性、證明目的均不認可。本院認為，證人王某證言證明內容不確定，且無相關證據予以佐證，該證人證言不足采信，本院不予采納。鄒某①誤工費按農、林、牧、漁業(yè)標準計算。

本院認為，本案三原告因交通事故遭受人身損害依法應獲賠償。事故發(fā)生在保險合同期限內，三原告請求被告平安財保岳陽支公司在交通事故全部責任范圍內支付保險金的主張，本院依法予以支持。原告鄒某①致輕傷一級，精神受到一定損害，但不致后果嚴重，其主張精神撫慰金本院不予支持。根據《保險法》第六十四條“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔”的規(guī)定，原告支付的鑒定費系為查明損傷程度支出的合理費用，屬保險理賠范圍，被告平安財保岳陽支公司抗辯不承擔鑒定費的主張本院不予支持。本案系侵權責任糾紛，被告平安財保岳陽支公司非侵權人，其抗辯不承擔訴訟費的主張本院予以支持。根據本案事實，原告的訴訟請求并參照相關統(tǒng)計數據，本院確定原告鄒某①的損失為28598.9元，其中醫(yī)療費9598.13元，住院伙食補助費650元（13天×50元/天），誤工費11632.20元（150天×28305元/年÷365天），護理費5118.57（60天×31138元/年÷365天），交通費500元，法醫(yī)鑒定費1100元；原告肖某①的損失為4309.5元，其中，醫(yī)療費3358.57元，住院伙食補助費200元（4天×50元/天），誤工費310元（4天×28305元/年÷365天），護理費341元（4天×31138元/年÷365天），交通費100元；原告鄒某②的損失為2524元，其中，醫(yī)療費1747元，住院伙食補助費250元（5天×50元/天），護理費427元（5天×31138元/年÷365天），交通費100元。根據《保險法》第六十五條“責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應負的賠償責任確定的，根據被保險人的請求，保險人應當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權就其應獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人未向該第三者賠償的，保險人不得向被保險人賠償保險金”的規(guī)定，被告饒竹林要求在本案中一并處理其墊付款的主張，本院予以支持，其墊付款12000元在本案中予以扣減。
綜上所述，原告請求賠償合理部分本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款、第三十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產保險股份有限公司岳陽中心支公司在交強險和商業(yè)三者險限額范圍內賠償原告鄒某①16598.9元、肖某①4309.57、鄒某②2524元，支付被告饒竹林12000元，上述款項于本判決書生效后十日內付清；
二、駁回原告鄒某①、肖某①、鄒某②的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取150元，由被告饒竹林負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據不服本判決的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院的開戶行為：中國農業(yè)銀行咸寧溫泉支行；賬號：17×××04-550。上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　王潔

書記員：李想