原告：鄒春花，住黑龍江省阿城市。
委托訴訟代理人：譚成新，黑龍江明正律師事務(wù)所律師。
被告：馬某，住哈爾濱市阿城區(qū)。
被告：鄒國(guó)文，住哈爾濱市阿城區(qū)。

原告鄒春花與被告馬某、鄒國(guó)文民間借貸糾紛一案，本院于2016年5月23日受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鄒春花的委托訴訟代理人譚成新、被告鄒國(guó)文到庭參加了訴訟。被告馬某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄒春花向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院判令被告被告馬某、鄒國(guó)文償還借款5萬(wàn)元。2、請(qǐng)求法院判令被告馬某、鄒國(guó)文支付借款利息（自2008年11月31日至此欠款還清日止，月息按照二分計(jì)算）。3、請(qǐng)求法院判令被告被告馬某、鄒國(guó)文支付借款逾期利息（自2008年11月31日至此款還清時(shí)日止，月息按照二分計(jì)算）。四、本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：鄒春花與宮淑云系母女關(guān)系。2008年11月31日，馬某、鄒國(guó)文因做生意缺少資金向?qū)m淑云借款5萬(wàn)元，宮淑云將5萬(wàn)元交付給馬某、鄒國(guó)文，馬某、鄒國(guó)文給宮淑云出具欠據(jù)，宮淑云索要借款，馬某、鄒國(guó)文拒不還款。宮淑云于2012年11月23日因病去世，鄒春花繼承母親的債權(quán)后多次向馬某、鄒國(guó)文索要借款，其二人依然拒絕給付。

本院認(rèn)為，被告馬某、鄒國(guó)文給宮淑云出具的欠據(jù)，系真實(shí)意思表示，合法有效。馬某、鄒國(guó)文與宮淑云之間存在民間借貸關(guān)系。宮淑云全面履行了出借人的義務(wù)，馬某、鄒國(guó)文未償還借款，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。鄒春花、鄒春艷系宮淑云的法定繼承人，鄒春艷放棄其繼承債權(quán)的權(quán)利，鄒春花做為原告主體適格，鄒春花請(qǐng)求馬某、鄒國(guó)文償還借款5萬(wàn)元，有事實(shí)和法律依據(jù)，其主張成立。鄒春花請(qǐng)求按月利率2%給付利息，因雙方在借據(jù)中未約定利息，視為無(wú)利息約定，其利息請(qǐng)求不予支持，可支持自2016年5月23日至欠款還清之日止按照年利率6%支付資金占用期間的利息。
綜上所述，原告鄒春花的部分訴訟請(qǐng)求成立，應(yīng)予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條、第二百一十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百一十九條、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告馬某、鄒國(guó)文于本判決生效之日起償還原告鄒春花借款5萬(wàn)元，給付利息自2016年5月23日起以5萬(wàn)元為基數(shù)，按年利率6%計(jì)算至借款本金實(shí)際給付時(shí)止；
二、被告馬某、鄒國(guó)文于本判決生效之日起給付原告鄒春花公告費(fèi)560元；
三、駁回原告鄒春花的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元，由被告馬某、鄒國(guó)文負(fù)擔(dān)（原告鄒春花已交納，被告馬某、鄒國(guó)文于本判決生效之日起給付原告鄒春花）。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　王春紅 人民陪審員王利 人民陪審員孔紅偉

書(shū)記員：盛存 劉薇薇