蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

鄒某某與林歡歡、牛某合同糾紛二審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

上訴人(原審被告)林歡歡,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住成安縣。
委托代理人李娜、李哲軒,河北萬(wàn)強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告)牛某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住成安縣。
被上訴人(原審原告)鄒某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住成安縣。

上訴人林歡歡與被上訴人牛某、鄒某某合同糾紛一案,不服河北省成安縣人民法院(2015)成民初字第1828號(hào)民事判決,向本院提出上訴,本院依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理,上訴人林歡歡及其代理人李娜、被上訴人牛某和鄒某某到庭參加訴訟,不呢按現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明,2015年3月31日被告林歡歡拿著姜海鵬給的牛某在邯鄲市商業(yè)銀行股份有限公司開戶的賬號(hào)為62×××25的銀行卡,要求原告鄒某某通過(guò)邯鄲網(wǎng)銀互聯(lián)跨行清算系統(tǒng)向被告牛某中國(guó)銀行信用卡轉(zhuǎn)賬75000元,然后再提現(xiàn)。當(dāng)日原告鄒某某給被告牛某銀行卡上分別轉(zhuǎn)賬24800元和200元;通過(guò)證人白金濤網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬50000元,合計(jì)75000元。最后一筆轉(zhuǎn)賬后,相隔一個(gè)小時(shí)原告鄒某某取現(xiàn)時(shí),被告牛某的卡已被鎖死。當(dāng)時(shí)被告林歡歡支付原告手續(xù)費(fèi)375元后,林歡歡說(shuō)第二天來(lái)解卡,此后,經(jīng)原告多次找林歡歡催要,至今未還。
原審認(rèn)為,本院認(rèn)為,被告林歡歡讓原告鄒某某代還被告牛某的中國(guó)銀行信用卡上的欠款75000元,并承諾還款后,就可以再提現(xiàn)現(xiàn)金。原告鄒某某分三次向被告牛某的信用卡轉(zhuǎn)款75000元,故原告鄒某某已履行了對(duì)林歡歡的承諾。因被告林歡歡向原告鄒某某承諾代還后再用牛某信用卡取現(xiàn)歸還鄒某某,但在鄒某某代還款后,再取現(xiàn)時(shí)牛某信用卡被鎖死,不能取款,被告林歡歡作為履行承諾人應(yīng)當(dāng)履行承諾,但被告林歡歡未能履行承諾,因此被告林歡歡應(yīng)當(dāng)承擔(dān)履行不能的后果,故該筆款項(xiàng)應(yīng)當(dāng)由被告林歡歡償還。被告牛某作為實(shí)際占有人,故應(yīng)負(fù)連帶清償責(zé)任。原告鄒某某提出的利息請(qǐng)求無(wú)事實(shí)依據(jù),本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第八十七條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決:一、本判決生效后十日內(nèi)被告林歡歡歸還原告鄒某某欠款75000元,被告牛某負(fù)連帶清償責(zé)任;二、駁回原告鄒某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1675元,由被告林歡歡承擔(dān)。
本院經(jīng)審理查明事實(shí)與一審法院查明的事實(shí)一致。
另查明,林歡歡與牛某均認(rèn)可,牛某不欠林歡歡債務(wù)。

本院認(rèn)為,上訴人林歡歡將其持有的牛某的信用卡交付給鄒某某,告知鄒某某將該卡透支款項(xiàng)75000元予以償還,還款后可即行支取同等金額現(xiàn)金,雙方達(dá)成一致協(xié)議,該約定是雙方真實(shí)意思一致的表示,合法有效,應(yīng)予以履行,在履行過(guò)程中,因牛某信用卡被鎖死致鄒某某轉(zhuǎn)款后無(wú)法取現(xiàn),鄒某某主張林歡歡承擔(dān)繼續(xù)履行的違約責(zé)任應(yīng)予支持,故原審判決林歡歡向鄒某某履行還款的義務(wù)正確,林歡歡上訴提出的不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的理由不能支持。牛某通過(guò)他人將其信用卡轉(zhuǎn)交林歡歡時(shí),如何約定,本案中雙方陳述不一致,故兩被告之間糾紛可另行主張。綜上原判認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律基本正確,程序合法。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:

駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)3350元,由上訴人林歡歡承擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng) 張 穎 審判員 梁興元 審判員 謝 珂

書記員:杜薇

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top