原告：鄒某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住江西省九江市湖口縣。委托代理人：金淑英，河北藥華律師事務(wù)所律師。被告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住安國(guó)市。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城區(qū)金融大街23號(hào)15層。負(fù)責(zé)人:王兵，該公司總經(jīng)理。委托代理人：高玉霞，河北泮林律師事務(wù)所律師。

原告鄒某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判決被告立即賠償因交通事故給我造成的損失共計(jì)26807元，其中包括原告支付醫(yī)療費(fèi)333元、被告宋某某墊付醫(yī)療費(fèi)4807元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元、誤工費(fèi)11085元、護(hù)理費(fèi)5882元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元、交通費(fèi)500元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)200元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年9月30日13時(shí)50分許，被告宋某某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車沿安國(guó)鄭章村公路由西向東行駛至陳利民家門前處時(shí)，與騎自行車由西向東行駛的原告相撞，導(dǎo)致原告受傷、車輛損壞，此事故經(jīng)安國(guó)交警隊(duì)認(rèn)定被告宋某某負(fù)事故全部責(zé)任。原告受傷后，在安國(guó)市醫(yī)院住院治療，醫(yī)療費(fèi)由被告宋某某墊付，但其他項(xiàng)目賠償事宜無法達(dá)成一致，故向法院起訴。被告肇事車輛在被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)投有強(qiáng)制險(xiǎn)和三者險(xiǎn)，也應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任，請(qǐng)法院依法判決。被告宋某某辯稱，原告損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，自己墊付4807元應(yīng)予返還。被告平安財(cái)險(xiǎn)辯稱，依法核實(shí)投保車輛的行駛證和駕駛?cè)说鸟{駛證是否合法有效，對(duì)原告的合法損失在保險(xiǎn)限額內(nèi)依法賠償，不承擔(dān)訴訟費(fèi)等間接損失。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告鄒某某圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了以下證據(jù)：1、身份證復(fù)印件一份；2、戶口本復(fù)印件；3、安國(guó)公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書原件一份；4、河北省安國(guó)市醫(yī)院診斷證明書一份；5、河北省醫(yī)療門診收費(fèi)票據(jù)一張；6、安國(guó)市醫(yī)院住院病歷一份；7、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份。被告平安財(cái)險(xiǎn)對(duì)原告鄒某某提交的證據(jù)提出了以下質(zhì)證意見：1、對(duì)病歷沒有異議，對(duì)原告提供的2017年12月21日診斷證明不予認(rèn)可，因?yàn)楸桓嫠文衬程峁┝嗽驵u某某2017年10月20日診斷證明；2、對(duì)333元的收費(fèi)票據(jù)因票據(jù)上姓名“鄒望林”與原告真實(shí)姓名“鄒某某”不符，不予認(rèn)可；3、病歷記載中原告自2017年10月14日至10月20日為掛床，因?yàn)獒t(yī)囑單中沒有此期間檢查記錄，因此此期間產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用不予承擔(dān)；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可實(shí)際住院14天，每天按100元計(jì)算；5、對(duì)原告主張的誤工費(fèi)按照河北省批發(fā)和零售業(yè)40459元計(jì)算不予認(rèn)可，同意按照河北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；6、因2017年10月20日診斷證明注明6周后復(fù)查，因此對(duì)出院后的誤工天數(shù)認(rèn)可6周；7、因原告沒有提交護(hù)理人員從事服務(wù)行業(yè)的證明，同意護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，護(hù)理天數(shù)應(yīng)為實(shí)際住院14天；8、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可實(shí)際住院14天，每天按20元計(jì)算；9、對(duì)交通費(fèi)因原告沒有提供票據(jù)不能證明花費(fèi)情況，不予認(rèn)可；10、對(duì)財(cái)產(chǎn)損失因原告沒有提供證據(jù)證明車輛損失情況，不予認(rèn)可；11、對(duì)營(yíng)業(yè)執(zhí)照關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可,雖營(yíng)業(yè)執(zhí)照記載經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所為湖口縣，但原告現(xiàn)在長(zhǎng)期居住在安國(guó)。被告宋某某對(duì)原告鄒某某提交的證據(jù)提出了以下質(zhì)證意見：墊付款應(yīng)由保險(xiǎn)公司報(bào)銷，其他同保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見。被告宋某某提出以下證據(jù)：1、身份證復(fù)印件一份；2、機(jī)動(dòng)車駕駛證復(fù)印件一份；3、機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件一份；4、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單原件一份；5、機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)單原件一份；6、河北省安國(guó)市醫(yī)院診斷證明書一份；7、河北省醫(yī)療門診收費(fèi)票據(jù)三張；8、病人費(fèi)用匯總清單一份。原告鄒某某對(duì)被告宋某某提交的證據(jù)提出了以下質(zhì)證意見：1、原告提供的診斷證明也是安國(guó)醫(yī)院醫(yī)生簽名出具的，與被告提供的診斷證明并不沖突，應(yīng)該以原告出具的為準(zhǔn)；2、對(duì)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)無意見，且其中兩張票據(jù)姓名是“鄒望林”，說明醫(yī)院存在同音打錯(cuò)字的情況；3、原告住院期間是20天，沒有掛床現(xiàn)象；4、事故發(fā)生地與原告居住地不一致，誤工費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)就高不就低；5、原告經(jīng)常居住在江西，事故發(fā)生后妻子來河北護(hù)理的交通費(fèi)為合理費(fèi)用；6、自行車損失為合理損失。被告平安財(cái)險(xiǎn)對(duì)被告宋某某提交的證據(jù)提出了以下質(zhì)證意見：對(duì)保險(xiǎn)單、診斷證明、收費(fèi)票據(jù)無異議。從病人費(fèi)用匯總清單可以看出床位費(fèi)每天40元，應(yīng)當(dāng)扣除掛床6天床位費(fèi)。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、因被告宋某某提供的醫(yī)療門診收費(fèi)票據(jù)被告平安財(cái)險(xiǎn)認(rèn)可，且其門診號(hào)與原告提供的收費(fèi)票據(jù)所注門診號(hào)一致，因此可以認(rèn)定“鄒望林”與“鄒某某”系同一人，故對(duì)原告提供的收費(fèi)票據(jù)予以認(rèn)可；2、原告提供的戶籍證明和營(yíng)業(yè)執(zhí)照證實(shí)原告住所地為江西省××江市湖口縣且在當(dāng)?shù)貜氖屡l(fā)和零售業(yè)，因此誤工費(fèi)應(yīng)該按照江西省2016年度城鎮(zhèn)私營(yíng)單位批發(fā)和零售業(yè)就業(yè)人員平均工資30483元計(jì)算；3、對(duì)被告平安財(cái)險(xiǎn)辯稱原告自2017年10月14日至10月20日掛床因其沒有提供相關(guān)證據(jù)，不予認(rèn)可；4、對(duì)原、被告分別提供的診斷證明因內(nèi)容并不沖突，都予以認(rèn)可。根據(jù)以上證據(jù)及原、被告當(dāng)庭陳述，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年9月30日13時(shí)50分許，宋某某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車沿安國(guó)鄭章村內(nèi)公路由西向東行駛至陳利民家門前時(shí)，與騎自行車由西向東行駛的鄒某某相撞，造成鄒某某受傷、車輛不同程度損壞的交通事故。經(jīng)安國(guó)交警隊(duì)勘驗(yàn)調(diào)查，認(rèn)定宋某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，鄒某某無責(zé)任。原告鄒某某受傷后自2017年9月30日至2017年10月20日在安國(guó)市醫(yī)院住院治療20天，被診斷為骶5椎體骨折、左頂部頭皮血腫、左側(cè)肋骨骨折，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)5140元，其中被告宋某某墊付4807元。住院期間一人護(hù)理。兩份診斷證明均記載出院后需要復(fù)查，臥床靜養(yǎng)，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。事發(fā)前原告鄒某某在江西××貨零售。另查明，被告宋某某駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車在被告平安財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)且不計(jì)免賠。交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額包括：1、死亡傷殘賠償限額110000元；2、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元；3、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。死亡傷殘費(fèi)用包括殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金等，醫(yī)療費(fèi)用包括醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等。商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額為50萬元。又查明，2016年度河北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)平均工資35785元。
原告鄒某某與被告宋某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年1月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄒某某委托代理人金淑英、被告宋某某、被告平安財(cái)險(xiǎn)委托代理人高玉霞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，自然人的生命權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)。被告宋某某駕車與原告鄒某某相撞，造成原告受傷，被告宋某某負(fù)事故全部責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告宋某某駕駛的車輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，原告鄒某某的損失首先應(yīng)由平安財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，不足部分由平安財(cái)險(xiǎn)在商業(yè)第三者責(zé)任限險(xiǎn)額內(nèi)承擔(dān)。對(duì)原告鄒某某主張的醫(yī)療費(fèi)5140元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元予以認(rèn)可；對(duì)原告主張的誤工費(fèi)，根據(jù)江西省2016年度城鎮(zhèn)私營(yíng)單位批發(fā)和零售業(yè)就業(yè)人員平均工資30483元計(jì)算，每天84元；誤工天數(shù)根據(jù)兩份診斷證明中原告住院和出院之后需休養(yǎng)的情況，酌定90天；對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，因原告在安國(guó)市××治療且××按河北省標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。故對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)，根據(jù)2016年度河北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)35785元計(jì)算，每天98元；護(hù)理天數(shù)根據(jù)原告受傷情況酌定60天；對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定50元/天，營(yíng)養(yǎng)天數(shù)共計(jì)40天；對(duì)原告主張的交通費(fèi)酌定300元；對(duì)原告主張的自行車損失200元，予以認(rèn)可。根據(jù)以上賠償標(biāo)準(zhǔn)，原告鄒某某在此事故中遭受的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)5140元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元（100元×20天）；誤工費(fèi)7560元（84元×90天）；護(hù)理費(fèi)5880元（98元×60天）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元（50元×40天）；交通費(fèi)300元；自行車損失200元，以上共計(jì)23080元。其中，醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)9140元由被告平安財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償，護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)13740元由被告平安財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償，自行車損失200元由被告平安財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償。被告宋某某墊付款4807元，原告鄒某某應(yīng)予返還。綜上所述，被告平安財(cái)險(xiǎn)應(yīng)賠償原告鄒某某23080元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告鄒某某各項(xiàng)損失23080元，匯入本院賬戶（收款單位：安國(guó)市人民法院，開戶銀行：工行安國(guó)市支行，賬號(hào)：04×××37）；二、原告鄒某某于判決生效后十日內(nèi)返還被告宋某某墊付款4807元；三、駁回原告鄒某某其他的訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取235元，由被告宋某某負(fù)擔(dān)189元，原告鄒某某負(fù)擔(dān)46元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　高冬梅

書記員：王會(huì)