原告：鄒某。
委托訴訟代理人：周偉，湖北豐年律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告：朱某英（借款人張曉紅之母）。
被告：佘某某（借款人張曉紅之子）。
法定代理人：佘靜。

原告鄒某與被告朱某英、佘某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年7月27日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人周偉到庭參加訴訟，被告朱某英、被告佘某某及其法定代理人佘靜，經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄒某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令由二被告立即連帶清償原告借款30000元；2.由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2016年4月24日張曉紅以購(gòu)房缺乏資金為由，向原告借款30000元并當(dāng)場(chǎng)立下借條一份。嗣后，原告得知張曉紅突發(fā)疾病于2016年6月8日病逝。根據(jù)法律規(guī)定，二被告作為繼承人，應(yīng)當(dāng)在繼承的遺產(chǎn)范圍內(nèi)清償張曉紅所欠債務(wù)。原告現(xiàn)向本院提起訴訟，要求二被告在繼承遺產(chǎn)的范圍內(nèi)清償原告借款本金30000元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
被告朱某英在法定期間內(nèi)既未答辯亦未舉證。
被告佘某某及其法定代理人佘靜書(shū)面答辯稱，張曉紅于2016年6月8日因病去世，張曉紅死亡后的遺產(chǎn)為坐落在松滋市新江口鎮(zhèn)云中麗景2號(hào)樓2單元1603號(hào)房屋。作為死者的合法繼承人，本人自愿放棄繼承權(quán)，所以對(duì)張曉紅生前的一切債務(wù)不承擔(dān)償還責(zé)任。
經(jīng)審理查明，2016年4月24日，張曉紅以購(gòu)房缺乏資金為由，向原告鄒某借款30000元，并于當(dāng)日向原告鄒某出具內(nèi)容為：“今借到鄒某人民幣叁萬(wàn)元”的借據(jù)一份。同年6月8日，張曉紅不幸因病去世。張曉紅第一順序繼承人有其母朱某英、其子佘某某。原告鄒某為實(shí)現(xiàn)其債權(quán)，遂訴至法院。
審理中，被告佘某某書(shū)面聲明放棄繼承張曉紅遺產(chǎn)權(quán)利,同時(shí)對(duì)張曉紅生前所負(fù)一切債務(wù)也不承擔(dān)償還責(zé)任。2016年8月4日，本院在審理田露與朱某英、佘某某房屋買賣合同糾紛一案中，朱某英當(dāng)庭表示放棄繼承張曉紅遺產(chǎn)權(quán)利，同時(shí)對(duì)張曉紅生前所負(fù)一切債務(wù)也不承擔(dān)償還責(zé)任。
另查明，張曉紅的遺產(chǎn)有坐落于松滋市新江口鎮(zhèn)民主路“云中麗景”2號(hào)樓2單元1603號(hào)房屋一套，不動(dòng)產(chǎn)登記號(hào)為鄂（2016）松滋市不動(dòng)產(chǎn)權(quán)第0000890號(hào)。
原告鄒某圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了原、被告身份信息、借據(jù)一張、民事調(diào)解書(shū)、死亡證明、民事審判筆錄、不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證等證據(jù)。經(jīng)庭審審查，原告提交的證據(jù)形式合法，證明內(nèi)容真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，均屬有效證據(jù)，予以采信。
本院認(rèn)為，原告鄒某與張曉紅之間的民間借貸法律關(guān)系合法有效，依法應(yīng)予保護(hù)。借期內(nèi)張曉紅死亡，應(yīng)由其遺產(chǎn)繼承人承擔(dān)償還原告鄒某借款的義務(wù)。《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)繼承法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第46條規(guī)定，“繼承人放棄繼承權(quán)，致其不能履行法定義務(wù)的，放棄繼承權(quán)的行為無(wú)效”，被告朱某英、佘某某放棄遺產(chǎn)繼承權(quán)，導(dǎo)致其不能履行被繼承人張曉紅應(yīng)承擔(dān)的償債義務(wù)，其放棄行為無(wú)效。二被告應(yīng)以張曉紅的遺產(chǎn)為限承擔(dān)向原告還款的義務(wù)。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條、《中華人民共和國(guó)繼承法》第三十三條第一款、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)繼承法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第46條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
由被告朱某英、佘某某于本判決生效后三十日內(nèi)以張曉紅的遺產(chǎn)（松滋市新江口鎮(zhèn)云中麗景2號(hào)樓2單元1603房屋）價(jià)值為限承擔(dān)償還原告鄒某30000元借款的義務(wù)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)275元，減半收取138元，由被告朱某英、佘某某負(fù)擔(dān)。

審判員　　李成鋼

書(shū)記員：倪婷