原告：鄒文波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)。
委托訴訟代理人：張理達，黑龍江上歐律師事務所律師。
被告：龐某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)。

原告鄒文波與被告龐某民間借貸糾紛一案，本院于2016年10月26日立案后，依法適用普通程序，于2016年12月12日、2017年3月23日公開開庭進行了審理。原告鄒文波及其委托訴訟代理人張理達、被告龐某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
鄒文波向本院提出訴訟請求：1.判令被告龐某償還原告本金205000元；2.訴訟費由被告承擔。事實和理由：被告為開工廠，多此向原告借款，截止到2015年10月8日，被告欠原告205000元，并出具借條一份。另承諾2016年8月19日還清借款，但被告沒有按約定還款，原告多次索要未果。
龐某辯稱，給原告出具的205000元欠條中，只有150000元是本金，其余為利息。在150000元本金中，已給付原告27000元本金。同意按本金150000元再扣除27000元后作基數(shù)，按2分利給付原告本息。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：原告經(jīng)他人介紹與被告相識。龐某陸續(xù)從原告處借款。2015年10月8日，龐某為原告出具借條，證明龐某從鄒文波處借款205000元，之前為原告出具的欠條均作廢。同年10月13日，龐某給付鄒文波27000元。2016年8月3日，龐某與妻子于淑榮共同為鄒文波出具欠鄒文波利息110000元（計息期間為2015年10月8日至2016年8月8日）的欠條，承諾2016年8月19日前還清借款。

本院認為，被告龐某從原告鄒文波處借款205000元，事實清楚，證據(jù)充分，故原告請求被告返還205000元本金，本院予以支持。被告辯稱只有150000元本金，其余欠款均為利息，但沒有舉示證據(jù)證明，故本院不予采納。另被告給付的27000元不足以清償全部債務，且雙方對此沒有約定，其認為償還27000元為本金的請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條規(guī)定，判決如下：

被告龐某于本判決生效之日起十日內(nèi)，返還原告鄒文波借款205000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費4375元，由龐某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判長 劉鑫
人民陪審員 張生濱
人民陪審員 李敏

書記員： 王影