原告：鄒文波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)。
委托訴訟代理人：張理達(dá)，黑龍江上歐律師事務(wù)所律師。
被告：龐某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)。
被告：于淑榮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)。

原告鄒文波與被告龐某、于淑榮民間借貸糾紛一案，本院于2016年10月26日立案后，依法適用普通程序，于2016年12月12日、2017年3月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄒文波及其委托訴訟代理人張理達(dá)、被告龐某到庭參加訴訟，被告于淑榮經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
鄒文波向本院提出訴訟請求：1.判令二被告以205000元為基數(shù)，從2015年10月8日起至還清之日止，按月息2分給付原告利息；2.訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：二被告欠原告利息110000元，承諾在2016年8月19日前還清，但被告沒按約定還款。
龐某辯稱，只同意按原告150000元本金扣除27000元后作基數(shù)，按2分利償還原告利息至付清之日止。
于淑榮未作答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：原告經(jīng)他人介紹與被告相識(shí)。龐某陸續(xù)從原告處借款。2015年10月8日，龐某為原告出具借條證明龐某從鄒文波處借款205000元，之前為原告出具的欠條均作廢。同年10月13日，龐某給付鄒文波27000元。2016年8月3日，二被告共同為鄒文波出具欠鄒文波利息110000元（計(jì)息期間為2015年10月8日至2016年8月8日）的欠條，并承諾2016年8月19日前還清欠款。

本院認(rèn)為，原告請求按205000元作基數(shù)計(jì)算利息，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。被告認(rèn)為應(yīng)按150000元扣除27000元后作基數(shù)計(jì)息，但其不能證明在205000元中只有150000元系本金，且在給付27000元時(shí)不足以清償全部債務(wù)，且雙方對(duì)此沒有約定，故其給付的27000元應(yīng)視為支付原告的利息。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋（二）》、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告龐某、被告于淑榮于本判決生效之日起十日內(nèi)，給付原告鄒文波205000元的利息（計(jì)息期間2015年10月8日起至還清之日止，利率按年24%計(jì)算，含龐某已支付的27000元）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2500元，由龐某、于淑榮負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判長 劉鑫
人民陪審員 張生濱
人民陪審員 李敏

書記員： 王影