原告鄒某某，經(jīng)商。
委托代理人許啟發(fā)，松滋市大眾法律服務(wù)所法律工作者。授權(quán)范圍為特別代理。
被告杜某某，司機(jī)。
被告松滋市安某汽車(chē)服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“安某公司”），住所地：松滋市新江口鎮(zhèn)謝家沖路51號(hào)。
法定代表人喻東平，系該公司經(jīng)理。
委托代理人廖全興，該公司員工。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松滋支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“財(cái)保松滋支公司”），住所地：松滋市新江口鎮(zhèn)樂(lè)鄉(xiāng)大道94號(hào)。
代表人鄧小中，系該支公司經(jīng)理。
委托代理人宋小川，湖北馳華律師事務(wù)所律師。授權(quán)范圍為特別代理。

原告鄒某某訴被告杜某某、被告安某公司、被告財(cái)保松滋支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年7月6日立案受理后，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十七條的規(guī)定，本案依法適用簡(jiǎn)易程序，并由審判員盧獨(dú)任審判，于2015年7月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鄒某某及其委托代理人許啟發(fā)，被告杜某某，被告安某公司的委托代理人廖全興，被告財(cái)保松滋支公司的委托代理人宋小川到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年3月1日11時(shí)10分，被告杜某某駕駛鄂D×××××小型客車(chē)，沿松滋市陳店鎮(zhèn)團(tuán)山村村道由南向北行駛，當(dāng)行駛至該村十二組路段時(shí)，與相對(duì)方向由原告駕駛的鄂D×××××兩輪摩托車(chē)（后載另案原告胡守群、鄒可欣）相撞，造成交通事故，導(dǎo)致原告鄒某某、另案原告胡守群、鄒可欣受傷，兩車(chē)受損。該事故經(jīng)松滋市公安局交通警察大隊(duì)直屬中隊(duì)認(rèn)定，被告杜某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告鄒某某、另案原告胡守群、鄒可欣無(wú)責(zé)任。原告鄒某某受傷后入住松滋市中醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：右側(cè)面部皮膚挫傷；左臂叢神經(jīng)損傷；原發(fā)性高血壓。出院后，原告鄒某某的左臂始終不見(jiàn)好轉(zhuǎn)，曾先后到武漢協(xié)和醫(yī)院、宜昌市第二人民醫(yī)院檢查治療。2015年6月20日，原告鄒某某的傷情經(jīng)松滋樂(lè)鄉(xiāng)司法鑒定所鑒定，其鑒定意見(jiàn)為：損傷評(píng)定為傷殘十級(jí)；自受傷之日起給予誤工時(shí)間為鑒定日終止；護(hù)理時(shí)間為80天，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為60天。原告鄒某某為了維護(hù)其合法權(quán)益，特向人民法院起訴要求：1、被告杜某某、被告安某公司連帶賠償原告的各項(xiàng)損失計(jì)66381元；2、被告財(cái)保松滋支公司在肇事車(chē)輛保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
同時(shí)查明，肇事車(chē)輛鄂D×××××小型轎車(chē)登記在被告安某公司名下。鄂D×××××小型轎車(chē)在被告財(cái)保松滋支公司購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠率50萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)；交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期限為2014年4月17日至2015年4月17日止，商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)期限為2014年4月18日0時(shí)至2015年4月17日24時(shí)止。
另查明，原告鄒某某受傷住院期間，被告杜某某支付了醫(yī)療費(fèi)14000元。
上述事實(shí)有身份證復(fù)印件、常住人口登記卡復(fù)印件、工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、煙草專(zhuān)賣(mài)零食許可證復(fù)印件、陳店鎮(zhèn)團(tuán)山村民委員會(huì)證明、租房合同、駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、道路運(yùn)輸證復(fù)印件、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、病情證明書(shū)、出院記錄、門(mén)診通用病歷、住院收費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用匯總明細(xì)清單、門(mén)診收費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、交通費(fèi)發(fā)票、摩托車(chē)修理發(fā)票及當(dāng)事人陳述等在案佐證，并經(jīng)庭審質(zhì)證予以證實(shí)。

本院認(rèn)為：本案審理的是機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛。根據(jù)《道路交通安全法》和《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損害的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由侵權(quán)人根據(jù)其過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。公安交警部門(mén)對(duì)此事故作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，被告杜某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告鄒某某、另案原告胡守群、鄒可欣無(wú)責(zé)任。因雙方對(duì)此均無(wú)異議，本院予以采信。
依照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，本院確認(rèn)原告鄒某某的經(jīng)濟(jì)損失為65220元，分別為：醫(yī)療費(fèi)18764元、住院伙食補(bǔ)助79天×50元／天=3950元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)60天×20元／天=1200元、誤工費(fèi)33148元／365天×110天=9990元、護(hù)理費(fèi)79天×28729元／365天=6218元、殘疾賠償金10849元／年×20年×10%=21698元、精神撫慰金2000元、交通費(fèi)1000元，摩托車(chē)修理費(fèi)400元。
依照《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》中的約定，原告鄒某某的醫(yī)療費(fèi)18764元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3950元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元，共計(jì)23914元，由被告財(cái)保松滋支公司在1萬(wàn)元的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元×23914元÷（另案原告胡守群、鄒可欣的醫(yī)療費(fèi)用限額23914元＋2275元）=9131元；誤工費(fèi)9990元、護(hù)理費(fèi)6218元、殘疾賠償金21698元、精神撫慰金2000元、交通費(fèi)1000元，共計(jì)40906元，由被告財(cái)保松滋支公司在110000元的傷殘賠償限額內(nèi)賠償40906元；摩托車(chē)修理費(fèi)由被告財(cái)保松滋支公司在2000元財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償400元，被告財(cái)保松滋支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)共計(jì)賠償原告鄒某某的經(jīng)濟(jì)損失為50437元。原告鄒某某余下的經(jīng)濟(jì)損失65220元-50437元=14783元，因被告杜某某負(fù)事故全部責(zé)任，故由其承擔(dān)賠償責(zé)任；因事故車(chē)輛已在被告財(cái)保松滋支公司投保了50萬(wàn)元不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)，故由被告財(cái)保松滋支公司在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償14783元。被告財(cái)保松滋支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)總計(jì)應(yīng)賠償原告鄒某某的經(jīng)濟(jì)損失為50437元＋14783元=65220元。因被告杜某某已支付原告鄒某某14000元，故被告財(cái)保松滋支公司只需賠償原告鄒某某經(jīng)濟(jì)損失65220元-14000元=51220元。被告杜某某已支付醫(yī)療費(fèi)14000元，由被告財(cái)保松滋支公司予以返還。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告財(cái)保松滋支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告鄒某某的經(jīng)濟(jì)損失51220元。
二、被告財(cái)保松滋支公司于本判決生效后五日內(nèi)返還被告杜某某人民幣14000元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1460元，由被告杜某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯：款匯：湖北省荊州市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶(hù)行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行，賬號(hào)：17×××30。上訴人在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　盧　軍

書(shū)記員：毛德軍