原告：鄒成林，男，1981年出生，漢族，住新野縣。
委托訴訟代理人：沈晨永，河南錦明律師事務(wù)所律師。
被告：龔某，男，1984年出生，漢族，住襄陽(yáng)市襄州區(qū)。
被告：湖北瑞隆旺物流有限公司，住所地襄陽(yáng)市襄州區(qū)鄧城大道生資大市場(chǎng)。
法定代表人：尹寶勝，經(jīng)理。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司，住所地襄陽(yáng)市襄城區(qū)環(huán)城南路128號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人：劉城勝，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王敬鋒，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。

原告鄒成林與被告龔某、湖北瑞隆旺物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)瑞隆旺公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)襄陽(yáng)分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月27日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鄒成林及其委托訴訟代理人沈晨永，被告龔某、被告人保財(cái)襄陽(yáng)分公司的委托訴訟代理人王敬鋒到庭參加訴訟，被告瑞隆旺公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄒成林向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令三被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)73459.16元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5160元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5160元、誤工費(fèi)11760元、護(hù)理費(fèi)10320元、傷殘賠償金61382.4元、精神撫慰金10000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)49403.52元、車(chē)損3100元，以上共計(jì)229745.08元，扣除被告龔某墊支的12000元和被告人保財(cái)襄陽(yáng)分公司墊支的10000元為207745.08元；2.本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由三被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年8月30日6時(shí)35分，在S244線(xiàn)新野縣城東環(huán)路城郊鄉(xiāng)郭營(yíng)路口南100米公路處，被告龔某駕駛鄂Ｆ×××××重型自卸貨車(chē)由南向北行駛，與由北向南行駛鄒成林駕駛的“臺(tái)鈴”牌電動(dòng)車(chē)發(fā)生碰撞、碾壓后，造成鄒成林受傷、電動(dòng)車(chē)損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后，鄒成林被送往新野縣人民醫(yī)院住院治療172天，支出醫(yī)療費(fèi)73337.66元。經(jīng)鑒定，原告的傷殘構(gòu)成兩個(gè)十級(jí)傷殘，電動(dòng)車(chē)損失為3100元。經(jīng)新野縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定，被告龔某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。被告龔某駕駛的鄂Ｆ×××××重型自卸貨車(chē)掛靠于被告瑞隆旺公司。該車(chē)在被告人保財(cái)襄陽(yáng)分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。因理賠事宜協(xié)商未果，故訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。

本院認(rèn)為，本案是由道路交通事故引發(fā)的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛?！吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款規(guī)定：“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！北景钢?，被告龔某駕駛的鄂Ｆ×××××重型自卸貨車(chē)與鄒成林發(fā)生碰撞，致使鄒成林受傷、電動(dòng)車(chē)損壞的道路交通事故。經(jīng)新野縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定，被告龔某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。因鄂Ｆ×××××重型自卸貨車(chē)在被告人保財(cái)襄陽(yáng)分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，并購(gòu)買(mǎi)有不計(jì)免賠險(xiǎn)，現(xiàn)原告請(qǐng)求判令該公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償損失，符合法律規(guī)定，依法應(yīng)予支持?！吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定：“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金?！钡诙l規(guī)定：“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償?！痹嬲?qǐng)求的各項(xiàng)賠償項(xiàng)目及數(shù)額，應(yīng)以本院確定的為準(zhǔn)。原告鄒成林住院治療172天，支出醫(yī)療費(fèi)73337.66元；在新野縣人民醫(yī)院支出檢查費(fèi)121.5元，計(jì)為醫(yī)療費(fèi)，故原告鄒成林的醫(yī)療費(fèi)為73459.16元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)各按每天30元，計(jì)算172天分別為5160元。護(hù)理費(fèi)按一人每天70元，計(jì)算172天為12040元，原告請(qǐng)求10320元，以原告請(qǐng)求為準(zhǔn)。誤工費(fèi)從原告受傷之日計(jì)算至定殘前一日共196天，每天70元計(jì)為13720元，原告請(qǐng)求11760元，以原告請(qǐng)求為準(zhǔn)。原告的傷殘構(gòu)成兩個(gè)十級(jí)傷殘，其在城鎮(zhèn)居住，殘疾賠償金按河南省2015年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25576元，計(jì)算20年的11%為56267.2元。原告?zhèn)麣埥o其本人的精神造成較大傷害，故原告應(yīng)獲得一定的精神賠償，根據(jù)當(dāng)?shù)仄骄钏郊笆鹿十?dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度，原告鄒成林的精神撫慰金按6000元為宜。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，孫某某系農(nóng)村戶(hù)口且在農(nóng)村居住，按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；鄒某甲和鄒某乙在城鎮(zhèn)居住、讀書(shū)，按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。分別為：孫某某為7887元×14年×11%=12145.98元；鄒某甲為17154元×9年÷2×11%=8491.23元；鄒某乙為17154元×11年÷2×11%=10378.17元；故被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)為31015.38元，計(jì)入殘疾賠償金。電動(dòng)車(chē)損失為3100元。上述各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)202241.74元，原告請(qǐng)求過(guò)高部分，依法不予支持?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任……”?！稒C(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條規(guī)定：“在中華人民共和國(guó)境內(nèi)（不含港、澳、臺(tái)地區(qū)），被保險(xiǎn)人在使用被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)過(guò)程中發(fā)生交通事故，致使受害人遭受人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失，依法應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的損害賠償責(zé)任，保險(xiǎn)人按照交強(qiáng)險(xiǎn)合同的約定對(duì)每次事故在下列賠償限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償：（一）死亡傷殘賠償限額為110000元；（二）醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元；（三）財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元；（四）被保險(xiǎn)人無(wú)責(zé)任時(shí)，無(wú)責(zé)任死亡傷殘賠償限額為11000元；無(wú)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1000元；無(wú)責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為100元。死亡傷殘賠償限額和無(wú)責(zé)任死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)，被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金。醫(yī)療費(fèi)用賠償限額和無(wú)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)?！北桓纨從绸{駛的鄂Ｆ×××××重型自卸貨車(chē)在被告人保財(cái)襄陽(yáng)分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，并購(gòu)買(mǎi)有不計(jì)免賠險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。原告鄒成林的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)115362.58元，由被告人保財(cái)襄陽(yáng)分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額110000元內(nèi)賠償110000元，下余5362.58元。醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)83779.16元，由被告人保財(cái)襄陽(yáng)分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償10000元，下余73779.16元。電動(dòng)車(chē)損失3100元，由被告人保財(cái)襄陽(yáng)分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償2000元，下余1100元。三項(xiàng)共計(jì)下余80241.74元，扣除被告龔某墊支的12000元為68241.74元。因鄂Ｆ×××××重型自卸貨車(chē)在被告人保財(cái)襄陽(yáng)分公司投保有500000元的商業(yè)三者險(xiǎn)，并購(gòu)買(mǎi)有不計(jì)免賠險(xiǎn)，故該68241.74元由被告人保財(cái)襄陽(yáng)分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)，被告龔某墊支的12000元亦應(yīng)由被告人保財(cái)襄陽(yáng)分公司支付。因被告人保財(cái)襄陽(yáng)分公司已為原告墊支10000元，故被告人保財(cái)襄陽(yáng)分公司應(yīng)賠償原告的數(shù)額合計(jì)為180241.74元,應(yīng)賠償被告龔某12000元。因交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)已足以賠付，故被告龔某、瑞隆旺公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告瑞隆旺公司經(jīng)本院傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，依法可缺席判決。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告鄒成林180241.74元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司于本判決生效后十日內(nèi)支付被告龔某12000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4420元，由原告鄒成林負(fù)擔(dān)86元，被告龔某負(fù)擔(dān)4334元。鑒定費(fèi)900元，由被告龔某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省南陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　陳金波 人民陪審員　　何　冰 人民陪審員　　袁榮聚

書(shū)記員：徐猛