原告：鄒某某，女，漢族，住四川省三臺縣光輝鎮(zhèn)。
委托訴訟代理人：吳晉、王皇，三臺縣北壩法律服務所法律工作者。系特別授權。
被告：曾某某，男，漢族，住四川省三臺縣光輝鎮(zhèn)。
被告：宋某某，男，漢族，住四川省三臺縣柳池鎮(zhèn)。
委托訴訟代理人：羅彩明，男，住四川省綿陽市游仙區(qū)梓綿鄉(xiāng)。三臺縣柳池鎮(zhèn)丁埡村推薦，系一般代理。
委托訴訟代理人：敬小英，女，住四川省綿陽市游仙區(qū)觀太鄉(xiāng)。三臺縣柳池鎮(zhèn)丁埡村推薦，系一般代理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司三臺縣支公司。
住所地：三臺縣北壩鎮(zhèn)明臺路2號。
負責人：張鵬，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：廖東輝，該公司員工。系特別授權。

原告鄒某某與被告曾某某、宋某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司三臺縣支公司（以下簡稱“人民財保三臺公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年11月16日立案后，依法適用簡易程序，由審判員周穎獨任審理，于2016年12月8日公開開庭進行了審理。原告鄒某某及其委托訴訟代理人吳晉、王皇，被告曾某某，被告宋某某及其委托訴訟代理人羅彩明、敬小英，被告人民財保三臺公司之委托訴訟代理人廖東輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告鄒某某向本院提出訴訟請求：請求判令被告共同賠償原告治療費12917元（已扣除被告墊付的費用）及其他各項損害賠償費用：誤工費10500元（105天×100元/天）、護理費8400元（105天×80元/天）、住院伙食補助費300元（15天×20元/天）、營養(yǎng)費2100元（105天×20元/天）、殘疾賠償金20494元（20年×10247元/年×10%）、鑒定費776.7元、取內固定物續(xù)醫(yī)費8000元、交通費500元、精神損害撫慰金2000元，共計53070.7元，以上費用由保險公司在“交強險”份額內賠付，不足部分按責任劃分賠償責任。事實和理由：2016年2月13日11時20分，曾某某駕駛自有無號牌二輪摩托車，從光輝鎮(zhèn)向往塔山鎮(zhèn)方向行駛，行至出事地點，與宋某某駕駛的川07-50041號小型拖拉機相撞，造成胡術輝、鄒某某受傷，車輛受損的交通事故。三臺縣公安局交警大隊于2016年3月4日作出的（2016）第0088號交通事故責任認定書認定：曾某某應當承擔此次事故的主要責任，宋某某應當承擔此次事故的次要責任，胡術輝、鄒某某無責任?，F(xiàn)提起訴訟請求支持原告的訴訟請求。
被告曾某某辨稱，對交通事故事實無異議，請法院依法判決。
被告宋某某辨稱，被告宋某某已經(jīng)為鄒某某墊付了6000元的醫(yī)療費，且此次交通事故系同一方向發(fā)生的追尾事故，宋某某的拖拉機在前，曾某某的摩托車在后，宋某某不應承擔賠付義務。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2016年2月13日11時20分許，曾某某駕駛無號牌二輪摩托車，曾某某駕駛自有無號牌二輪摩托車，從光輝鎮(zhèn)向往塔山鎮(zhèn)方向行駛，行至出事地點，與宋某某駕駛的川07-50041號小型拖拉機相撞，造成胡術輝、鄒某某受傷，車輛受損的交通事故。三臺縣公安局交警大隊于2016年3月4日作出的（2016）第0088號交通事故責任認定書認定：曾某某應當承擔此次事故的主要責任，宋某某應當承擔此次事故的次要責任，胡術輝、鄒某某無責任。事發(fā)當日，鄒某某被送到綿陽市第三人民醫(yī)院住院治療至同月27日，發(fā)生醫(yī)療費28917.03元。出院建議：……2、休息三月，期間需一人護理，適當加強營養(yǎng)，積極患肢功能鍛煉；3、出院后每月門診隨訪直至骨折愈合，根據(jù)復查情況決定內固定物是否取出……。2016年8月11日，綿陽市第三人民醫(yī)院出具“疾病診斷證明書”，載明：預計鄒某某取內固定材料費用約8000元。2016年7月，鄒某某所收之傷經(jīng)四川民生法醫(yī)學司法鑒定所鑒定，結論為：傷殘等級評定為十級傷殘，產(chǎn)生鑒定費800元。2016年2月13日、16日、17日，宋某某分三次為鄒某某支付醫(yī)療費6000元。事故發(fā)生后，人民財保三臺公司為鄒某某支付醫(yī)療費10000元。
另查明：宋某某駕駛自有的川07-50041號小型拖拉機時發(fā)生本次交通事故，川07-50041號小型拖拉機在人民財保三臺公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期內。
再查明：此次交通事故另一賠償權利人胡術輝（乘車人）與曾某某（無號牌二輪摩托駕駛人）系夫妻關系，鄒某某與曾某某系親戚關系。胡術輝自愿表示由鄒某某先行在交強險額度內獲得足額賠償。
還查明：2016年2月，四川順潔機動車司法鑒定所對川07-50041號小型拖拉機的安全技術檢驗結論為：1、制動系所檢項目符合GB7258-2012《機動車運行安全技術條件》中的相關要求；2、轉向系所檢項目不符合GB7258-2012《機動車運行安全技術條件》中的相關要求。同月，四川順潔機動車司法鑒定所對此次交通事故中的無號牌二輪摩托車的安全技術檢驗結論為：制動系、轉向系所檢項目符合GB7258-2012《機動車運行安全技術條件》中的相關要求。
上述事實，有原、被告的陳述，居民身份證復印件，常住人口登記卡復印件，交通事故認定書，病歷資料及醫(yī)療費發(fā)票，四川民生法醫(yī)學司法鑒定所司法鑒定意見書及鑒定費發(fā)票，保險公司交強險搶救費用支付清單，四川順潔機動車司法鑒定所司法鑒定意見書等證據(jù)證實。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，不足部分按照各自的過錯比例承擔責任。川07-50041號小型拖拉機在人民財保三臺公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期內，此次交通事故造成鄒某某的損失由人民財保三臺公司在交強險限額范圍內予以賠償。因曾某某承擔此次事故的主要責任，宋某某承擔次要責任，胡術輝、鄒某某無責任，故鄒某某的損失中交強險不足賠償?shù)牟糠钟稍衬吵袚?0%的賠償責任，宋某某承擔20%的賠償責任。此次交通事故另一賠償權利人胡術輝自愿表示由鄒某某先行在交強險額度內獲得足額賠償，不違反法律規(guī)定，本院予以確認。鄒某某訴訟請求中主張的過高部分不予支持，以本院核定的損失為準。宋某某辯解的因曾某某駕駛摩托車行駛在后，系其追尾宋某某駕駛的拖拉機造成此次交通事故，不應對鄒某某的損失承擔賠償責任的理由，與本院查明事實不符，本院不予采信。人民財保三臺公司關于鄒某某部分訴請標準過高及鑒定費、訴訟費不屬于保險公司賠付范圍的辯解理由，符合法律規(guī)定，本院予以采信。根據(jù)相關法律規(guī)定，鄒某某因本次交通事故造成的損失確定為：1、醫(yī)療費28917.03元；2、住院伙食補助費280元（14天×20元/天）；3、營養(yǎng)費1180元（住院14天×20元/天+住院醫(yī)囑90天×10元/天）；4、護理費5620元（住院14天×80元/天+出院醫(yī)囑90天×50元/天）；5、誤工費8320元【（住院14天+出院醫(yī)囑90天）×80元/天】；6、交通費500元；7、殘疾賠償金20494元（20年×10247元/年×10%）；8、鑒定費776.7元；9、取內固定物續(xù)醫(yī)費8000元；10、精神損害撫慰金2000元，合計76087.73元。由人民保險三臺公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內向鄒某某支付醫(yī)療費10000元，該筆費用已在鄒某某住院治療期間完全支付，向鄒某某支付殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、精神損害撫慰金共計36934元。鄒某某的各項損失中，人民財保三臺公司在交強險限額內應賠付的部分品迭后，其余部分29153.73元，由曾某某承擔80%的賠償責任即23323元，由宋某某承擔20%的賠償責任即5830.73元，宋某某已為鄒某某支付的6000元應予以品迭，墊支超出部分由人民財保三臺公司在應支付鄒某某的金額中直接支付給宋某某。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十九條,《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司三臺縣支公司于本判決生效之日起二十日內賠償鄒某某各項損失共計36764.73元；
二、由曾某某于本判決生效之日起二十日內賠償鄒某某各項損失共計23323元；
三、由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司三臺縣支公司于本判決生效之日起二十日內支付給宋某某超額墊付費用169.27元；
四、駁回鄒某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1127元，減半收取計563.5元，由曾某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省綿陽市中級人民法院。

審判員　周　穎

書記員：李鳳嬌