原告：鄒某某，女，漢族，住四川省三臺(tái)縣光輝鎮(zhèn)。
委托訴訟代理人：吳晉、王皇，三臺(tái)縣北壩法律服務(wù)所法律工作者。系特別授權(quán)。
被告：曾某某，男，漢族，住四川省三臺(tái)縣光輝鎮(zhèn)。
被告：宋某某，男，漢族，住四川省三臺(tái)縣柳池鎮(zhèn)。
委托訴訟代理人：羅彩明，男，住四川省綿陽(yáng)市游仙區(qū)梓綿鄉(xiāng)。三臺(tái)縣柳池鎮(zhèn)丁埡村推薦，系一般代理。
委托訴訟代理人：敬小英，女，住四川省綿陽(yáng)市游仙區(qū)觀太鄉(xiāng)。三臺(tái)縣柳池鎮(zhèn)丁埡村推薦，系一般代理。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三臺(tái)縣支公司。
住所地：三臺(tái)縣北壩鎮(zhèn)明臺(tái)路2號(hào)。
負(fù)責(zé)人：張鵬，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：廖東輝，該公司員工。系特別授權(quán)。

原告鄒某某與被告曾某某、宋某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三臺(tái)縣支公司（以下簡(jiǎn)稱“人民財(cái)保三臺(tái)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員周穎獨(dú)任審理，于2016年12月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鄒某某及其委托訴訟代理人吳晉、王皇，被告曾某某，被告宋某某及其委托訴訟代理人羅彩明、敬小英，被告人民財(cái)保三臺(tái)公司之委托訴訟代理人廖東輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄒某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判令被告共同賠償原告治療費(fèi)12917元（已扣除被告墊付的費(fèi)用）及其他各項(xiàng)損害賠償費(fèi)用：誤工費(fèi)10500元（105天×100元/天）、護(hù)理費(fèi)8400元（105天×80元/天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元（15天×20元/天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2100元（105天×20元/天）、殘疾賠償金20494元（20年×10247元/年×10%）、鑒定費(fèi)776.7元、取內(nèi)固定物續(xù)醫(yī)費(fèi)8000元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金2000元，共計(jì)53070.7元，以上費(fèi)用由保險(xiǎn)公司在“交強(qiáng)險(xiǎn)”份額內(nèi)賠付，不足部分按責(zé)任劃分賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2016年2月13日11時(shí)20分，曾某某駕駛自有無(wú)號(hào)牌二輪摩托車，從光輝鎮(zhèn)向往塔山鎮(zhèn)方向行駛，行至出事地點(diǎn)，與宋某某駕駛的川07-50041號(hào)小型拖拉機(jī)相撞，造成胡術(shù)輝、鄒某某受傷，車輛受損的交通事故。三臺(tái)縣公安局交警大隊(duì)于2016年3月4日作出的（2016）第0088號(hào)交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：曾某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，宋某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，胡術(shù)輝、鄒某某無(wú)責(zé)任。現(xiàn)提起訴訟請(qǐng)求支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告曾某某辨稱，對(duì)交通事故事實(shí)無(wú)異議，請(qǐng)法院依法判決。
被告宋某某辨稱，被告宋某某已經(jīng)為鄒某某墊付了6000元的醫(yī)療費(fèi)，且此次交通事故系同一方向發(fā)生的追尾事故，宋某某的拖拉機(jī)在前，曾某某的摩托車在后，宋某某不應(yīng)承擔(dān)賠付義務(wù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年2月13日11時(shí)20分許，曾某某駕駛無(wú)號(hào)牌二輪摩托車，曾某某駕駛自有無(wú)號(hào)牌二輪摩托車，從光輝鎮(zhèn)向往塔山鎮(zhèn)方向行駛，行至出事地點(diǎn)，與宋某某駕駛的川07-50041號(hào)小型拖拉機(jī)相撞，造成胡術(shù)輝、鄒某某受傷，車輛受損的交通事故。三臺(tái)縣公安局交警大隊(duì)于2016年3月4日作出的（2016）第0088號(hào)交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：曾某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，宋某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，胡術(shù)輝、鄒某某無(wú)責(zé)任。事發(fā)當(dāng)日，鄒某某被送到綿陽(yáng)市第三人民醫(yī)院住院治療至同月27日，發(fā)生醫(yī)療費(fèi)28917.03元。出院建議：……2、休息三月，期間需一人護(hù)理，適當(dāng)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，積極患肢功能鍛煉；3、出院后每月門診隨訪直至骨折愈合，根據(jù)復(fù)查情況決定內(nèi)固定物是否取出……。2016年8月11日，綿陽(yáng)市第三人民醫(yī)院出具“疾病診斷證明書(shū)”，載明：預(yù)計(jì)鄒某某取內(nèi)固定材料費(fèi)用約8000元。2016年7月，鄒某某所收之傷經(jīng)四川民生法醫(yī)學(xué)司法鑒定所鑒定，結(jié)論為：傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)傷殘，產(chǎn)生鑒定費(fèi)800元。2016年2月13日、16日、17日，宋某某分三次為鄒某某支付醫(yī)療費(fèi)6000元。事故發(fā)生后，人民財(cái)保三臺(tái)公司為鄒某某支付醫(yī)療費(fèi)10000元。
另查明：宋某某駕駛自有的川07-50041號(hào)小型拖拉機(jī)時(shí)發(fā)生本次交通事故，川07-50041號(hào)小型拖拉機(jī)在人民財(cái)保三臺(tái)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
再查明：此次交通事故另一賠償權(quán)利人胡術(shù)輝（乘車人）與曾某某（無(wú)號(hào)牌二輪摩托駕駛?cè)耍┫捣蚱揸P(guān)系，鄒某某與曾某某系親戚關(guān)系。胡術(shù)輝自愿表示由鄒某某先行在交強(qiáng)險(xiǎn)額度內(nèi)獲得足額賠償。
還查明：2016年2月，四川順潔機(jī)動(dòng)車司法鑒定所對(duì)川07-50041號(hào)小型拖拉機(jī)的安全技術(shù)檢驗(yàn)結(jié)論為：1、制動(dòng)系所檢項(xiàng)目符合GB7258-2012《機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)條件》中的相關(guān)要求；2、轉(zhuǎn)向系所檢項(xiàng)目不符合GB7258-2012《機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)條件》中的相關(guān)要求。同月，四川順潔機(jī)動(dòng)車司法鑒定所對(duì)此次交通事故中的無(wú)號(hào)牌二輪摩托車的安全技術(shù)檢驗(yàn)結(jié)論為：制動(dòng)系、轉(zhuǎn)向系所檢項(xiàng)目符合GB7258-2012《機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)條件》中的相關(guān)要求。
上述事實(shí)，有原、被告的陳述，居民身份證復(fù)印件，常住人口登記卡復(fù)印件，交通事故認(rèn)定書(shū)，病歷資料及醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，四川民生法醫(yī)學(xué)司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)發(fā)票，保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)搶救費(fèi)用支付清單，四川順潔機(jī)動(dòng)車司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分按照各自的過(guò)錯(cuò)比例承擔(dān)責(zé)任。川07-50041號(hào)小型拖拉機(jī)在人民財(cái)保三臺(tái)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，此次交通事故造成鄒某某的損失由人民財(cái)保三臺(tái)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。因曾某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，宋某某承擔(dān)次要責(zé)任，胡術(shù)輝、鄒某某無(wú)責(zé)任，故鄒某某的損失中交強(qiáng)險(xiǎn)不足賠償?shù)牟糠钟稍衬吵袚?dān)80%的賠償責(zé)任，宋某某承擔(dān)20%的賠償責(zé)任。此次交通事故另一賠償權(quán)利人胡術(shù)輝自愿表示由鄒某某先行在交強(qiáng)險(xiǎn)額度內(nèi)獲得足額賠償，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。鄒某某訴訟請(qǐng)求中主張的過(guò)高部分不予支持，以本院核定的損失為準(zhǔn)。宋某某辯解的因曾某某駕駛摩托車行駛在后，系其追尾宋某某駕駛的拖拉機(jī)造成此次交通事故，不應(yīng)對(duì)鄒某某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任的理由，與本院查明事實(shí)不符，本院不予采信。人民財(cái)保三臺(tái)公司關(guān)于鄒某某部分訴請(qǐng)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高及鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠付范圍的辯解理由，符合法律規(guī)定，本院予以采信。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，鄒某某因本次交通事故造成的損失確定為：1、醫(yī)療費(fèi)28917.03元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)280元（14天×20元/天）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1180元（住院14天×20元/天+住院醫(yī)囑90天×10元/天）；4、護(hù)理費(fèi)5620元（住院14天×80元/天+出院醫(yī)囑90天×50元/天）；5、誤工費(fèi)8320元【（住院14天+出院醫(yī)囑90天）×80元/天】；6、交通費(fèi)500元；7、殘疾賠償金20494元（20年×10247元/年×10%）；8、鑒定費(fèi)776.7元；9、取內(nèi)固定物續(xù)醫(yī)費(fèi)8000元；10、精神損害撫慰金2000元，合計(jì)76087.73元。由人民保險(xiǎn)三臺(tái)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)向鄒某某支付醫(yī)療費(fèi)10000元，該筆費(fèi)用已在鄒某某住院治療期間完全支付，向鄒某某支付殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)36934元。鄒某某的各項(xiàng)損失中，人民財(cái)保三臺(tái)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)賠付的部分品迭后，其余部分29153.73元，由曾某某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任即23323元，由宋某某承擔(dān)20%的賠償責(zé)任即5830.73元，宋某某已為鄒某某支付的6000元應(yīng)予以品迭，墊支超出部分由人民財(cái)保三臺(tái)公司在應(yīng)支付鄒某某的金額中直接支付給宋某某。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十九條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三臺(tái)縣支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)賠償鄒某某各項(xiàng)損失共計(jì)36764.73元；
二、由曾某某于本判決生效之日起二十日內(nèi)賠償鄒某某各項(xiàng)損失共計(jì)23323元；
三、由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三臺(tái)縣支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)支付給宋某某超額墊付費(fèi)用169.27元；
四、駁回鄒某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1127元，減半收取計(jì)563.5元，由曾某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省綿陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判員　周　穎

書(shū)記員：李鳳嬌