原告:鄒某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省紅安縣人,住湖北省紅安縣,委托訴訟代理人:阮祥勇,湖北樸誠勇毅律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限:特別授權(quán)。委托訴訟代理人:李佩佩,湖北樸誠勇毅律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限:特別授權(quán)。被告:吳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省紅安縣人,住湖北省紅安縣,
原告訴稱,被告在孝感市××夢縣承包工程項目,聘請原告組織人員為其施工。后經(jīng)雙方勞務(wù)結(jié)算,被告無力支付所拖欠的勞務(wù)費,便于2015年12月31日向原告出具書面欠條一份,欠條內(nèi)容為“欠條,今欠到鄒某某人工費玖萬肆仟元整,2016年2月7日付清。吳某某”。2016年2月7日被告只付了勞務(wù)費肆萬元,下欠五萬肆仟元被告拖延至今未付,現(xiàn)原告多次聯(lián)系被告,要求被告支付欠款,未果,故為維護原告的合法權(quán)益特訴至法院請求:1、判令被告迅速向原告支付勞務(wù)費五萬肆仟元(¥54000.00元);2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。被告未到庭答辯也未提交書面答辯狀。原告鄒某某為支持其主張,向法庭提交了如下證據(jù):1、原告的身份證復(fù)印件、被告戶籍證明各一份。擬證明原、被告的身份、主體資格。被告未到庭質(zhì)證。該組證據(jù)內(nèi)容真實,來源合法,與本案有關(guān)聯(lián)性,本院予以采信。2、被告出具給原告的欠條一份。擬證明被告欠原告勞務(wù)費54000元。被告未到庭質(zhì)證。該組證據(jù)內(nèi)容真實,來源合法,與本案有關(guān)聯(lián)性,本院予以采信。被告未向法庭提交證據(jù)。經(jīng)庭審時對上述證據(jù)進行舉證、認(rèn)證,本院查明如下事實:2015年,被告吳某某在孝感云夢縣承包工程項目,聘請原告鄒某某組織人員為其施工。2015年12月31日,經(jīng)原、被告雙方結(jié)算后,被告向原告出具書面欠條一份,欠條內(nèi)容為“欠條,今欠到鄒某某人工費玖萬肆仟元整,2016年2月7日付清(¥94000.00),吳某某,2015.12.31號”。2016年2月7日被告支付了勞務(wù)費4萬元(肆萬元),并在2015年12月31日所出具的欠條上加上“2016年2月7號付40000.00元(肆萬元整),下欠54000元(五萬肆仟元整),孝感云夢工地”。該欠款原告找被告多次催要未果,故原告訴至本院。另查明,被告吳某某已經(jīng)給付勞務(wù)費給原告鄒某某所組織施工的工人周友梅5000元、劉國平700元、張紅林2000元、姚輝2000元、王斌1600元,總計11300元。
原告鄒某某與被告吳某某勞務(wù)合同糾紛一案,本院2017年6月26日受理后,依法組成合議庭于2018年1月15日公開開庭進行了審理。原告及其委托訴訟代理人到庭參加了訴訟,被告經(jīng)本院依法傳喚后,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告?zhèn)€人向原告出具54000元的欠條一張,原、被告之間已形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系。該債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確、合法有效,故對原告要求被告給付欠款54000元的訴訟請求予以支持。另外因被告吳某某已經(jīng)給付勞務(wù)費給原告鄒某某所組織施工的工人周友梅、劉國平、張紅林、姚輝、王斌等人共計11300元,此款11300元應(yīng)當(dāng)扣除。據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條,《中華人民共和國合同法》第八條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告吳某某在本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告鄒某某人民幣42700元。二、駁回原告其他的訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案訴訟費575元,由被告吳某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應(yīng)預(yù)交上訴案件上訴費575元,款匯黃岡市中級人民法院立案庭。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的,按自動撤回上訴處理。
審判長 祝劍雷
審判員 吳 晟
審判員 王愛霞
書記員:王正江
成為第一個評論者