原告：鄒某某，男，現(xiàn)住淶源縣。
委托代理人楊觀光，河北泉源律師事務(wù)所律師。
委托代理人閆瀟，河北泉源律師事務(wù)所律師。
被告：王某，男，現(xiàn)住淶源縣。

原告鄒某某與被告王某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2017年7月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告鄒某某及其委托代理人閆瀟、被告王某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
鄒某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：
一、原告要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)10000元。
二、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由
2017年4月7日11點(diǎn)左右，我因村里瑣事與被告王某發(fā)生口角，后被告王某將我打傷，我到淶源縣醫(yī)院住院治療16天，在淶源縣醫(yī)院等醫(yī)院住院治療花去醫(yī)療費(fèi)一萬(wàn)多元。對(duì)于被告的故意傷害行為已被淶源縣公安局行政拘留十五日，并處罰款一千元。
綜上所述，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。為此特依法向法院提起訴訟，請(qǐng)法院判決原告的訴訟請(qǐng)求。
王某辯稱，2016年4月18日，我組織大隊(duì)唱戲，原告私自把戲曲改了。2017年4月7日，在大隊(duì)因?yàn)檫@件事我們發(fā)生爭(zhēng)吵，是原告先打的我，我考慮到各方面關(guān)系，讓著原告，打急我了，我才還手，在撕扯過(guò)程中原告倒了。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告系村主任聘請(qǐng)助理，被告系該村委會(huì)干部。2017年4月7日，原、被告因2016年4月18日村里唱戲一事在村委會(huì)大院發(fā)生糾紛，原告先出手撕打被告，撕打過(guò)程中，被告也對(duì)原告進(jìn)行了還手，導(dǎo)致原告倒地，后淶源縣公安局對(duì)被告進(jìn)行了行政拘留，原告當(dāng)天在衛(wèi)生所簡(jiǎn)單治療花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)142元后去淶源縣人民醫(yī)院住院16天，淶源縣醫(yī)院診斷為：1、頭部外傷后精神神經(jīng)反應(yīng)；2、頭部軟組織挫傷；3、高血壓病。住院期間原告自行墊付門診費(fèi)260元，醫(yī)療費(fèi)4754.09元，鑒定費(fèi)400元。原告自行雇用同村村民井喜斌護(hù)理16天。雙方因賠償問(wèn)題不能達(dá)成一致意見(jiàn)，原告訴訟來(lái)院。

本院認(rèn)為，原、被告系同村村民，因村內(nèi)唱戲一事發(fā)生矛盾，應(yīng)當(dāng)本著互解互諒，協(xié)商處理，不應(yīng)該發(fā)生撕打行為，同時(shí)雙方均系完全民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)意識(shí)到自己的撕打行為應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原告作為長(zhǎng)者，在此次事件中首先動(dòng)手打人，在主觀上存在一定過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的損害后果承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，被告對(duì)原告的撕打行為進(jìn)行還擊使原告倒地，是致使原告頭部軟組織挫傷的主要原因，故被告對(duì)原告的損害后果應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。針對(duì)本案視頻資料清楚的記載了案件事實(shí)情況，本院酌定原告對(duì)其損害后果應(yīng)承擔(dān)40%的責(zé)任，被告對(duì)原告的損害后果承擔(dān)60%的責(zé)任較為適宜。原告的鄉(xiāng)衛(wèi)生所醫(yī)療費(fèi)142元、縣醫(yī)院門診費(fèi)260元、醫(yī)療費(fèi)4754.09元，鑒定費(fèi)400元均有相應(yīng)的票據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)可；原告住院16天，參照本地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，每天按100元計(jì)算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)100×16＝1600元，本院對(duì)原告要求住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元的訴請(qǐng)予以支持；原告作為村委會(huì)雇用人員，日工資30元，符合實(shí)際情況，對(duì)原告要求誤工費(fèi)30×16＝480元部分本院予以采信；對(duì)于原告要求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50×16＝800元，因原告系輕微傷，且醫(yī)院醫(yī)囑并未建議加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故對(duì)原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)部分的請(qǐng)求，本院不予采信；對(duì)于原告要求的護(hù)理費(fèi)100×16＝1600元，因原告系輕微傷，且2017年4月25日的診斷證明醫(yī)囑尚未建議需要人員護(hù)理，而原告在出院后的2017年7月22日再次出具診斷證明書證明住院期間一人陪護(hù)，兩份診斷證明前后矛盾，本院難以采信，原告在庭審中亦明確表示，護(hù)理人員系其本人所雇，并非醫(yī)生建議，故對(duì)原告要求護(hù)理費(fèi)1600元的請(qǐng)求本院不予支持；關(guān)于原告請(qǐng)求的交通費(fèi)300元，符合當(dāng)?shù)貙?shí)際花費(fèi)，本院對(duì)交通費(fèi)300元予以支持。以上共計(jì)7936.09元，原告鄒某某應(yīng)承擔(dān)7936.09×40%＝3174.4元，被告王某應(yīng)承擔(dān)7936.09×60%＝4761.7元。
綜上所述，因原告不同意調(diào)解，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四條、第六條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十七條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付原告鄒某某醫(yī)療費(fèi)、門診費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)4761.7元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由原告鄒某某承擔(dān)60元，由被告王某承擔(dān)90元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　張升信

書記員：牛曉靜